Afschuifstijfheid en maximale schuifspanning van rechthoekige kokerprofielen Jelle de Wit 6 juni 2005 CT3000.

Presentatie over: "Afschuifstijfheid en maximale schuifspanning van rechthoekige kokerprofielen Jelle de Wit 6 juni 2005 CT3000."— Transcript van de presentatie:

1 Afschuifstijfheid en maximale schuifspanning van rechthoekige kokerprofielen
Jelle de Wit 6 juni 2005 CT3000

2 Inhoud Inleiding Probleemstelling Modellering Afschuifstijfheid
Maximale schuifspanning Aanbevelingen juni 2005

3 Inhoud Inleiding Probleemstelling Modellering Afschuifstijfheid
Maximale schuifspanning Aanbevelingen juni 2005

4 Afschuifstijfheid juni 2005

5 Afschuifstijfheid Afhankelijk van:
Materiaal (E-modulus, dwarscontractiecoëfficiënt) Doorsnedenoppervlak Verdeling van het materiaal juni 2005

6 Benaderingsformules afschuifstijfheid
Doorsnedevorm Afschuifstijfheid (GAsh) juni 2005

7 Maximale schuifspanning
juni 2005

8 Maximale schuifspanning
Afhankelijk van: Doorsnedenoppervlak Verdeling van het materiaal Dwarskracht juni 2005

9 Benaderingsformules maximale schuifspanning
Doorsnedevorm Maximale schuifspanning juni 2005

10 Inhoud Inleiding Probleemstelling Modellering Afschuifstijfheid
Maximale schuifspanning Aanbevelingen juni 2005

11 Huidige benaderingsformules rechthoekige doorsneden
onbekend Traject van dunwandig naar massief is onbekend Onafhankelijk van de h/b-verhouding juni 2005

12 Invloed van hoogte-breedte verhouding
Onderzoeksvragen Invloed van wanddikte Invloed van hoogte-breedte verhouding Doelstelling Het toetsen en mogelijk verbeteren van de benaderingsformules voor afschuifstijfheid en maximale schuifspanning voor rechthoekige kokerprofielen juni 2005

13 Methodiek Eindige elementenprogramma Ansys 7.1 t/b 0,025 0,05 0,10
h/b 0,025 0,05 0,10 0,15 0,2 0,25 0,3 0,4 0,5 * 1 2 3 ⅓ 4 juni 2005

14 juni 2005

15 Lineair elastische gedrag Materiaal is homogeen en isotroop
Beperkingen Lineair elastische gedrag Materiaal is homogeen en isotroop Geen afrondingsstralen juni 2005

16 Inhoud Inleiding Probleemstelling Modellering Afschuifstijfheid
Maximale schuifspanning Aanbevelingen juni 2005

17 Belastingen Geen moment Wel dwarskracht juni 2005

18 Mesh Solid 45 element juni 2005

19 Inhoud Inleiding Probleemstelling Modellering Afschuifstijfheid
Maximale schuifspanning Aanbevelingen juni 2005

20 Rekenmethode u h juni 2005

21 Resultaten GAsh hoger dan formules G2th bij t/b=0,5 hoger dan 5/6GA
0,025 0,05 0,10 0,15 0,2 0,25 0,3 0,4 0,5 * 1 2 3 ⅓ 4 juni 2005

22 Resultaten GAsh hoger dan formules G2th volgt GAsh 0,025 0,05 0,10
t/b h/b 0,025 0,05 0,10 0,15 0,2 0,25 0,3 0,4 0,5 * 1 2 3 ⅓ 4 juni 2005

23 Resultaten 3D grafiek van relatieve afschuifstijfheid vs. t/b en h/b
juni 2005

24 Resultaten 3D grafiekieken van relatieve afschuifstijfheid vs. t/b en h/b Formule bepaald uit Ansys: Huidige benaderingsformule: juni 2005

25 Resultaten Aanpassing huidige benaderingsformules
Nieuwe benaderingsformule: koker juni 2005

26 Conclusie afschuifstijfheid
Huidige benaderingsformules zijn veilig Grote verschillen tussen Ansys en huidige benaderingsformules (tot 30%) Formule voor kokers is bij massieve doorsneden beter dan de formule voor massieve doorsneden juni 2005

27 Inhoud Inleiding Probleemstelling Modellering Afschuifstijfheid
Maximale schuifspanning Aanbevelingen juni 2005

28 Methode kan direct uit Ansys worden gehaald juni 2005

29 Resultaten is overal hoger dan de formules aangeven 0,025 0,05 0,10
t/b h/b 0,025 0,05 0,10 0,15 0,2 0,25 0,3 0,4 0,5 * 1 2 3 ⅓ 4 juni 2005

30 Resultaten is overal hoger dan de formules aangeven volgt 0,025 0,05
t/b h/b 0,025 0,05 0,10 0,15 0,2 0,25 0,3 0,4 0,5 * 1 2 3 ⅓ 4 juni 2005

31 Resultaten 3D grafiek van relatieve schuifspanning vs. t/b en h/b
juni 2005

32 Resultaten 3D grafiekieken van relatieve schuifspanning vs. t/b en h/b
Formule bepaald uit Ansys: Huidige benaderingsformules: massief koker juni 2005

33 Resultaten Aanpassing huidige benaderingsformules
Nieuwe benaderingsformules: juni 2005

34 Conclusie maximale schuifspanning
Huidige benaderingsformules zijn onveilig Grote verschillen tussen Ansys en huidige benaderingsformules (tot 38%) Verhogen van de huidige formules met 1/2 (koker) en 1/5 (massief) geeft verschillen met Ansys tot 20% juni 2005

35 Inhoud Inleiding Probleemstelling Modellering Afschuifstijfheid
Maximale schuifspanning Aanbevelingen juni 2005

36 Aanbevelingen Meer kokers moeten worden onderzocht
Huidige benaderingsformules kunnen beter worden aangepast op de uitkomsten van Ansys Invloed van de afrondingsstralen moet worden onderzocht juni 2005