Figuur Drukvereffenende twee-schalige gevelconstructie.

Presentatie over: "Figuur Drukvereffenende twee-schalige gevelconstructie."— Transcript van de presentatie:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12 Figuur

13 Drukvereffenende twee-schalige gevelconstructie

14 Invloedsfactoren regenscherm
Perforatiegraad Plaats van de gevelopeningen Afmeting en vorm van de gevelopeningen Ontwerpbelasting op de buitenschaal Stijfheid van de buitenschaal

15 Invloedsfactoren drukvereffenende luchtspouw
Spouwbreedte Afmetingen van het compartiment Ontwerpbelasting op afdichtingen

16 Invloedsfactoren windscherm
Effectieve doorsnede (lucht)lekken Ontwerpbelasting winddichting Stijfheid binnenschaal Bevestigingsmiddelen binnenschaal

17 Effect drukvereffening op ontwerpbelasting: onderdruk aan beide zijden regenscherm

18 Effect drukvereffening op ontwerpbelasting: onderdruk aan beide zijden regenscherm
F=γwpwCindexCeqA, waarin: F=kracht op element γw=veiligheidsfactor pw=stuwdruk Cindex=vormfactor Ceq=drukvereffenings coëfficiënt A=oppervlakte element

19 Luchtstroming rondom gevelhoek bij dubbelfaçade

20 Windschade aan plaatgevel

21 Windschade aan plaatgevel

22 Windschade aan plaatgevel

23 Windschade aan plaatgevel

24 Voorstel Gerhardt (1994) voor dubbelfaçade ‘Stadttor Düsseldorf’-gebouw
Drukvereffenings- coëfficiënten op basis van bepaalde aannamen In NEN 6702 mag dat slechts op basis van geva- lideerde onderzoeken, die zijn er alleen voor pannen- daken

25 Modellering en experimenteel onderzoek
Inculet (1990): Helmholtz Resonator Theory, bekend uit akoestiek Inculet (1997): ‘partiële drukvereffening’ Straube (1994,1998): ‘beperkte drukvereffening’ Gerhardt en Janser (1994): windtunnelonderzoek, maar ook in situ metingen Suresh Kumar, Stathopoulos, Van Schijndel en Wisse (1998, 1999 en 2003): Helmholtz Resonator Theory; in situ metingen aan hoofdgebouw TU/e

26 Helmholtz Resonator model

27 Meetlocatie op de campus van de TU/e

28 Meetlocatie op de campus van de TU/e

29 Meetlocatie op de campus van de TU/e

30 Meetlocatie op de campus van de TU/e
Voordelen meetlocatie: Geen schaalproblemen zoals bij windtunnel Unieke meetopstelling waar veel ervaring mee is (promotieonderzoeken Geurts 1997, Suresh Kumar 1997 en Van Mook 2003) In westelijke richting alleen lage gebouwen

31 Testpanelen rond gevelhoek (promotieonderzoek Li)

32 Meetplaten met sleuven (links) en zonder sleuven

33 Installatie testpanelen met meetplaten

34 Installatie van de testpanelen: positionering van de anemometers

35 Conclusies Drukvereffening is van groot belang voor dubbelfaçades, maar het effect is helaas nog steeds niet betrouwbaar te berekenen

36 Conclusies Drukvereffening is van groot belang voor dubbelfaçades, maar het effect is helaas nog steeds niet betrouwbaar te berekenen Promotieonderzoek aan de TU/e moet betrouwbare data geven voor de verdere ontwikkeling van een betrouwbaar model, waarin diverse parameters zijn opgenomen

37 Conclusies Drukvereffening is van groot belang voor dubbelfaçades, maar het effect is helaas nog steeds niet betrouwbaar te berekenen Promotieonderzoek aan de TU/e moet betrouwbare data geven voor de verdere ontwikkeling van een betrouwbaar model, waarin diverse parameters zijn opgenomen Resultaten moeten leiden tot kwantificering van de drukvereffeningscoëfficiënt voor het berekenen van de ontwerpbelasting op drukvereffenende twee-schalige gevelconstructies

38 Figuur

39 Figuur

40 Figuur

41 Figuur 2.4.2.1. Horizontale voegprincipes die door de vorm regendicht zijn

42 Tabel 2.4.1. Minimale waarden voor h

43 Openingen voor drukvereffening en waterafvoer

44 Figuur 2.5.2.1. Compressiedichting van schuimbanden

45 Figuur Verdeling van toegestane vervorming over krimpen en uitzetten van de voeg (voegkit klasse K20, 20% vervorming, 10% druk en 10% rek) nominale voegbreedte minimale voegbreedte maximale voegbreedte

46 Duurzaam toelaatbare vervorming voegkitten
Rheologisch gedrag Product DTV (%) Verhardend Lijnoliestopverf Kunstharsstoppasta Welpasta Plastisch Butyleenkit 0-5 Plasto-elastisch Butylkit Acrylaatkit 7 10-15 Elastisch Siliconenkit Polysulfidekit (Thiokol) Polyurethaankit Epoxykit 20-30 15-25 20-40

47 Tabel Indicaties van voegbanden naar mechanisch gedrag, materiaal en benodigde samendrukking Celstruc-tuur Mecha-nisch gedrag Materiaal Benodigde samendrukking tot op ..% van de oorsponkelijke dikte Gesloten Stug CR, EPDM, PVC, PE 90 Semi gesloten Soepel PVC 50 Open Zacht Polyesters, geïmpregneerd 20

48 Figuur 2.6.4.1. Meervoudige voegafdichting

49 Tabel 2.6.4.1. Eigenschappen van banden en profielen
++ zeer goed CR is polychloropreen, beter + goed, matig, slecht, zeer slecht bekend als Neoprene. ± matig EPDM is etheenpropeen di monomeer; - slecht andere benamingen zijn EPT en APT. -- zeer slecht

50 Figuur 3.1.1.1. Gevelprestaties

51 Vliesgevelstijl: gefixeerd vast punt

52 Vliesgevelstijl: glijdende verankering

53 Figuur 3.1.2.2. Schuivende verankering

54 Figuur 3.1.2.3. Stijl- en regelverbinding

55 Figuur 3.1.2.4. Voorbeeld stijl-en-regel-vliesgevel

56 Figuur 3.1.2.5. Voorbeeld elementengevel

57 Figuur 3.1.2.6. Combinatie ‘koude’ gevel met ‘warme’ doorzichtramen

58 Figuur 3.1.3.1. Detailaansluiting van een ‘koude’ gevel ter plaatse van de vloer

59

60

61

62

63

64

65

66

67