Download de presentatie
De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub
1
Benchmarking Publiekszaken
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 Benchmarking Publiekszaken Kring H Bijeenkomst II 21 juni 2007 Haarlemmermeer © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
2
Agenda 10.00-10.30 Ontvangst Stand van zaken en nieuws van het team
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 Ontvangst Stand van zaken en nieuws van het team Nieuws uit de gemeente Bespreking KTO balie Halen en brengen via de marktplaats: 1e ronde Collegiaal Advies Bespreking ingevoerde benchmarkgegevens Lunch Rondleiding Terugkoppeling 1e ronde Collegiaal Advies Bespreking uitkomsten per gemeente e ronde Collegiaal Advies Terugkoppeling 2e ronde Collegiaal Advies Vervolgafspraken Rondvraag en afsluiting © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
3
Stand van zaken 1. ALGEMEEN
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 1. ALGEMEEN 80 deelnemers (was 61 in 2006, 53 in 2005 en 40 in 2004) Hoge invulpercentage: 89,5% is ingevuld Uitzondering zijn medewerkers/financiën en klachten en doorlooptijden Toename van de betrouwbaarheid van de gegevens: 2 discrepantieanalyses en validatiegesprekken © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
4
Stand van zaken 2. WIJZIGING IN DEFINITIES
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 2. WIJZIGING IN DEFINITIES Nieuwe definitie van de publieksdienst: de inrichting van de frontoffice in de eigen gemeente is als uitgangspunt genomen. Afhandelingsniveau van producten en diensten (knip front en backoffice). Gemiddeld 47%. Formatie telefonische contacten en digitaal © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
5
Stand van zaken 3. NIEUWE OPZET VALIDATIE EN DISCREPANTIEANALYSE
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 3. NIEUWE OPZET VALIDATIE EN DISCREPANTIEANALYSE 120 checks Geautomatiseerde aanmaak Terugkoppeling afspraken 4. FLITSPROJECTEN Kwaliteitshandvesten, CCO, Werken op Afspraak, uniforme dashboard technologie; procesaanpak realisatie PIP; optimaliseren BAVAK en oprichten gebruikers vereniging 5. INRICHTING VAN MARKTPLAATS (VRAAG EN AANBOD) 6. UITKOMSTEN KTO Balie 7. WIJZIGING WEBSITE © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
6
Waar staan we nu? Start + eerste kringbijeenkomst 9 februari
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 Start + eerste kringbijeenkomst 9 februari Start dataverzameling 13 februari Mini-experimenten eind februari Klanttevredenheidsonderzoeken april Deadline I dataverzameling 24 maart Discrepantieanalyse begin april Validatiegesprekken april/mei Deadline II dataverzameling 31 mei Kringbijeenkomst 2 week 25 (19-23 juni) Deadline III dataverzameling 7 juli Conceptrapport 25 augustus Kringbijeenkomst week 36 (4-8 sept.) Slotbijeenkomst november © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
7
Nieuws uit gemeenten Amstelveen Sittard Geleen Haarlemmermeer Haarlem
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 Amstelveen Sittard Geleen Haarlemmermeer Haarlem Leiden Maastricht Arnhem Nijmegen Tilburg Zoetermeer Eindhoven © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
8
Bespreking KTO balie Het onderzoek: Resultaten totaal
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 Het onderzoek: Resultaten totaal Resultaten deze kring © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
9
Het balie-onderzoek Voor het vierde opeenvolgende jaar
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 Voor het vierde opeenvolgende jaar Dit jaar gelijktijdig in 80 gemeenten uitgevoerd m.b.v. face-to-face interviews door TNS NIPO Veldwerkperiode: 16 t/m 27 april 2007 gesprekken gevoerd Uitkomsten voor jullie in te zien (alleen intern!) © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
10
Resultaten 2007 2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 In 2007 scoren Duiven en Moerdijk gemiddeld het best (8.0 totaaloordeel) © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
11
Verwachtingen 2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
12
Resultaten 2007: de aspecten
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
13
Resultaten 2004-2007: voortraject
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
14
Resultaten 2004-2007: personeel
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
15
Resultaten 2004-2007: tijd, balie & prijs
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
16
Prioriteitenmatrix 2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
17
Totaaloordeel naar reden van bezoek (belangrijkste redenen en enkele uitschieters)
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
18
Wachttijd gestegen van 7 naar 9 min.
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
19
Totaaloordeel en oordeel wachttijd (afgezet tegen ervaren wachttijd)
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
20
Bezoek op afspraak (belangrijkste redenen en enkele uitschieters)
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
21
Beoordeling: wel/niet op afspraak
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
22
Conclusies KTO totaal 2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 De waardering van de dienstverlening bij Nederlandse gemeentehuizen is aanzienlijk toegenomen. Burgers waarderen met name de fysieke aspecten (bereikbaarheid, openingstijden, privacy) van de publieksbalies beter dan in 2006. Dit ondanks een stijging van de gemiddelde wachttijd bij de balies (van 7 naar 9 minuten). Wachttijd heeft veel effect op eindoordeel dienstverlening, maar ‘wachtverzachters’ compenseren kennelijk veel. Ruim één op tien bezoekers komt op afspraak; dit heeft geen effect op het totaaloordeel, wel op het oordeel over de wachttijd Totaaloordeel kan nog omhoog door – meer - winst te boeken op openingstijden, wachttijd en (perceptie van) prijs © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
23
Resultaten Kring H 2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
24
Ranking Kring H Aspecten Service Top 3 Benchmark Kring H
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 Aspecten Service Top 3 Benchmark Kring H Vriendelijkheid medewerker Lochem (8.8) Oisterwijk (8.7) Skarsterlan (8.6) + 8.4 Zoetermeer - 7.7 Nijmegen en Sittard Geleen Deskundigheid medewerker Lochem (8.5) Bernisse (8.4) Meerdere + 8.2 Zoetermeer en Leiden 7.6 Nijmegen en Sittard Geleen Uiterlijke verzorging medewerkers Duiven (8.4) - 7.7 Nijmegen Inleving medewerker + 8.1 Leiden 7.4 Nijmegen Totale doorlooptijd aanvraag Dinkelland/ Wijk bij Duurstede(8.3) Meerdere (8.2) + 7.9 Haarlem en Zoetermeer 7.0 Nijmegen Duidelijkheid verkregen informatie 2. Meerdere (8.3) + 8.3 Zoetermeer 7.5 Sittard Geleen Prijs Almelo (7.3) Den Helder (7.2) Moerdijk (7.1) + 6.5 Tilburg 4.7 Sittard Geleen © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
25
Aspecten Gemeentehuis
Ranking Kring H 2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 Aspecten Gemeentehuis Top 3 Benchmark Kring H Bereikbaarheid Den Haag (8.6) Duiven(8.3) Alphen a/d Rijn (8.2) Parkeergelegenheid Hof van Twente (8.1) Echt-Susteren/Alphen a/d Rijn (8.0) Meerdere (8.0) Overzichtelijkheid entree Den Haag/Nieuwerkerk a/d IJssel (8.2) Bernisse (8.1) Meerdere (7.9) Verwijzingsborden Nieuwerkerk a/d IJssel (8.3) Bernisse (8.0) Meerdere (7.8) Wachtruimte Nieuwerkerk a/d IJssel (8.2) Katwijk (8.1) Den Helder (8.0) Privacy aan balie Roemond, Enschede, Etten-Leur en Alphen a/d Rijn (7.9) Openingstijden Alphen a/d Rijn (8.0) Wachttijd Berkelland, Lochem en Skarsterlan (8.5) © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
26
Op afspraak Kring H 2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
27
1e ronde Collegiaal Advies
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 Uitwisseling van ervaringen op basis van de marktplaats (vraag en aanbod) © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
28
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer
Donderdag 21 juni 2007 Maastricht Eindhoven meer Zoeter Haarlem Haarlemmermeer Tilburg Sittard Geleen Amstelveen Leiden Arnhem Nijmegen Verbetering digitale dienstverlening A V DigiD, internetkassa Digitale productencatalogus Kwaliteitshandvest WMO Managementcontrolsysteem Toename klantcontacten in 2007: is dit structureel? Medewerkers en organisatie Overdracht van vreemdelingenzaken naar IND Dashboard Verbetering Telefonisch dienstverlening (TIC) Werken op afspraak Inrichting PD/voorkant telefonische dienstverlening/regelingenbank BAVAK/Klantvolgsystemen KCC Proces geboorteaangifte (welke deskubndigheid © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
29
1e ronde Collegiaal Advies
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 1e ronde Collegiaal Advies Geef elkaar advies: Welke aanpak/aanpassing (innovatie) is bruikbaar voor uw collegagemeente. Zijn er nog andere onderwerpen waarover u graag zou willen doorpraten Tijdsduur 2x 25 minuten Plenaire terugkoppeling na de lunch © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
30
Bespreking ingevoerde gegevens
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 Ingevulde gegevens tot 31 mei 2006 gebruikt Resultaten van de: Situatie per 1 januari 2007 (standgegevens) Situatie over geheel 2006 (periodegegevens) Ingediende beroeps- en bezwaarschriften 2005 Extreem afwijkende cijfers verwijderd Resultaten a.d.h.v. Effecten (klanttevredenheid, klachten, bezwaar, meldingen) Prestaties (openingstijden, wacht- en levertijden, productie) Middelen (medewerkers, financiën, organisatie) Activiteiten (processen, kwaliteitszorg) © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
31
Prestaties 2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 2005 2006 2007 Norm Bereikbaarheid Openingstijden balie 33 32 Alphen ad Rijn (44) Werken op afspraak 34 Amersfoort (45) Telefonische openingstijden 44 46 41 Almere (60) Toegankelijkheid 1 centraal telefoonnummer 76% % direct in de frontoffice afgehandeld 47% Houten (96%) % direct telefonisch afgehandeld 56% Zwolle (98%), Almelo (90%) Doorverbonden (1x) 49% Elektronische mogelijkheden 40% Leidschendam-V (68%) Wachttijden Wachten aan de balie (< 15 min) 87% 88% 86% Zeist, Wijk bij Duurstede, Skasterlan, Cuyk Telefonische wachttijd (< 20 sec) 73% 83% 77% 95% Den Helder, Oosterhout, Etten Leur, Stadskanaal, Doetinchem © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
32
Prestaties 2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 2005 2006 2007 Norm Informatievoorziening Kwaliteitshandvest 27% 33% 37% Ontvangstbevestiging brief/fax (< 3 dgn) 54% 77% 83% 59% Ontvangstbevestiging (< 3 dgn) 56% 87% 92% 55% Levertijden Levertijd uittreksels (KTUW) 94% 96% 97% 100% Levertijd paspoort/NIK (5 dgn) - Levertijd rijbewijs (5 dgn) Levertijd bijzondere bijstand (<42 dgn) 53% 68% Etten Leur (84% <20dgn) Oldendaal (81%) Levertijd bouwvergunning (<42 dgn) 58% 61% Leeuwarden (97% < 20dgn), Skasterlann (80%), Son en Breugel (80%) Afhandelingsduur klachten (< 6 wkn) 84% Afhandelingsduur bezwaar (< 10 wkn) 44% 38% Wijk bij Duustede 100% binnen 6 wkn Afhandelingsduur WOZ (< 10 wkn) 48% 31% 23% Bernisse, Zaanstad (1000% binnen 6 wkn © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
33
Activiteiten en middelen
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Activiteiten en middelen Donderdag 21 juni 2007 2005 2006 Bezetting publieksdienst per 1000 inw. 1.7 1.8 0,45 % leidinggevenden 9,8% % medewerkers telefonische contacten 27,2% % medewerkers digitale contacten 0,17% Ziekteverzuim 5,7 6,1 5,2 Richtlijnen telefonie 77% 85% 86% Richtlijnen briefafhandeling 84% 90% 89% Richtlijnen 71% 74% 73% Richtlijnen mbt informatie levertijden 38% 48% Richtlijnen mbt proactief informeren 35% 36% 37% 23% werkt met geintergreerde publieksbalie (2006: 21%) © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
34
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer
Donderdag 21 juni 2007 Aantal fte Aantal fte per 1000 Afhandelings niveau Amstelveen 34,88 0.44 50% Arnhem 28,00 0.20 27% Eindhoven 49,00 0.23 53% Haarlem 49,50 0.34 46% Haarlemmermeer 37,00 0.27 34% Maastricht 50,8 0.42 62% Leiden 31,45 28% Nijmegen 171,54 1.08 41% Sittard Geleen 42,37 59% Tilburg 43,39 0.22 37% Zoetermeer 29,00 0.25 29% © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
35
Wet Wolfson en Luchtenveld
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 Dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen: €20, €30 en €40 per dag met een maximum van €1260. per 1/1/2009 van kracht Een dwangsom is niet verschuldigd indien niet tijdig beslissen is veroorzaakt door toedoen van de aanvrager/bezwaarde © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
36
Over datum Impact van de wet Wolfsen-Luchtenveld
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 Over datum Impact van de wet Wolfsen-Luchtenveld Aanvraag bouwverg over tijd boete bij week over tijd Maastricht 554 € Tilburg 649 443 € Almelo 377 € Haarlemmerm 672 326 € Rijswijk 275 € Emmen 486 270 € Deventer 400 220 € Doetinchem 217 € Groningen 588 212 € Oisterwijk 261 202 € Zeist 490 201 € Oldenzaal 234 157 € Arnhem 285 148 € Haarlem 337 142 € Terneuzen 274 134 € Raalte 241 € Amersfoort 518 127 € Hof van Twente 214 122 € Lochem 198 109 € Harderwijk 385 104 € Aanvraag bouwverg over tijd boete bij week over tijd Leiden 196 94 € Stadskanaal 105 89 € Assen 415 83 € Son en Breugel 86 77 € Zeewolde 116 49 € Houten 115 48 € Sittard-Geleen 300 30 € Alphen ad Rijn 233 2 € 1.491 Leeuwarden 289 € 1.110 Apeldoorn € 0 Den Helder 592 Echt-Susteren 217 Gouda 310 IJsselstein 194 Maassluis 61 Skarsterlân 243 Teylingen 179 Tynaarlo 261 © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
37
Vragen? KTO & resultaten BPZ?
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 KTO & resultaten BPZ? Aanvullen gegevens (op basis van 2e discrepantie-analyse) © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
38
Lunch 13.30 Rondleiding 14.00 Vervolg
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 Rondleiding Vervolg © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
39
Plenaire terugkoppeling collegiaal advies
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 Plenaire terugkoppeling collegiaal advies © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
40
Bespreking uitkomsten per gemeente
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 14.30 – Korte toelichting profielschets en spinneweb 14.45 – e ronde collegiaal advies in 4 groepen Welke conclusies kunt u trekken uit de spinneweb? Wat is een mogelijke verbeteractie/verbeterpunt? Wat kunt u hierbij leren van uw collegagemeenten? 15.30 – Plenaire terugkoppeling © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
41
Collegiaal advies in vier groepen
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 Collegiaal advies in vier groepen Maastricht, Sittard Geleen, Zoetmeer Tilburg, Amstelveen Leiden, Arnhem, Haarlemmermeer Eindhoven, Haarlem, Nijmegen Welke conclusies kunt u trekken uit de spinneweb? Wat is een mogelijke verbeteractie/verbeterpunt? Wat kunt u hierbij leren van uw collegagemeenten? © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
42
Rondvraag en afsluiting
2e bijeenkomst kring H Benchmarking Publiekszaken 2007 te Haarlemmermeer Donderdag 21 juni 2007 Rondvraag Locatie kringbijeenkomst 3: 27 september Arnhem Aanvullen gegevens (op basis van 2e discrepantie-analyse) Tot slot: sheets, verslag, foto’s via Afsluiten met dat we er zin in hebben dat er nu koffie is en een interessante workshop / dat nu de borrel begint Borrel in het grand café © Team Benchmarking Publiekszaken 2007
Verwante presentaties
© 2024 SlidePlayer.nl Inc.
All rights reserved.