Download de presentatie
De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub
GepubliceerdThomas Lemmens Laatst gewijzigd meer dan 10 jaar geleden
1
Stellingen •Er zijn veel uitdagingen op het gebied van de kwaliteit van ROM- data, om een zorgvuldige toepassing van ROM-data mogelijk te maken. De prioriteit moet liggen bij het waarborgen van valide metingen in het primaire proces. Dan hebben vervolgens ook de manager en de onderzoeker daar profijt van. •ROM moet in de komende jaren organisch groeien. Er zijn heel veel ROM-data nodig om op empirische basis antwoorden te kunnen geven op bovengenoemde uitdagingen. •Benchmarking is pas zinvol, als clinici, management en onderzoekers voldoende vertrouwen hebben in de validiteit van ROM-metingen en in de wijze waarop verandering is gemeten. NOSMO 2013 1
2
Stellingen Tom van Wel Voor behandelaren snijdt het ROM-mes in hun vlees, en wel aan 2 kanten: kost irritant veel tijd (ten koste van de behandeling) geen meerwaarde voor de individuele behandeling (terwijl dat wel is gepretendeerd!) 2
3
Stellingen Hans Landsheer Routine Outcome Monitoring is een instrument voor kwaliteitsbewaking, en wel of concrete behandeldoelstellingen gehaald worden Behandelresultaten van verschillende GGZ- instellingen zijn lastig te interpreteren en het is daarom niet zinvol om deze te gebruiken voor de vergelijking van verschillende instellingen Benchmarking van de GGZ op grond van ROM hoort niet thuis bij de zorgverzekeraars (http://www.sbggz.nl/Over-SBGhttp://www.sbggz.nl/Over-SBG en http://www.infinitcare.com/rom-in-de-ggz/)http://www.infinitcare.com/rom-in-de-ggz/ 3
4
Stellingen •ROM hoort bij evidence-based werken •ROM als evidence-based interventie staat nog in de kinderschoenen
Verwante presentaties
© 2024 SlidePlayer.nl Inc.
All rights reserved.