Download de presentatie
De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub
GepubliceerdStefanie Lambrechts Laatst gewijzigd meer dan 6 jaar geleden
1
Trefdag sportinfrastructuur
Gent 17 juni 2014
2
Beernem – Oedelem – St-Joris 15.500 inwoners 1 zwembad 2 sporthallen
5 sportparken 3 turnzalen 2 tenniscentra 2 zalen voor gevechtssporten 4 boltra’s 2 petanqueaccommodaties Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
3
toezicht in de sporthallen
Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
4
de vliegende zaalwachter
Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
5
Vroegere situatie in Beernem: 1 sporthal (42m x 22m)
1 zaal voor gevechtssport en dans 3 boltra petanqueaccommodatie (18 OL – 6 OD) alles in een sportpark van 4 ha 1 turnzaal op 500 m 2 FT zaalwachters 2 HT onderhoud Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
6
Vroegere situatie: 2 FT zaalwachters
1 dagdienst (onderhoud binnen/buiten)+ zondag ff. 7u 1 avonddienst + zaterdag ff 7u bestendige permanentie zaalwachters plaatsen de sportmaterialen zaalwachters doen (klein) onderhoud van de kleedkamers tussen de gebruiksbeurten in Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
7
Vroegere situatie: voordelen: nadelen: permanentie controle
lange levensduur van de sportmaterialen er is steeds een aanspreekpunt voor de gebruiker exacte controle op de bezetting nadelen: duur invulling van de avonduren tijdens de winterperiode wantrouwen bij de beleidsmensen Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
8
Nieuwe situatie onder toezicht:
oude sporthal + andere accommodaties in een sportpark 1 turnzaal op 500 m 1 nieuwe sporthal (48m x 36m) in een nieuw sportpark (12 ha) op 6 km van het 1ste sportpark Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
9
niet haalbaar Nieuwe situatie:
De ideale oplossing = een volledige verdubbeling van het toezicht en van het onderhoud niet haalbaar Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
10
Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
bezuinigen Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
11
Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
personeel Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
12
Eerste voorstel vanuit de sportdienst:
1 extra FT zaalwachter 1 dagdienst verdeeld over de beide sporthallen en sportparken 1 avonddienst in oude sporthal + turnzaal + zaterdagdienst ff 1 avonddienst in nieuwe sporthal + zondagdienst ff Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
13
voordelen: nadelen: 25 % goedkoper dan 4 toezichters permanentie
controle lange levensduur van de sportmaterialen er is steeds een aanspreekpunt voor de gebruiker nadelen: vrij duur invulling van de avonduren tijdens de winterperiode wantrouwen bij de beleidsmensen Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
14
Voorstel vanuit het beleid: Geen toezicht meer!
Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
15
Problemen bij het voorstel vanuit het beleid:
De beide sporthallen zijn hiervoor niet uitgerust. Dus veel praktische problemen. Vb. het bedienen van de verlichting, het afsluiten van de automatische schuifdeuren, verwarming, elektrische bedieningen, sleutels, enz….. Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
16
Uiteindelijke invulling 2 FT zaalwachters
1 dagdienst – doet onderhoud verdeeld over de beide sporthallen en sportparken + toezicht op zondag ff 1 avonddienst – toezicht verdeeld over de beide sporthallen en sportparken + zaterdagdienst ff Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
17
Uiteindelijke invulling 4 HT onderhoudspersoneel
Hierover was wel enige discussie met de beleidsvoerders i.v.m. het al dan niet inhuren van een onderhoudsfirma Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
18
Uiteindelijke invulling Voordelen OHF
exacte prijsbepaling nooit problemen bij vervangingen Nadelen OHF exacte omschrijving van alle taken niet flexibel vrij duur Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
19
Uiteindelijke invulling 2 FT zaalwachters
dagdienst doet onderhoud in beide sporthallen en sportparken avonddienst doet dienst in beide sporthallen en turnzaal Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
20
Uiteindelijke invulling
2 FT zaalwachters avonddienst met een ‘vliegende zaalwachter’ gsm met specifiek nummer dat overal uithangt dienstwagen voor de avonddienst alle materialen opgesteld en afgebroken door clubs clubs staan zelf in voor het klein onderhoud van de kleedkamers tussen de gebruiksbeurten in Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
21
Uiteindelijke invulling 2 FT zaalwachters
meer verantwoordelijkheid gegeven creëren van extra taken: maandelijkse controle van alle sportaccommodaties lichte administratie vb. verwerken van bezettinggegevens (volgen van computeropleidingen) klein onderhoud van de materialen Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
22
voordelen: nadelen: er is nog altijd een vorm van permanentie
er is nog steeds een aanspreekpunt voor de gebruiker (ook via gsm) minder duur (± zelfde kost van vroeger) betere invulling van de avonduren tijdens de winterperiode (creativiteit van de beheerder) veel minder wantrouwen bij de beleidsmensen nadelen: minder controle op sportmaterialen grotere slijtage van de sportmaterialen mindere controle op de bezetting Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
23
neen conclusie De vliegende zaalwachters: biedt mogelijkheden
de ideale oplossing neen Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
24
creatief denken conclusie De vliegende zaalwachters:
biedt mogelijkheden de ideale oplossing - neen wel een aanvaardbaar compromis veel hangt af van de extra invulling van het takenpakket creatief denken Trefdag sportinfrastructuur – Gent 17 juni 2014
Verwante presentaties
© 2024 SlidePlayer.nl Inc.
All rights reserved.