Leefbaarheid in Hellendoorn

Presentatie over: "Leefbaarheid in Hellendoorn"— Transcript van de presentatie:

1 Leefbaarheid in Hellendoorn
Resultaten onderzoek 2017 Esther Cozijnsen

2 Inhoud Vragen graag bewaren tot het einde van de presentatie Onderzoek
Introductie RIGO, leefbaarheid Onderzoek buurtindeling, vragenlijst, werkwijze en respons Resultaten per thema, opvallende buurten en ontwikkelingen Eindproduct Website en notitie Pictogrammen vind je hier: G:\Sjablonen\pictogrammen Vragen graag bewaren tot het einde van de presentatie

3 RIGO verricht markt- en beleidsonderzoek en ondersteunt bij de ontwikkeling van beleid en strategie. We richten ons op de woon-, werk- en leefsituatie van mensen. Woningmarktonderzoek Bewonersonderzoek Bevolkingsprognoses Haalbaarheidsonderzoek Leefbaarheidsonderzoek Verkenningen, evaluaties en monitors Rekenkameronderzoek Prestatieafspraken Woonvisies Strategisch voorraadbeleid Effectverkenningen Maatschappelijke kostenbatenanalyses Gebiedsgerichte programma’s rigoresearch

4 Leefbaarheid Leefbaarheid is de mate waarin de omgeving voldoet aan de wensen en behoeften van de mensen die er wonen Instrumenten RIGO - Leefbaarometer - Lemon, de leefbaarheidsmonitor

5 Leefbaarheidsonderzoek in de gemeente Hellendoorn
Lemon in 2004, 2007 en 2013 > vernieuwde aanpak Belangrijkste verschillen: Meer huishoudens aangeschreven Prioriteit bij online invullen Gewijzigde vragenlijst Nieuw eindproduct: interactieve website (i.p.v. uitgebreide rapportage)

6 Buurtindeling Wijzigingen t.o.v. 2013: Kruidenwijk Zuid toegevoegd
Buitengebieden meegenomen

7 Vragenlijst 34 vragen (10 meer dan in 2013) 4 thema’s: Wijzigingen
Fysieke woonomgeving Sociale woonomgeving Overlast Veiligheid Wijzigingen Verdieping (o.a. doorvragen voorzieningen, ontwikkelingen) Uitbreiding (o.a. parkeren, buurtbetrokkenheid-en inzet)

8 Werkwijze Persoonlijke uitnodiging Bijna 11.000 huishoudens
Online invullen (met inlogcode) Papieren versie op verzoek Openbare online enquête Geen inlogcode nodig Link verspreid via websites en social media

9 Respons Bijna 3.000 respondenten  27%
Voor alle buurten meer dan 20% (behalve Boersingel en ‘t Lochter) Hoogste respons: Gagelman (39%) en De Blenke (36%)

10 Resultaten: totaaloordeel

11 Fysieke woonomgeving Gemeente Hellendoorn Opvallende buurten
Boven-of beneden gemiddeld = 0,4 punt hoger of lager dan het gemeentelijk gemiddelde

12 Sociale woonomgeving Gemeente Hellendoorn Opvallende buurten
Boven-of beneden gemiddeld = 0,4 punt hoger of lager dan het gemeentelijk gemiddelde

13 Inzet voor de buurt Wat hebben de bewoners gedaan?
Heeft u het afgelopen jaar iets voor uw buurt of buurtbewoners gedaan? Wat hebben de bewoners gedaan? Buren geholpen De buurt schoon gehouden Activiteiten in de buurt georganiseerd

14 Bereidheid tot inzet voor de buurt
Zou u (meer) invloed willen hebben op het onderhoud of de inrichting van uw woonomgeving of de activiteiten in uw buurt? Waarom geen (extra) invloed?

15 Op welke manier willen bewoners invloed?

16 Overlast Gemeente Hellendoorn Opvallende buurten
Let op: hoe hoger het cijfer, hoe minder de overlast Opvallende buurten Boven-of beneden gemiddeld = 0,4 punt hoger of lager dan het gemeentelijk gemiddelde

17 Veiligheid Gemeente Hellendoorn Opvallende buurten
Let op: hoe hoger het cijfer voor criminaliteit, hoe minder overlast ervan ervaren wordt Opvallende buurten Boven-of beneden gemiddeld = 0,4 punt hoger of lager dan het gemeentelijk gemiddelde

18 Ontwikkelingen op gemeenteniveau 2013-2017
+0,3

19 Ontwikkelingen op buurtniveau2013-2017
OPVALLENDE THEMA’S Positief: Veiligheid Fysieke woonomgeving Negatief: Overlast OPVALLENDE BUURTEN Hulsen dorp Bloemen-Schilderswijk De Blenke Zeeheldenwijk & Wilhelminawijk De Höfte Kruidenwijk West

20 Conclusies Onderzoek 2017:
Leefbaarheid in de gemeente Hellendoorn is goed (8,0) Alle buurten krijgen minimaal een 7,5 als totaalcijfer Ontwikkelingen t.o.v. 2013: Alle buurten scoren vergelijkbaar met of hoger dan 2013 Positieve ontwikkeling op thema veiligheid (gemeenteniveau)

21 Eindproducten https:\\leefbaarheidsonderzoekhellendoorn.rigo.nl
Samenvattende notitie (te downloaden op de website)

22 Vervolg Bijeenkomst met vertegenwoordiging Plaatselijk Belangen, Dorpsraden, wijk- en buurtverenigingen. Bestaande samenwerkingsverbanden vasthouden en sturen op eventuele verbeteracties. Uitkomsten vormen input voor beleidsontwikkelingen op fysiek en sociaal domein. 2021: volgend leefbaarheidsonderzoek.

23 Vragen