De Remo-website een vorm van gebundelde deconcentratie Bijeenkomst remonstrantse webmasters 12 juni 2004 in Bussum

Ontstaansgeschiedenis 1997: De Broederschap had wel een domeinnaam, maar geen website 1998: Besluit CoZa voor een pragmatische aanpak – eenvoudig begin – werkender weg een visie en een beleid ontwikkelen – samenwerking met gemeenten zoeken 1999: In overleg met vertegenwoordigers van gemeenten – keuze voor katernenstructuur in de Remo-website – gemeenten beheren eigen katern – ontwikkeling pagina-sjabloon – de lamme helpt de blinde

De katernenstructuur: waarom? Presentatie van de Broederschap in al zijn geledingen – in één oogopslag – op één domeinnaam Er is ruimte voor de gemeenten voor een eigen gezicht – dun of dik katern – vormgeving – boodschap – mogelijkheid van eigen domeinnaam Verdeling van het beheerswerk Informatie hoeft slechts op één plaats gegeven te worden – algemene aspecten in de landelijke katernen – plaatselijke aspecten in de gemeentelijke katernen kostenbesparing

Resultaten 21 gemeenten met eigen katern – waarvan 2 samenwerkingsgemeenten 10 gemeenten met eigen website – waarvan 7 samenwerkingsgemeenten – er één getoond wordt binnen Remo-frameset gestage uitbreiding landelijke katernen – archief, dossiers, pers, publicaties, agenda gedecentraliseerde beheersstructuur is goed werkbaar gebleken bundeling genereert bezoek – voorbeeld Utrecht

Bezoek en vindbaarheid Op de website draait een eenvoudig statistiekprogramma – aantal bezoeken aan de website – aantal bezoeken per afzonderlijke – webmasters kunnen/moeten zelf te te volgen pagina’s opgeven Van 180 bezoeken per maand in 1999 tot 1800 in 2004 – 4800 in maart 2004 – landelijke katern is >50% eerste ingang – per bezoek wordt 1,5 katern bezocht – gemeentelijke katernen: bezoek varieert van 60 tot ruim 300 bezoeken per maand In alle zoekmachines staat (vrijwel) bovenaan bij trefwoorden als ‘remonstrant’

Ervaringen en conclusies In termen van presentie: = 3 De opzet is flexibel gebleken – geleidelijke instap van de gemeenten – geleidelijke uitbreiding van de inhoud – beheer is goed gegaan Aantal gemeenten hebben steun nodig, maar doelstelling dat alle gemeenten op het web komen is haalbaar Behoefte aan meer technische mogelijkheden

Hoe verder? Behoud katernenstructuur – waarom gaan een aantal gemeenten eigen weg Vormgeving moderniseren – huisstijl Techniek – met html als basis: welke techniek er bij? Mogelijkheden van de provider? – windows of linux server – scripts, enz. Samenwerking en ondersteuning