Nut van tympanometrie bij diagnose OME bij kinderen?

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Handen wassen als preventie van influenza
Advertisements

Deel 1: Waarom meet je? – Doel
Janine van Manen, Helene Andrea, Roel Verheul
En orale antivirale profylactische therapie J.Nouwens Groep
Lambert Moens Groep Anja & Ellen 18 juni 2009
Diane van der Kubbe – Kwakkel
Seizoensgebonden Allergische Rhinitis: Spuiten of Slikken?
Diagnostiek kinkhoest bloedprikken nodig of niet?
Diagnostisch onderzoek: interpretatie van resultaten
Marlous Kastelein Groep: Alex & Meike
Blogs Annette Ficker Tim Oosterwijk Opdrachtgever: Matthieu Jonckheere
Uitval n. femoralis bij een retroperitoneale bloeding (m
Psychose als bijwerking van ritalin
Effectiviteit TCAs versus MAOIs
Leptomeningeale metastasen en diagnostische lumbaal puncties
C.A.T. Diagnostische waarde van MRI bij Creutzfeldt–Jacob Disease
sudden deafness bij positieve Borrelia-serologie: LP?
CAT Véronique Hornikx.
Obstructief slaap apneu syndroom en herseninfarct (CAT)
Voorspellende factoren van post-CVA depressie
Symptomen narcolepsie:
Exercise for people with peripheral neuropathy Karin Faber CAT, 8 september 2005.
SSEP in de diagnostiek van meralgia paresthetica
Lasègue bij lumbaal radiculair prikkelingssyndroom
CAT Wieske Mosmuller & Myriam Castelot
Annerie Moers 11 augustus 2006
 De CAT-walk NHG-Congres L.A.A.P. van Winden.
Illustratie mogelijke redenen lage ICC’s in multilevel modellen bij de CQI Peter Moorer ARGO Rijksuniversiteit Groningen BV © ARGO – april 2009.
TRACTIE of COMPRESSIE bij ASPECIFIEKE NEKPIJN. Prof. dr
Dokter, ik heb zo’n last van hartkloppingen?!
Podofyllotoxine versus Imiquimod Annemieke de Haan Groep
Co-schap huisartsgeneeskunde Je naam datum
Melatonine bij een jet lag
Ton Lenssen Fysiotherapeut/onderzoeker Afdeling fysiotherapie azM
Family History Is a Predictor for Appendicitis in Adults in the Emergency Department Michael J. Drescher ea. West J Emerg Med December; 13(6): 468–471.
CAT Critical Appraisal of a Topic
Evidence-Based Medicine
Chalazion: injectie of chirurgie?
Hypnose bij het prikkelbare darmsyndroom
Internet-interventies voor cardiovasculaire risicofactoren bij ouderen – een systematische review en meta-analyse Cathrien Beishuizen, Blossom Stephan,
Train the Trainer Critical Appraisal of a Topic Dr Arno AW Roest Willem Alexander Kinderziekenhuis.
Sporten tegen opvliegers?
Niels den Haan Chirurgie Waterlandziekenhuis
H2 antagonisten dé behandeling van wratten!?
Echinacea: helpt het echt om verkoudheid te voorkomen? Rianne Scheepbouwer Groep
Bayes, Bias en Boerenbedrog. Diagnostiek Diagnostiek Trial-interpretatie Trial-interpretatie.
Overmatig alcoholgebruik Wat is de waarde van CDT in de diagnostiek? Naam:Jochem Gouweloos Groep:Arjen en Ellen.
Geeft de MDRD formule een betere benadering van de glomerulaire filtratiesnelheid dan de formule van Cockcroft-Gault? Rikkert Jonkheijm AIOS Erasmus MC.
Heeft deze patiënt meningitis? Dries Verheijen 21 augustus 2012.
De plaats van de Epley manoeuvre bij BPPD in de huisartspraktijk Een terecht of onterecht ondergewaardeerde interventie? Didier Grotenhuis Aiosgroep Reinout.
Bloeddorstig: Premenstrueel Syndroom en de pil Eindelijk de hormonen te baas ? D.R. Schotborgh
Fasciitis plantaris Het effect van shock wave therapy bij fasciitis plantaris Marjolein Kloet aios huisartsgeneeskunde groep (Jan Peter en Simone)
Wel of geen antibiotica geven na een hondenbeet Jelle Kolkman Aiosgroep van Alex en Marielle
Elektro shock wave therapie: de behandeling bij hielspoor? Marianne van der Windt Groep
Chronische kniepijn. Tapen? J. van Noort Groep: Jan Peter en Mariëlle 5 juni 2008.
EBM = Evidence Based Medicine. EBM (1)  Toepassen van een bepaalde methode, werkwijze voor het verzamelen van literatuur  Beoordelen en interpreteren.
“..is het echt geen longembolie?” De diagnostische waarde van de D-dimeer Chiara Messidoro Groep Reinout en Ron, juni 2008 Afdeling huisartsgeneeskunde.
De incidentie-trend van dementie Analyse van Nederlandse eerstelijns data Emma F. van Bussel PhD student en huisarts in opleiding.
Critical Appraisal of a Topic of rectale thermometer?
METHODE 1.Zoekstrategie in de literatuur met termen als ‘shift work, night work, irregular working hours, body weights and measures, BMI and body mass’.
Disclosure belangen NHG spreker
DISCLOSURE Geen (potentiële) belangenverstrengeling
Disclosure belangen NHG spreker
CAT: bietensap bij hypertensie NHG-Wetenschapsdag - 19 juni 2015
Diagnostische tests voor
Lokale corticosteroïdinjectie bij epicondylitis medialis
Maartje Schouwenburg, HAIO jaar 2 VUmc NHG-Wetenschapsdag, 8 juni 2018
Evidence Based handelen logopedie
Continu infuus of Slotje?
Transcript van de presentatie:

Nut van tympanometrie bij diagnose OME bij kinderen? Hans Dunselman Groep 308113 13 januari 2009

De patiënt Jongen, 7 jaar Sinds 4 weken minder horen Periode oorpijn gehad maar nu geen klachten Bij L.O.: Doffe trommelvliezen beiderzijds

PICO P: Kinderen met verdenking OME I: Tympanometrie C: Gouden standaard (bijv. myringotomie) O: Voorspellende waarde

Wat is tympanometrie? (1)

Wat is tympanometrie? (2) OME bdz Normaal

Wat is tympanometrie? (3)

Zoekstrategie Zoekactie via Pubmed: Zoektermen: (otitis media with effusion AND children AND tympanometry) In totaal 108 studies Waarvan 31 reviews Duur zoekactie ca 2 uur Met toevoeging ‘family practice’ geen geschikte reviews

Gekozen artikel Evidence assessment of the accuracy of methods of diagnosing middle ear effusion in children with otitis media with effusion. Takata GS, Chan LS, Morphew T, Mangione-Smith R, Morton SC, Shekelle P. Pediatrics. 2003 Dec;112(6 Pt 1):1379-87. Review

Beoordeling: Validiteit (1) Patiëntencategorie: Kinderen met OME Onderzochte interventie: 8 diagnostische tests (waaronder portable tympanometrie) Controlebehandelingen: Myringotomy, Tympanocentesis, validated pneumatic otoscopy

Beoordeling: Validiteit (2) Vraagstelling adequaat geformuleerd? “What are the sensitivity, specificity, and predictive values for alternative methods of diagnosing OME compared with one of the reference standards?”

Beoordeling: Validiteit (3) 2. Zoekactie adequaat uitgevoerd? Ja, Gebruikte databanken: Medline Cochrane library Embase Referentielijsten en proefschriften Periode van 1966 tot januari 2000

Beoordeling: Validiteit (4) 3. Selectieprocedure adequaat uitgevoerd? Ja, Inclusie- en exclusiecriteria 2 afzonderlijke auteurs

Beoordeling: Validiteit (5) Inclusiecriteria: Human studies Kinderen tot 12 jaar Index test binnen 24 uur na referentie test Exclusiecriteria: case reports, editorials, letters, reviews, Praktische richtlijnen, Niet engelstalige publicaties Studies bij patienten met immuundeficienties, cradiofaciale anomalieën (waaronder schisis)

Beoordeling: Validiteit (6) 4. Kwaliteitsbeoordeling adequaat toegepast? Nee, wel 6 criteria, maar niet toegepast: Geschikte referentie test? Index test en referentie test onafhankelijk van elkaar beoordeeld? Waren beoordelaars geblindeerd? Verdeling van ernst aandoening komt overeen met klinische praktijk? Reproduceerbaarheid en observer variation bepaald? Methode van tests voldoende beschreven?

Beoordeling: Validiteit (7) 5. Data extractie adequaat beschreven? Ja, Door 2 afzonderlijke auteurs Weergegeven in figuur en tabel

Beoordeling: Validiteit (8) 6. Belangrijkste kenmerken van oorspronkelijke onderzoeken beschreven? Nee, Geen goede beschrijving onderzochte populatie Tests redelijk beschreven

Beoordeling: validiteit (9)

Beoordeling: Validiteit (10) 7. Adequaat omgegaan met klinische en statistische heterogeniteit? Pooled estimated middels een random effects model.

Beoordeling: Validiteit (11) 9. Zijn de resultaten van de systematische review valide en toepasbaar? Voldoende valide en toepasbaar Geen beter alternatief

Beoordeling: Resultaat (1)

Beoordeling: Resultaat (2) Sens: 89,1 (82,5-95,8) Spec: 58,2 (36,3-80,1) LR+: 2,1 LR-:0,19 Prevalentie: 59,9 (39,5-80,3)

Beoordeling: Resultaten (3) Predicitive value Disease prevalence

Beoordeling: Resultaten (4) Prev: 0,599 Odds: 0,599/1-0.599=1,5 Odds na + test: 1,5 x 2,1 LR+ = 3,2 Odds na – test: 1,5 x 0,19 LR- = 0,3 Prob na + test: 3,2/1+3,2= 76% Prob na – test: 0,3/1+0,3=23% Dus: Kans op OME voor tympanometrie: 60% Kans op OME na positieve tympanometrie: 76% Kans op OME na negatieve tympanometrie: 23%

Beoordeling: Toepasbaarheid (1) 11. Kan het gevonden resultaat worden toegepast op de Nederlandse situatie? Ja, kan worden toegepast op Nederlandse situatie

Beoordeling: Toepasbaarheid (2) 12. Op welke echelons kan het resultaat worden toegepast? Niet duidelijk.

Conclusie Deel onderzoeken matige kwaliteit Onduidelijk of onderzoekspopulatie overeenkomt met huisartspopulatie. Welke portable tympanometrie gebruikt? Goede negatieve voorspellende waarde

Epiloog Bij jongen van 7 jaar met verdenking OME Tympanometrie positief Beleid: expectatief, 2 maanden later geen klachten meer.

Aanbevelingen voor de praktijk Tympanometrie bij OME bij kinderen: Beschikbaar bewijs: goede negatief voorspellende waarde matige positief voorspellende waarde Echter beter onderzoek in de eerste lijn in aan te bevelen