6e HYDRA Workshop, 17 september 2003 Extreme waardenstatistiek van de wind in Nederland: vergelijkend warenonderzoek? Ilja Smits, KNMI
6e HYDRA Workshop, 17 september 2003 Overzicht 1)Verschil in methoden 2)Verschil in resultaten 3)Conclusies
6e HYDRA Workshop, 17 september 2003 StapRijkoortSmits DataAlle uurwaarden Onafhankelijke uurwaarden
6e HYDRA Workshop, 17 september 2003 StapRijkoortSmits DataAlle uurwaarden Onafhankelijke uurwaarden Drempel(s)GeenDrempeltraject
6e HYDRA Workshop, 17 september 2003 StapRijkoortSmits DataAlle uurwaarden Onafhankelijke uurwaarden Drempel(s)GeenDrempeltraject Verdeling Gemodificeerde Weibull Conditionele Weibull
6e HYDRA Workshop, 17 september 2003 StapRijkoortSmits DataAlle uurwaarden Onafhankelijke uurwaarden Drempel(s)GeenDrempeltraject Verdeling Gemodificeerde Weibull Conditionele Weibull Persistentiecorrect ie JaNee
6e HYDRA Workshop, 17 september 2003 StapRijkoortSmits DataAlle uurwaarden Onafhankelijke uurwaarden Drempel(s)GeenDrempeltraject Verdeling Gemodificeerde Weibull Conditionele Weibull Persistentiecorrect ie JaNee StaartcorrectieJaNee
6e HYDRA Workshop, 17 september 2003 StapRijkoortSmits DataAlle uurwaarden Onafhankelijke uurwaarden Drempel(s)GeenDrempeltraject Verdeling Gemodificeerde Weibull Conditionele Weibull Persistentiecorrect ie JaNee StaartcorrectieJaNee Linken van resultaten Combineren Combineren en splitsen
6e HYDRA Workshop, 17 september 2003 StapRijkoortSmits DataAlle uurwaarden Onafhankelijke uurwaarden Drempel(s)GeenDrempeltraject Verdeling Gemodificeerde Weibull Conditionele Weibull Persistentiecorrect ie JaNee StaartcorrectieJaNee Linken van resultaten Combineren Combineren en splitsen Geografische patroon d.m.v. middeling van parameters d.m.v. fysische interpolatie
6e HYDRA Workshop, 17 september )Verschil in resultaten
6e HYDRA Workshop, 17 september 2003
Verschillen in resultaten tussen meerdere modellen samengevat: Jaarmaxima – POT: ± 2 m/s Bayes – MLE: ± 2 m/s Oud – nieuw tijdvak : ± 1 m/s
6e HYDRA Workshop, 17 september 2003 Het Hydra project (POT, methode B, CWD) levert relatief lage terugkeerniveau’s, zowel t.o.v. het RW- model als t.o.v. de meeste alternatieve modellen. Resultaten zijn vrij grillig over het land verdeeld als gevolg van het niet toepassen van de fysische interpolatiemethode. 3)Conclusies