Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal?

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
Leefbaarheid en Sociaal kapitaal
Advertisements

Demografische veranderingen: Mijn dorp over 10 jaar
De sociale draagkracht van de dorpen in Borsele Frans Thissen Universiteit van Amsterdam.
Dorpsvoorzieningen en leefbaarheid
Het dorp van de 21e eeuw Frans Thissen Universiteit van Amsterdam
Leefbaarheid, sociale cohesie en informele zorg
5 stedelijke problemen – 5 stedelijke oplossingen
Veranderende ouderen in veranderende dorpen
Dorpen in verandering, een andere visie
Krimp en onderwijs: De sluiting van scholen is geen nieuw fenomeen Korrie Melis Onderzoeker Kenniscentrum Publieke Zaak 24 april 2013.
Dorpen in de grensstreek van de Westhoek
Leefbaarheid en Vitaliteit van dorpen: Mythes en Uitdagingen
Omgaan met verandering in dorpen Stellingen Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies U NIVERSITEIT VAN A MSTERDAM.
Frans Thissen Universiteit van Amsterdam
Sociale vitaliteit in Noord-Groningen
Voorstel leeronderzoek 2009 Oostelijk Gelderland Dr Frans Thissen Opleiding Sociale Geografie Universiteit van Amsterdam.
Eerste resultaten onderzoek “Ouderen in Oostelijk Gelderland”
DE MENGBAARHEID VAN DE BUURT Leefbaarheid in woonbuurten.
De leefbaarheid van het moderne platteland
Krimp, Leefbaarheid en Sociale Vitaliteit Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Leefbaarheid, sociale cohesie en krimp: de nieuwe uitdaging Frans Thissen Universiteit van Amsterdam.
Leefbaarheid, sociale cohesie en community care
Wat houdt een dorp leefbaar en vitaal?
Van een autonoom dorp naar een sociaal vitaal woondorp
Wat houdt een (krimpend) dorp leefbaar en vitaal?
BIJEENKOMST ‘LEEFBAARHEID’ RAAD VAN COMMISSARISSEN RABOBANK NWG Emden, 17 april 2011.
Leefbaarheid en betrokkenheid: het sociaal kapitaal van dorpen Dr Frans Thissen Universiteit van Amsterdam.
Van autonoom dorp naar woondorp
De Sociale Draagkracht van Dorpen in Borsele Dr Frans Thissen Universiteit van Amsterdam.
Bijeenkomst ‘Leefbaarheid’ Rabobank Zuidwest-Drenthe (2) Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
WORKSHOP LEEFBAARHEID Deel 2. Opzet Wat maakt uw dorp of streek leefbaar? Naar een model van leefbaarheid Waardering en Belang De leefbaarheid en sociale.
Bevolkingsverandering en de betekenis van dorpsaccommodaties Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies Bijeenkomst ‘Leefbaarheid’ Rabobank Zuidwest-Drenthe.
Voorstel onderwijsgebonden onderzoek 2008 Vlaamse Ardennen Dr Frans Thissen Opleiding Sociale Geografie Universiteit van Amsterdam.
Lokale ontwikkelingen in grensgebieden Dr Frans Thissen Amsterdam institute for Metropolitan and International Development Studies (AMIDSt)
Rurale geografie(en) Frans Thissen 9 november 2010.
De civil society in kleine dorpen: ‘Zorgen voor elkaar’
Leefbaarheid en lokale voorzieningen in een situatie van verandering
Den Burg: van leefbaar naar sociaal vitaal Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Demografische verandering: Nieuwe kansen in krimpend Europa
Armoede en sociaal isolement op het Nederlandse platteland
Krimp: hoe omgaan met lokale bevolkingsverandering?
Lokale voorzieningen: voorwaarde of resultaat van leefbare en vitale dorpen? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Wat houdt een dorp leefbaar en vitaal? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Wat houdt een (krimpend) dorp leefbaar en vitaal? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies
Bevolkingsverandering: hoe houden we dorpen leefbaar en vitaal?
Lokale voorzieningen van twee kanten bezien Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
De sociale vitaliteit van ‘topdorpen’ Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Vitale dorpen, wat is daarvoor nodig? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies
Krimp: hoe belangrijk zijn verandering en verplaatsing voor ons? Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies.
Omgaan met verandering in dorpen Kengetallen Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies U NIVERSITEIT VAN A MSTERDAM.
De geschiedenis van dorpen: omgaan met verandering
Omgaan met verandering, de rol van dorpsraden Frans Thissen Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies U NIVERSITEIT VAN A MSTERDAM.
Omgaan met verandering in dorpen
Hebben dorpen toekomst?
De toekomst maak je zelf
HET PROJECT IDEE ‘kijken naar de toekomst’ Bewonersavond terugkeerders Bloemenbuurt West 13 februari 2008 Ron Bertels, Projectadviseur Zorgberaad.
Dorpen in verandering over veranderende binding en identiteit
TRAJEKT Samen kunnen we alles
Veranderende Dorpen Frans Thissen Universiteit van Amsterdam
1 EEMSDELTA Regio Eemsdelta De regio Eemsdelta werkt aan het Woon- en Leefbaarheidplan -het vormt de regionale afspraken over leefbaarheid, woningbouw.
Echtscheiding en sociaal kapitaal in Vlaanderen Belinda Wijckmans, Maaike Jappens & Jan Van Bavel Interface Demography Vlaanderen Gepeild 2009 Brussel,
Heylen K., Tratsaert K., Winters S. Verbrugghe Eva 1 BaSW C Informatievaardigheden.
Hoofdstuk 4 Bevolkingsontwikkelingen in de wijk.
Sint-Oedenrode, mooi wonen in de Meierijstad Woonvisie in hoofdlijnen 23 april 2015.
Groeien dankzij krimp ? Leudal, 13 september 2011.
De leefbaarheid van het moderne platteland
Input omgevingsvisie Hoeksche Waard
Transcript van de presentatie:

Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal? Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal? Frans Thissen

Krimp Krimp (verwoesting / verlies / verandering / verplaatsing): Aantal inwoners Aantal huishoudens Vraaguitval op woningmarkt Achtergronden huidige krimp: Vergrijzing Opleidingsmigratie Belangrijker dan bevolkingsafname: Verandering bevolkingssamenstelling Meer (oudste) ouderen Meer alleenstaanden (oud en jong) Meer ‘anderen’ Beleid (provincie Zeeland) Regionale samenwerking Kiezen van toekomstgericht perspectief Nastreven kwaliteit en versterken ontmoetingsfunctie Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal? 2

Leefbaarheid, een lastig begrip Subjectief; de individuele opinie over het passend zijn van de omgeving Heeft vaak betrekking op meerdere en een veranderende verzameling kenmerken van de omgeving (attributie) Vaak alleen gebruikt op niveau van de buurt / dorp waarbij bovendien geen onderscheid wordt gemaakt tussen verschillende bewoners (levensfase; succesvol / kwetsbaar; referentiekader) Eenzijdige benadering van de relatie mens - omgeving: bewoners als consument / slachtoffer (geeft aanleiding tot wensenlijstjes) Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal?

Leefbaarheid en Sociale Vitaliteit Leefbaarheid: (een leefbaar dorp is waar) “bewoners naar tevredenheid leven en waar terugkerende problemen, zorgen en ergernissen beperkt zijn” Veronderstelde leefbaarheid: sociale infrastructuur Ervaren leefbaarheid: passend zijn Sociale vitaliteit: “de bijdragen van bewoners aan hun omgeving … waar waardevolle zaken tot stand komen dankzij vrijwillig handelen van bewoners” Verbindende sociale vitaliteit Vernieuwende sociale vitaliteit Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal?

Sociale veranderingen in dorpen Het ‘Autochtone’ dorp : Bloei van het autochtone dorp tijdens de Wederopbouw: 1950-1970 Nieuwe welvaart bleef in het dorp Het autonome dorp als ‘machtig beeld’ De opkomst van het Woondorp : Verplaatste consumptie (mobiliteit) Schaalvergroting (sociale en economische domein) Schaalverkleining (culturele en politieke domein) Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal? 5

Verschillen tussen bewoners en dorpen Autonome dorp Je bent er geboren of opgegroeid, je komt ‘van het dorp’ Je werkt er en je doet er je boodschappen: je woont ‘op het dorp’ Woondorp Je bent er gaan wonen om de mooie woning en aangename woonomgeving Voor je sociale contacten en voorzieningen ben je niet afhankelijk van het dorp Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal? 6

Verschillende beoordeling van de leefbaarheid Autonome dorp Oordeel over de voorzieningen in het dorp is belangrijk “We hebben nog een kleine supermarkt en we hebben nog een bakker … Want als je dat niet meer hebt op een dorp … en dat zouden we misschien meer moeten gaan beseffen met z’n allen” Woondorp Oordeel over de eigen woning en de woonomgeving is belangrijk “Eigenlijk hebben we heel doelbewust voor dit dorpje gekozen want het is … de Parel van de Zak. En die Zak sprak ons vreselijk aan … Het landschap trok ons ontzettend” Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal? 7

Leefbaarheid in het autonome dorp: de spiraal omlaag Relatie wordt steeds losser: Schaalvergroting van veel voorzieningen is autonoom Gedrag van bewoners regionaliseert Ontwikkeling aantal inwoners Ontwikkeling aantal voorzieningen Bewoners baseren hun oordeel steeds vaker op kwaliteit woonfunctie Aantal inwoners neemt vooral af door kleinere huishoudens Ontwikkeling Leefbaarheid Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal? 8

Leefbaarheid in het woondorp: de spiraal omhoog Dorpen gaan verschillen in de aanwezigheid van sociaal kapitaal Regiovorming Ontwikkeling gemeenschaps-initiatieven (voorzieningen) Ontwikkeling woonfunctie binnen de streek Krimp heeft pas effect als woonfunctie wordt aangetast Voorzieningen zijn resultaat van leefbaarheid Ontwikkeling Leefbaarheid Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal? 9

Westhoek: visie ‘autonome dorp’ Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal?

Westhoek: visie ‘woondorp’ Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal?

Verschillen tussen dorpen Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal? 12

Leefbare en Sociaal Vitale Woondorpen Goed wonen: ruimtelijke kwaliteit woningen en woonomgeving Ontmoetingsfunctie: zowel binnen als buiten ruimte voor ontmoeting (third places) Sociaal kapitaal: bewoners met grote sociale netwerken Geef bewoners de gelegenheid zich door middel van verhalen te oriënteren op een veranderende identiteit. Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal? 13

De kwaliteit van het wonen goed, aangenaam en veilig wonen, vrij van overlast in een mooi en natuurlijk landschap met identiteit Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal?

Ontmoetingsfunctie: het belang van een ‘Third Place’ Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal?

Sociaal kapitaal Bewoners met grote sociale netwerken die kunnen binden én die bruggen kunnen en willen bouwen Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal?

Veranderende identiteit en het Vertellen van Verhalen Wulvergem Loil Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal? 17 17

Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal? Afdeling Geografie, Planologie en Internationale Ontwikkelingsstudies U kunt deze presentatie downloadenvanaf http://thissen.net/rural/Gelderland/ Bevolkingsverandering: hoe blijven dorpen leefbaar en sociaal vitaal? Frans Thissen