De IB-Groep gaat virtueel FH Wilbrink IB-Groep 10 juni 2008

// Melissa Virus Source Code Private Sub Document_Open() On Error Resume Next If System.PrivateProfileSt ring("", Even voorstellen

IB-Groep Student/ouders Scholen/universiteiten Onderwijsnummer LesgeldSFILS Lotingleerlingregistraties

IB-Groep 1800 medewerkers op locatie Groningen 200 medewerkers op 13 regiokantoren AS/400 (I5) mvb IBM Xseries Win NT -> Win 2003 PC clientWin NT -> Win XP Storage: DASD, SAN, Opticals en tape. E-Pacity (DSL) tussen kantoren GB Ethernet backbone Dubbele GB internet ontsluiting via Surf IVR systemen Pilot Voip

Infrastructuur producten ICT 300 SWHI&E 100PM EXP 30KPM 25IP 25 AS/400 3 KA 10 BEV 2 NETW 4 TEL 3 ADV/COORD 3 HD OSKSWvT

IB-Groep = Virtueel AS/400 € Van : variërend van 4 tot 8 machines vanaf 2002: 2 fysieke machines + 1x test systeem Op deze 2 machines draaien 5 logische AS/400 partities in machines vervangen en gaan er 7 LPAR op draaien ivm invoering SAP

IB-Groep gaat Virtueel WINTEL € In 2003 ongeveer 80 machines 90% van de servers staat 98% van de tijd niets te doen. Dus kopen we de “goedkoopste” variant Maar wel voor elke toepassing weer één

NT-uitwijk Groeipad van rampenscenario naar 7x24 Remmende factor Windows NT Ontwikkelstraat Beheerste ontwikkeling (internet)applicaties Overgang van ASP naar Websphere

WinTelHel

En dan ? In de toekomst door uitwijk en ontwikkelstraat in nogal wat gevallen wel 2 of 3 servers per toepassing aan te schaffen. Groei naar servers? Beleid: Up-to-date maar niet voorop…..tenzij We hebben al een aantal jaren een ESS. Maar deze wordt erg beperkt gebruikt We hebben een uitwijkcentrum Het beheer van het wintelplatform is niet op orde

Oplossing gezocht Efficiënt resource(geld)gebruik Flexibele infrastructuur Overzichtelijke infrastructuur Beheerbare infrastructuur Kortom: Minder hoofdpijn

Oplossing Virtuele windows servers VMWare ESX versus GSX-Virtual server X445 IBM als ie maar groot is

Techniek IBM eServer x445 8 Xeon MP processoren (max 32) 16 GB memory (max 64GB) 1 Gb NIC(4x) 100 Mb NIC(2x) Fibre Channel HBA(2x) 9x ont, fat, uitw, exp, dmz/exp, prd, prd, lab, lab

IB-Groep = Virtueel PRD UITW/Acceptatie ESS X445 ESS X345 X445 O DASD T Cat 3/4 X445

Baten initieel: Kosten 40 x €4000 = € versus € Machinepark overzichtelijk bv tbv vervanging Resource inzet efficiënt en performance 15 min ipv twee week besteltijd voor nieuwe server Machines kopiëren echt eenvoudig en snel (bv naar lab) Niet elk half jaar een nieuw type server Technisch veel volwaardiger server Technische afschrijving 4 à 5 jaar ipv 3 à 4 jaar

Kosten implementatie X445 + VMware + windows x € SAN oa rf ESS, software, switches€ Overig € Personeel intern4000 uur Personeel extern€ Beheer Vmware?????

Baten nadien: Proefdraaien: wel of niet definitief aanbrengen wijzigingen bv Servicepack Bouw je server ergens en verplaats hem naar de gewenste resource. (laptop?) Stuur je server kant en klaar op met een cd/DVD of FTP hem Heb een serverbank en bouw snel testsituaties op. Vmotion Snel schalen: loting Ontwikkelingen nauwgezet blijven volgen. VMwareAce Nu van calamiteit naar HA-7x24 voor web (Clustering over 2 X445) Aanleiding tot verbeteren windows beheer ( ook door win 2003/XP projecten) Het Lab gaat over op virtuele servers ipv desktops. Ook X445

Nadelen 1 X445 is geen X445. SPOF. Dus kosten ipv > Ondersteuning Microsoft Beheer inrichten Bottlenecks? SQL Ecgange IO Technische beperking tot nu toe: Geheugen

Toekomst Adaptive enterprise, OnDemand etc Onderdeel techniek: Grid computing Schaalbaarheid en flexibiliteit resources

Utopia? Grote doos + veel DASD Virtuele servers (AS/400, windows, linux etc.) Virtuele schijven (IBM, EMC, HP etc) Alle resources volledig dynamisch toe te wijzen Dan nog een thin client Waar lijkt dat toch op?????????????? Bijna terug bij af in 1990

Geschied en is