MENINGSVERSCHILLEN IN DE KLIMAATWERELD Dick Thoenes Nieuwspoort, Den Haag 12 december 2011

TWEE RICHTINGEN IPCC, “ALARMISTEN”: AGW (officieel) - CO2 toegenomen, komt door de mens - door CO2 warmt de aarde op (1e hypothese) en die opwarming gaat door! (2e hypothese) - klimaat kan uit de hand lopen (extrapolatie) CRITICI (“SCEPTICI”) - hypothesen kloppen niet - klimaat zit veel ingewikkelder in elkaar - klimaat is behoorlijk stabiel  

ESSENTIE AGW-HYPOTHESEN meer CO2 , meer IR-absorptie, opwarming atmosfeer opwarming: meer H2O, meer IR-absorptie, 3x hogere T-stijging klimaat instabiel, meer CO2 steeds hogere T (?) - natuurlijke effecten: achtergrondruis

ESSENTIE KRITIEK “SCEPTICI” (1) Hypothese 1: - negatieve terugkoppelingen: verdamping, meer H2O : meer wolken: minder zon, meer uitstraling, meer thermiek (tropen)  - wereldklimaat zeer ingewikkeld, behoorlijk stabiel - tot nu toe nauwelijks opwarming - ook natuurlijke effecten

ESSENTIE KRITIEK “SCEPTICI” (2) Hypothese 2: - IR-absorptie door CO2 bijna verzadigd   - natuurlijke effecten > effect CO2 Klimaatmodellen ongeschikt voor voorspellingen

WAAR IS MEN HET OVER EENS: Slechts twee punten:   het CO2-gehalte is in de 20e eeuw gestegen,  van 280 -380 ppm (0,028 - 0,038%), - waarschijnlijk door de mens.

WAAR IS MEN HET TEN DELE OVER EENS: Temperatuurstijging van ~ 0,7 ˚C in 20e eeuw (wereldgemiddelde)   Nauwkeurigheid wereldgemiddelde, significantie? grondmetingen / satellietmetingen (vanaf 1979) - verschillen N en Z halfrond - gemiddelde T kan vanzelf variëren! Betekenis grillige T-lijn? - vóór 1940: + 0,5 ˚C - 1940–1975: - 0,2 ˚C - 1975–2000: + 0,4 ˚C - na 2000: 0 ˚C

WAAR IS MEN HET NIET OVER EENS: - correlatie CO2 met T?   - invloed CO2 op klimaat? Terugkoppelingen! - belang natuurlijke invloeden! - stabiliteit klimaat! “MENS KAN WERELDKLIMAAT NIET WEZENLIJK BEïNVLOEDEN”

WAAROVER WETEN WE NOG TE WEINIG: - energie-transportprocessen in atmosfeer (interactie warmteoverdracht, verdamping,   condensatie, straling, absorptie, etc.) - dynamiek wolkendek   - invloed variabele zon invloed variabele oceaanstromingen - CO2- huishouding

CONCLUSIES Over klimaatwetenschap bestaat geen consensus Veel standpunten staan ter discussie Er zitten nog veel gaten in onze kennis Opinie: “Er bestaat geen basis voor omvangrijke (kostbare) maatregelen”