Het spookt in een telescoop! Plaatjes en verklaringen van een ongewenst fenomeen Harrie Rutten
Inhoud: Mooie plaatjes Minder mooie plaatjes Welke spoken zijn er? Oorsprong van spoken Waarom vroeger niet en nu wel? Wat kun je er tegen doen? Afsluiting
Inhoud: Mooie plaatjes Minder mooie plaatjes Welke spoken zijn er? Oorsprong van spoken Waarom vroeger niet en nu wel? Wat kun je er tegen doen? Afsluiting
X Hele mooie plaatjes
Sfeervol maar . . . . . . .
Mooi plaatje . . . . . of toch niet?
Mooi plaatje . . . . . . of toch niet?
How to turn a disadvantage to an advantage . . . .
Sfeervol artefact . . . . . . . het S P O O K T . . . .
Het ISS gaat voor de echte maan langs . . . . .
Het kan heel dramatisch zijn
Het kan heel dramatisch zijn
Verandering vorm van het spook
Verandering van de vorm van het spook.
Verandering van de vorm van het spook
De ster scherp, maar het spook niet . . . .
Het spook scherp, maar de sterren niet
Er zijn ook nog andere spoken!!!!
Deze valt niet zo zeer op.
Wat doet die donkere vlek daar?????? Deze valt niet zo zeer op.
Deze valt op
Wat doet die donkere vlek daar????? Deze valt op
Herkenbaar??
Deze valt erg op
Deze valt erg op
Deze is overduidelijk
Deze is overduidelijk (Flat field corrector 4 m telescoop Kitt Peak!)
Dat waren S p o o k p u p i l l e n
Hoe ontstaan S p o o k b e e l d e n en S p o o k p u p i l l e n ?
Een spiegel met een veld corrector . . . . . lijkt niets aan de hand
Corrector lenzen CCD-beeldsensor Op de optische as valt niets op . . . . . Detail in de buurt van het focus Detail in de buurt van het focus
De beeldsensor is spiegelend ! Off axis, wat gebeurt daar? . . . . . .
Reflecterende bundel terug in het systeem Een gedeelte van het opvallende licht wordt specular gereflecteerd
En weer een gedeelte terug naar de beeldsensor De wederom gereflecteerde bundel kan wederom ‘beeldvormend’ zijn
Maar kan ook verderop worden gereflecteerd en al of niet beeldvormend zijn...... In ieder geval licht concentrerend!
Cassegrain met corrector, normale werking
Wat is hier aan de hand?
Reflectie in de corrector
“ster”
Verschil Exponent Factor helderheid Magnitude verschil 1E+1 10 2,5 1E+2 100 5 1E+3 1000 7,5 1E+4 10000 1E+5 100000 12,5 1E+6 1000000 15 1E+7 10000000 17,5 1E+8 100000000 20 1E+9 1000000000 22,5
Verschil Exponent Factor helderheid Magnitude verschil 1E+1 10 2,5 1E+2 100 5 1E+3 1000 7,5 1E+4 10000 1E+5 100000 12,5 1E+6 1000000 15 1E+7 10000000 17,5 1E+8 100000000 20 1E+9 1000000000 22,5
Deze is overduidelijk (Flat field corrector 4 m telescoop Kitt Peak!)
Ghosts en filters
Ghosts en filters Elk filter is een bron van een ghost
Ghosts en filters Elk filter is een bron van een ghost ..... Een window ook!
Het echte beeld door een filter
Het echte beeld door een filter Het spookbeeld door een filter
Waarom nu meer dan in het verleden?
Waarom nu meer dan in het verleden? grotere telescopen andere coatings gevoeligere beeldrecorders diepere opnamen
Waarom nu meer dan in het verleden? grotere telescopen andere coatings gevoeligere beeldrecorders diepere opnamen maar vooral: de beeldrecorder zelf!
Natte fotografie: Diffuse reflector
AR-Coatings Verzwakking reflectie aan lensvlak in magnitudes
Multi-layers (UHTC e.d.) AR-Coatings MgF2 Multi-layers (UHTC e.d.) Verzwakking reflectie aan lensvlak in magnitudes
Nooit last van gehad?
Nooit last van gehad? Goed werk van de optisch ontwerper! ☺
Verzwakking reflectie aan lensvlak in magnitudes
Verzwakking reflectie aan lensvlak in magnitudes