VERLATINGE EN ERKENNING De afzetting van de vorst en internationale erkenning als soevereine staat Prof. dr. S. Groenveld

Leone Leoni, Filips II van Habsburg

Er is geen overheid dan door God gesteld Romeinen 13:1-7 Er is geen overheid dan door God gesteld Wie zich dus tegen de overheid verzet, wederstaat een instelling Gods Handelingen 5:29 Men moet Gode meer gehoorzamen dan de mensen Lucas Cranach, Maarten Luther

Filips van Marnix van St. Aldegonde

Is huyden resolutie genomen op de verlaetinge vande Coninck van Spaengnien, cassatie van zynen zegel ende cachet, het gebruyck vande zegel vande Generaliteyt, waervan den audiencier is belast een ordonnantie by vorme van placcate te maecken. Vide 5. 6. 10. 14. Junij [1581] laestleden. Resoluties der Staten-Generaal, 26 juli 1581

Jan van Asseliers, Minuut van het Plakkaat van Verlatinge Jan van Asseliers, Minuut van het Plakkaat van Verlatinge. 26 juli 1581, fol. 1ro.

Plakkaat van Verlatinge

Plakkaat van Verlatinge, considerans

M.H.V.H., Blijde inkomste van Anjou in Antwerpen

Adriaen Thomasz. Key, Willem van Oranje

Anon. 16e eeuw, Elisabeth Tudor, koningin van Engeland

Vergadering Staten van Holland

Vergaderzaal der Staten-Generaal

Situatie 1609

[A3ro] Inden eersten die voorsz Heeren Eertzhertoghen verclaren, soo in haren namen, als inden naem vanden voorsz Heere Coninck, dat syluyden te vreden zijn te tracteren mette voorsz Heeren Staten Generael vande Vereenichde Provincien, in qualiteyt, ende als de selve houdende voor vrije Landen, Provincien, ende Staten, op de welcke syluyden niet en pretenderen, ende te maecken met haer inde voorsz namen ende qualiteyten, gelijck sy doen by dese jegenwoordige, een Bestandt, opte conditiën hier nae beschreven ende verclaert. Twaalfjarig Bestand, 9 april 1609

Otto van Veen, De aartshertogen Albertus en Isabella van Habsburg

Titulatuur van de Aartshertogen tijdens het Twaalfjarig Bestand

Diego Velazquez, Filips IV van Habsburg

J.A. Frowein, ‘Die Entwicklung der Anerkennung von Staaten und Regierungen im Völkerrecht’. In: Der Staat 2 (1972) 145-159 Wenn allerdings über längere Zeit der frühere Souverän die Anerkennung verweigerte, so mußte die Frage unabweisbar werden, ob allein der frühere Souverän oder auch andere Staaten die Anerkennung des neuen Gebildes als Staat aussprechen konnten. Diese Frage wurde bei dem Abfall der Niederlande nicht entschieden. [Aber] J.J. Moser … legt da, das auf die Haltung der dritten Staaten ankomme, wenn ein Staat seine Unabhängigkeit entgegen dem Willen des bisherigen Mutterstaates erkläre [z.B.:] Die Vereinigten Staaten seien …von Spanien und Frankreich bereits 1778 anerkannt worden. [Jedoch:] Bis zum Ende des 18. Jh.s war die Frage, ob die Entstehung eines Staates durch Abfall eines Teilgebietes von einem Staat immer der Anerkennung durch den alten Mutterstaat bedürfe, um rechtlich wirksam zu sein, nicht endgültig geklärt. In März 1822 kündigten die USA die Anerkennung von Buenos Aires, Kolumbien, Chile und Mexiko an, die in der Folgezeit durch den Austausch von Gesandten vollzogen wurde… Nach diesen Vorgängen wurde das Recht zur Anerkennung revolutionär gebildeter Staaten als unabhängiger, gleichberechtigter Staaten ohne Rücksicht auf die Haltung des ehemahligen Souveräns nicht mehr bezweifelt.

Vrede van Munster, art. 1

Vrede van Munster, art. 53

Theodoor van Thulden, Filips IV overhandigt de Republiek de oorkonde met haar erkenning.

Situatie 1648