Website Usability. 10 websites worden beoordeeld door drie dingen: 1.URL. 2.Categorie. 3.Conclusie.

Presentatie over: "Website Usability. 10 websites worden beoordeeld door drie dingen: 1.URL. 2.Categorie. 3.Conclusie."— Transcript van de presentatie:

1 Website Usability. 10 websites worden beoordeeld door drie dingen: 1.URL. 2.Categorie. 3.Conclusie

2 URL: http://www.psvfanstore.nl/http://www.psvfanstore.nl/ Categorie: webshop. Conclusie: de website ziet er goed uit. Het ziet er goed geordend uit.

3 URL: http://www.broekhin.nl/http://www.broekhin.nl/ Categorie: onderwijs. Conclusie: alles werkt gewoon functioneel en alles staat goed uitlegt.

4 URL:http://www.kwfkankerbestrijding.nl/Page s/Home.aspx URL:http://www.kwfkankerbestrijding.nl/Page s/Home.aspx Categorie: non-profit organisatie. Conclusie: Alles wordt goed beschreven en heeft een handige ordening.

5 URL: http://voetbalzone.nl/http://voetbalzone.nl/ Categorie: eigen voorkeur. Conclusie: het laatste voetbalnieuws wordt altijd snel bijgewerkt. Ook is de indeling van de website goed.

6 URL:http://integrand.nl/ Categorie: non-profit organisatie. Conclusie: de website laad erg snel maar de indeling van de website had beter gekund.

7 URL:http://www.rijksoverheid.nl/ Categorie: overheid. Conclusie: De website is veel te lang maar alles wordt goed uitgelegd.

8 URL: http://www.sjaakshobbyshop.nl/http://www.sjaakshobbyshop.nl/ Categorie: webshop. Conclusie: de website ziet er leuk uit ook is het fijn dat bij elk product een afbeelding staat vermeld.

9 URL: http://www.roermond.nl/http://www.roermond.nl/ Categorie: overheid. Conclusie: de informatie wordt op een handige manier weergegeven.

10 URL: http://www.maastrichtuniversity.nl/ Categorie: onderwijs. Conclusie: bij elke studie wordt goed uitgelegd wat de studie inhoud. Alleen is de website iets te smal.

11 URL: http://www.hartstichting.nl/http://www.hartstichting.nl/ Categorie: non-profit organisatie. Conclusie: de website ziet er gewoon goed uit en legt alles uitgebreid uit.