De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

CPTED en een goede veiligheidsanalyse Paul van Soomeren, Henk Neddermeijer www.StichtingVOB.nl www.StichtingVOB.nl.

Verwante presentaties


Presentatie over: "CPTED en een goede veiligheidsanalyse Paul van Soomeren, Henk Neddermeijer www.StichtingVOB.nl www.StichtingVOB.nl."— Transcript van de presentatie:

1 CPTED en een goede veiligheidsanalyse Paul van Soomeren, Henk Neddermeijer

2 2 CPTED en een goede veiligheidsanalyse maart 2007 Utrecht

3 3 Hoofdonderdelen van mijn verhaal •Criminaliteit en onveiligheid •Situationele aanpak, opportunity, CPTED •CPTED aanpak •Analyse

4 4 Criminaliteit/onveiligheidsgevoelens: stand van zaken Key findings from the International Crime Victims Survey 2000 (ICVS)

5 5

6 6

7 7

8 8 Risico factoren criminaliteit en onveiligheid •Verstedelijking (urbanisation) •Leeftijd (jong = risico) •Life style (uitgaan)

9 9 Sterkste factor die het risico verklaart in moderne landen Verstedelijking/Urbanisatie International Crime Victims Survey (ICVS) Pat Mayhew en Jan van Dijk

10 10 Verklaringen voor criminaliteit Nature (natuur) of Nurture (opvoeding)

11 11 Verklaringen voor criminaliteit Nature of Nurture situatie, opportunity, gelegenheid

12 12 criminaliteitonveiligheidcriminaliteitonveiligheid daderdaderslachtofferslachtoffer situatie situatie

13 13 Criminaliteit situatiesituatie daderdader slachtofferslachtoffer

14 14 Hoe pak je criminaliteit aan? situatiesituatie daderdader slachtofferslachtoffer Vooraf: preventie, pro-actie Achteraf: reactieve, repressieve aanpak

15 15 Crime Prevention through Environmental Design (CPTED) VEILIG ONTWERP en BEHEER gebouwde omgeving en criminaliteit Designing Out Crime

16 16 CPTED: focus op situatie •Hotspots •Hot times •Wijk/gebiedsgericht WAAR gebeurt WANNEER WAT? WAAR kan in de toekomst WAT gebeuren?

17 17 Droom …..nachtmerrie

18 18 Denk vanuit de dader …

19 19 Kostbare lessen

20 20 Bezint eer ge begint! •Wat is nou eigenlijk het probleem? •Waar en wanneer speelt het probleem? •Wie zijn er bij het probleem betrokken (daders/slachtoffers)? BASALE VRAGEN!

21 Europese norm voor “the Reduction of Crime and Fear of Crime by Urban Planning and Building Design”: CEN ENV Handig als basisnorm voor CPTED

22 22 Europese CPTED norm betreft: Urban Planning + for for prevention of crime + in in new environments + Building Design minimise fear of crime existing environments Building products + security devices excluded

23 23 Working groups of TC325 TC325 WG1 Terminology EN WG2 Urban Planning ENV WG3 Building Design - Woningen - Winkels/kantoren - Scholen - Openbaar vervoer - Etc.

24 24 De norm ENV Inleiding: •Waar, wat en wie vragen Flow chart voor proces:

25 25 Nieuwe en bestaande wijken Nieuwe wijken Bestaande wijken Er is nog slechts een plan Mensen, gebouwen, wegen, buurten, zijn er al Plan voor ontwerp nieuwe wijk (vinex, sloop en nieuwbouw, ‘greenfield’) Herstructurering, beheer, kleine veranderingen, ‘brownfield’, etc. Instrument: Crime Assessment Instrument: Crime Review

26 26 Nogmaals: eerste vragen altijd •Waar (welke buurt, welk gebied)? •Wat (is het veiligheids probleem)? •Wie (zijn erbij betrokken; daders/slachtoffers)?

27 27 Waar: het type gebied •Wonen •Scholen/jeugdvoorzieningen •Bedrijven/industrie/kantoren •Winkelgebied •Park/groen •Vrije tijd voorzieningen •Openbaar vervoer/parkeren •Centrum gebied/openbare ruimte

28 28 Wat: probleem identificatie •Criminaliteit •Inbraak (woning/bedrijf) •Vandalisme/graffiti •Geweld (incl. seksueel geweld) •Auto criminaliteit •Diefstal •Brandstichting •Onveilighiedsgevoelens

29 29 Wie: stakeholders •Politici, authoriteiten •Ontwerpers, planologen, stedenbouwkundigen •Bouwers, aannemers, projectontwikkelaars •Politie •Security/beveiligings professionals •Gemeentelijke diensten, openbare nutsbedrijven •Sociaal werkers •Onderwijs/scholen •Bewoners, winkeliers, gebruikers

30 30 Process flowchart (ENV ) •Stap 1: assessment (nieuwe wijk) of analyse/ review (in/van bestaande situatie) •Stap 2: doelen •Stap 3: plan •Stap 4: beslissing door authoriteiten (responsible body) •Stap 5: implementatie, uitvoering, actie •Stap 6: audit, check, evaluatie (+ correctie)

31 31

32 32

33 33

34 34

35 35 Crime audit, Schouwgroep, COPS Snelle/slimme koppeling van analyse en actie! Combineer WAAR, WAT en WIE Snelle/slimme koppeling van analyse en actie! Combineer WAAR, WAT en WIE •Oer-Hollandse uitvinding: de polder schouwgroep (= crime audit) •COPS: Crime Opportunity Profiling of Streets (politie UK; zie BRE publicatie)

36 36 Europese CPTED norm Ideeën over aanpak en preventie van criminaliteit en onveiligheids gevoelens via situatie/omgeving 2. Procedure voor de beste stapsgewijze aanpak van CPTED Dus inclusief een goede analyse of assessment vooraf. Dat wordt te vaak vergeten!

37 37 Aandacht voor kosten baten analyse als instrument •Paul van Soomeren en Jack Wever (2004): Cost-Benefit Analysis in Crime. Prevention. DSP-groep in opdracht van de Europese Commissie (EUCPN)

38 38 Kosten-baten analyse van Politie Keurmerk Veilig Wonen

39 39


Download ppt "CPTED en een goede veiligheidsanalyse Paul van Soomeren, Henk Neddermeijer www.StichtingVOB.nl www.StichtingVOB.nl."

Verwante presentaties


Ads door Google