Minimaal Invasieve Technieken in de Hartchirurgie

Presentatie over: "Minimaal Invasieve Technieken in de Hartchirurgie"— Transcript van de presentatie:

1 Minimaal Invasieve Technieken in de Hartchirurgie
----- Notulen ( :57) ----- Thank you Mr. Chairman, dear collegues. My talk is about MIMVS, Endoclamp vs EAV. ----- Notulen ( :03) ----- Thank you Mr.Chairman, dear collegues. My name is Mohamed Bentala I work in the Amphia Hospital, Breda the Netherland. This is my hospital: Were we perform 1550 heartoperation a year and 280 cases of MVS isolated ore concomitantly with other procedures. 1400 OHO’s 280 MVS PAE Hiddema, Amphia Ziekenhuis , Breda

2 Minimaal invasief Kleinere wond dan traditionele hartchirurgie
Kleinere wond, minder trauma, minder bloedverlies, minder pijn, sneller herstel

3

4 Minimaal invasieve technieken
Mini-AVR Mini-MPL/MVR Mini-MAZE

5 Mini-sternotomie Mini-AVR Voordelen Nadelen 72 vd 250 AVR’s (2012)
L-vormige sternotomie Standaard HLM AVR Voordelen Minder pijn Minder bloedverlies Nadelen Beperkt zicht Aanvullende procedure niet mogelijk 72 vd 250 AVR’s (2012)

6 Port-acces heart surgery
Mini MPL/MVR mitraalplastiek/vervanging HLM met liescanulatie Endoclamp Beperkte anterolaterale thoracotomie Geen ribbenspreider Poort voor camera Lang instrumentarium Zicht via beeldschermen

7

8

9

10 Kleine anterolaterale thoracotomie

11 ENDO-CLAMP echo

12

13 Voorbeeld van MPL: Resectie deel achterblad Ring

14 MINI-mpl/mvr Voordelen Nadelen 120 vd 183 MVP/MVR (in 2012)
Zeer goed zicht Minder bloedverlies Vlotter herstel Nadelen Lange learningcurve 120 vd 183 MVP/MVR (in 2012)

15 Mini-MAZE operatie Chirugische behandeling van atriumfibrilleren
RF-ablatie

16 Mini-Maze Voordeel Nadelen Echt minimaal invasief Geen HLM
Zeer snel herstel Nadelen Lange learningcurve Resultaat?

17 Vragen Kosteneffectiviteit? Minder pijn? Sneller herstel?
Duurdere operatie Kortere opname duur? Minder complicaties? Minder pijn? Sneller herstel?