De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Resultaten Examen - Proefexamen

Verwante presentaties


Presentatie over: "Resultaten Examen - Proefexamen"— Transcript van de presentatie:

1 Resultaten Examen - Proefexamen 2012-2013
Het verslag van het open interview is in tekstvakken en cursief aangegeven.

2 Cito heeft toch een aanpassing gemaakt en er wordt toch gekeken naar het niveau wat de leerling doet. Kader is de norm, de 2F score en basis krijgt er 1 bij en bij mavo gaat er 1 punt af Normering Examen Normering RW: Apr-2013

3 Cito vaardigheidsscore 2F
LWOO valt ook onder basis, maar worden apart vermeld omdat er nogal een verschil in score is tussen een LWOO geindiceerde leerling en een basisleerling Cito vaardigheidsscore 2F 2F referentie (5,5) BB ! KB GL/TL ! CITO vaardigheidsscore 95,4 105,7 113,9 Landelijk gem. CITO vaardigheidsscore 2F rekenexamen 2013 = 103,7 School examen (mrt) resultaten vaardigheids- score Per niveau de scores van College De Brink RW: Apr-2013

4 Gemiddelde score rekenexamen 2013
Conclusie onze leerlingen hebben beter gescoord in de pilot dan tijdens het officiële examen Gemiddelde score rekenexamen 2013 % voldoendes: (> 5) LWOO BB KB GL/TL Landelijke pilot score (Febr) Examen school score (Mrt) 13,3 30,9 27,8 33,3 Gemiddelde landelijke pilot score BB 5,3 KB 5,4 GL/TL 5,4 School examen (mrt) resultaten vaardigheids- score RW: Apr-2013

5 Proefexamen - Examen: Overall score per niveau
Opvallend is dat vooral de LWOO erg slecht scoort ondanks extra rekenlessen Oorzaken van de slechte score: leerlingen komen met behoorlijke rekenachterstanden binnen Proefexamen Examen En de manier waarop Cito toetst door complexe rekenproblemen aan te bieden Dit terwijl rekenmethodes de rekenproblemen in stapjes aanbieden nu wordt meer het analytische vermogen van de leerling getest in plaats van de rekenvaardigheden RW: Apr-2013

6 Overzicht per niveau RW: Apr-2013

7 Overzicht per niveau RW: Apr-2013

8 CitoVas2 versus (Proef)examen 2013: Overall score per niveau
< 2F ≥ 2F VMBO-BB 83% 17% VMBO-Kb/Gt 30% 70% Proefexamen: febr. 2013: < 5 ≥ 5 VMBO-BB 62% 38% VMBO-Kb/Gt 17% 83% Examen: mrt. 2013: < 5 ≥ 5 VMBO-BB 45% 55% VMBO-Kb/Gt 36% 64% RW: Apr-2013

9 CitoVas2 versus (Proef)examen 2013: Overall score per niveau
Toch is er een stijging te zien in de rekenvaardigheden bij basis RW: Apr-2013

10 Verklaring kleuren Verklaring: Gezakt: Geslaagd:
% ≥ 60% -> rood % ≥ 60% -> groen 40% < % < 60% -> oranje 40% < % < 60% -> oranje % ≤ 40% -> groen % ≤ 40% -> rood RW: Apr-2013

11 (Proef)examen 2013: LWOO - niveau
NB met een 5 kan een leerling toch nog het examen halen vandaar licht groen Proefexamen Examen RW: Apr-2013

12 (Proef)examen 2013: Basis - niveau
RW: Apr-2013

13 (Proef)examen 2013: Kader - niveau
RW: Apr-2013

14 (Proef)examen 2013: MAVO - niveau
NB er zijn geen leerlingen die mavo handel en administratie doen Proefexamen Examen RW: Apr-2013

15 Kanttekeningen examen 2013
Nauwelijks/niet geoefend op (KB/Mavo) Normering: Basis niveau: 2F-cijfer + 1 Kader niveau: 2F-cijfer Gth/Mavo niveau: 2F-cijfer – 1 Examen afname 7de, 8ste en 9de uur Woensdag: K3BT/K3IE/K3VT Donderdag: L3GM/L3HA Vrijdag: K3CT/K3ZW Teveel leerlingen in lokaal 023 Tijdens de dag van het examen gewoon les NB er wordt digitaal bijgehouden welke leerlingen hebben geoefend NB dit late tijdstip is niet bevorderlijk voor het resultaat evenals teveel leerlingen in een lokaal Bij het eindexamen zijn er geen lessen RW: Apr-2013

16 Hoe nu verder? Wat te doen met die leerlingen = 5?
Welke leerlingen hebben dyscalculie? Rekenaanpak leerjaar 4! Overleg met management betreffende rekeninvulling in lj4 De vragen die Rob Wennink zich stelt RW: Apr-2013

17 Hoe nu verder ….. RW: Apr-2013


Download ppt "Resultaten Examen - Proefexamen"

Verwante presentaties


Ads door Google