Download de presentatie
De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub
1
Gert Roukema, traumachirurg
Schouder Fracturen Gert Roukema, traumachirurg Biomet LVO studiedag 10 mei 2012
2
Te bespreken Verwachting/doel ongeval/fractuur chirurgie
Fractuur chirurgie vs artrose chirurgie Schouderfractuur; subcapitale humerus fractuur Neer classificatie, part indeling Verschillende schouder fracturen verschillende behandelingen
3
Fractuur chirurgie Doel is herstel van functie.
4
Fractuur chirurgie In zo een kort mogelijke tijd.
5
Fractuur chirurgie Zonder restafwijking
6
Fractuur chirurgie
7
Verschil met Artrose chirurgie
8
Verschil met Artrose chirurgie
9
Schouder fractuur? Schouder; clavicula, schouderblad en humerus.
Subcapitale humerus fracturen
10
Classificatie; Proximale Humerus Fractuur
Neer’s Classificatie 2, 3 en 4 part fracturen
11
Classificatie; Proximale Humerus Fractuur
I humerus schacht II humerus kop III tuberculum majus IV tuberculum minus
12
Fractuur chirurgie Doel is herstel van functie. Anatomie herstellen
ORIF GRIF Zo minimaal mogelijk extra schade
14
Pen osteosynthese Nadelen weinig controle over de fragmenten
Slechte fixatie in de humerus kop kans op kop necrose Voordelen minimaal invasief inbrengen, gesloten repositie goede axiale biomechanische eigenschappen
15
Plaat osteosynthese Nadelen open repositie technische uitdagend
kans op kop necrose Voordelen fragmenten goed te fixeren (dankzij hoekstabiele schroeven) biomechanische goede eigenschappen
19
Fractuur prothese Voordelen geen kopnecrose
geen kans op non-union en mal-union goede pijn bestrijding Nadelen technische uitdagend missen eigen materiaal, functie minder Beperkte houdbaarheid?!
20
Samenvatting Verwachting/doel ongeval/fractuur chirurgie
Fractuur chirurgie vs artrose chirurgie Schouderfractuur; subcapitale humerus fractuur Neer classificatie, part indeling Verschillende schouder fracturen verschillende behandelingen
Verwante presentaties
© 2024 SlidePlayer.nl Inc.
All rights reserved.