ZOEK DE VERSCHILLEN Wijzigingen in de KNA 3.0 voor Bureauonderzoek, IVO-nondestructief, IVO-proefsleuven en Archeologische begeleiding.

Presentatie over: "ZOEK DE VERSCHILLEN Wijzigingen in de KNA 3.0 voor Bureauonderzoek, IVO-nondestructief, IVO-proefsleuven en Archeologische begeleiding."— Transcript van de presentatie:

1 ZOEK DE VERSCHILLEN Wijzigingen in de KNA 3.0 voor Bureauonderzoek, IVO-nondestructief, IVO-proefsleuven en Archeologische begeleiding

2 Wat is mijn rol hier Informerend toelichting op het proces toelichting op de wijzigingen t.o.v. KNA 2.2 niet verdedigen wat er staat reacties verzamelen, overeenstemming bereiken

3 Hoezo compromis, heb ik het mis dan?

4 Wat is van invloed op de kwaliteit? kennis en kunde van het veld kwaliteit van de vraag kwaliteitssysteem (borging) en toezicht concurrentieverhoudingen

5 Waarom wijzigingen te veel processtappen en tussencontroles te veel bij de hand nemen onduidelijkheid over de actor

6 Zoek de verschillen Bureauonderzoek processtappen identiek 2 tussencontroles verschoven geen actor bij 5 processtappen nieuw is de prospector

7 Zoek de verschillen IVO-nondestructief splitsing IVO-ND en IVO-P 12 processtappen minder geen actor bij 6 stappen nieuw is de prospector PvE apart gezet

8 Zoek de verschillen IVO-proefsleuven splitsing IVO-ND en IVO-P 10 processtappen minder geen actor bij 7 stappen + opgravingsspecs PvE apart gezet

9 Zoek de verschillen Archeologische begeleiding vergunningplichtig PvE verplicht of protocol IVO-P, of protocol opgraven beide gebruiken OS03,OS04,OS05 beperkingen toegestaan, mits gemotiveerd

10 Stelling 1 Het PvE mag weliswaar eisen stellen aan het “hoe” van het onderzoek, maar hierin nooit strijdig zijn met de KNA

11 Stelling 2 De ervaringseisen aan de actoren zijn veel te licht

12 Stelling 3 Archeologische begeleiding “oude stijl” was een uitstekend instrument om bij een beperkt budget toch nog wat goeds voor de archeologie te doen!