Download de presentatie
1
Waarvoor doen wij de bepaling
Referentiewaarden Hoe goed dienen de bepalingen te zijn om hier het maximale nut uit te halen? Welk nut Waarvoor doen wij de bepaling
2
Vragen Klinicus vervolg Is de nieuwe uitslag anders:
Is de uitslag normaal: diagnostiek therapie Is de uitslag boven of onder een consensus: diagnostiek therapie Is de nieuwe uitslag anders: vervolg
3
Welke referentiegroep?
Is de uitslag normaal? Uitslag is een combinatie van: Analytische variatie Interindividuele biologische variatie Patho-fysiologische factoren Belanrijk is de keuze van de referentiegroep Welke referentiegroep?
4
Referentiegroep Voor een passende referentiegroep zijn ruim 1500 personen in alle relevante leeftijdklassen over beide geslachten nodig. Per klasse slechts 20 personen
8
Referentiewaarden
9
Praktijk bij nieuwe apparatuur
10
Regionale harmonisatie
11
Harmonisatie Werken met: Primaire en secundaire standaarden
Target waarden
13
Referentiewaarden Nauwkeurig Minder nauwkeurig
Voor antwoord op normaal of abnormaal Bepalingen Nauwkeurig of Minder nauwkeurig meten, afhankelijk van biologische individuele variatie Kosten Baten Echter hoe kleiner de analytisch variatie des te dichter de biologische wordt benaderd.
15
Significantie
16
Tweede meting
18
Chol: analytisch. 2,5%, biologisch 6%, groep 15%, totaal 9%
19
Regionaal vaststellen referentie waarden
Vaststellen referentiewaarden rekenend houdend met analystisch, biologisch en de ware waarde! ? ? ? ?
Verwante presentaties
© 2024 SlidePlayer.nl Inc.
All rights reserved.