Overzicht presentatie

Presentatie over: "Overzicht presentatie"— Transcript van de presentatie:

0 Neonatale gehoorscreening in NICU’s Terugkomdag, 17 januari 2013 Paula van Dommelen, Paul Verkerk, Lidy-Marie Ouwehand, Irma van Straaten

1 Overzicht presentatie
Doel neonatale gehoorscreening in de NICU’s Rol van TNO Uilen Award 2012 (voorlopige cijfers van 2012) MB11 versus Algo 3i

2 Doel neonatale gehoorscreening in de NICU’s
Internationale doelstellingen (

3 Doel neonatale gehoorscreening in de NICU’s
Internationale doelstellingen (JCIH) Opsporen en vaststellen van persisterend aangeboren gehoorverlies ≥ 40 dB vóór de leeftijd van 3 maanden (gecorrigeerd voor zwduur) Aansluitend behandeling vóór de leeftijd van 6 maanden (gecorrigeerd voor zwduur) Gezondheidswinst bij tijdige behandeling

4 Landelijke Neonatale Gehoorscreening
gezonde populatie risico populatie 98% van pasgeborenen 1/1500 gehoorverlies 120 kinderen / jaar (60%) 2% van pasgeborenen 30x verhoogd risico op gehoorverlies 80 kinderen / jaar (40%) JGZ NICU

5 Rol van TNO Centrale dataregistratie
Kwaliteitsbewaking van het gehele screeningstraject Normen voor kwaliteit opgesteld: Deelname:  Gecombineerde eerste test >=98% Tweede test >=95% Audiologisch Centrum >=95% Tijdigheid: 1e test uitgevoerd < 1 maand* >=90% 2e test uitgevoerd < 6 weken* >=90% 1e onderzoek op AC < 3 maanden* >=90% *gecorrigeerd voor zwduur

6 Uilen Award 2012 Isala Zwolle AMC Amsterdam VUMC Amsterdam
UMCG Groningen Radboud Nijmegen WKZ Utrecht MMC Veldhoven SKZ NICU Rotterdam LUMC/JKZ Leiden/Den Haag AZM Maastricht

7 Uilen Award 2012 (voorlopige cijfers van 2012)
Programma onderdelen: A: DEELNAME deelname % combi 1e test deelname % 2e test deelname % Audiologisch Centrum B: TIJDIGHEID leeftijd waarop 1e en 2e test is uitgevoerd leeftijd waarop diagnostiek plaatsvindt C: AANLEVEREN GEGEVENS administratie gegevens in web-based registratiesysteem

8 DE RESULTATEN…

9 DEELNAME % 1e test: Hoogste score deelname % combi 1e test: 1 UIL bij TOP 3 Deelname % combi 1e test voldoet aan norm (>=98%) 1 UIL

10 DEELNAME % 1e test: Hoogste score deelname % combi 1e test: 1 UIL bij TOP 3 Deelname % combi 1e test voldoet aan norm (>=98%) 1 UIL Isala 0 uilen AMC 2 uilen VUMC 1 uil UMCG 1 uil Radboud 0 uilen WKZ 1 uil MMC 2 uilen SKZ NICU 2 uilen LUMC/JKZ 1 uil AZM 0 uilen

11 DEELNAME % 2e test: Hoogste score deelname % 2e test: 1 UIL bij 100%
Deelname % 2e test voldoet aan norm (>=95%) 1 UIL

12 DEELNAME % 2e test: Hoogste score deelname % 2e test: 1 UIL bij 100%
Deelname % 2e test voldoet aan norm (>=95%) 1 UIL Isala 0 uilen AMC 1 uil VUMC 0 uilen UMCG 2 uilen Radboud 2 uilen WKZ 0 uilen MMC 2 uilen SKZ NICU 1 uil LUMC/JKZ 1 uil AZM 2 uilen

13 DEELNAME % AC: Deelname % AC voldoet aan norm (>=95%) 1 UIL

14 DEELNAME % AC: Deelname % AC voldoet aan norm (>=95%) 1 UIL
Isala 1 uil AMC 0 uilen VUMC 1 uil UMCG 1 uil Radboud 0 uilen WKZ 0 uilen MMC 1 uil SKZ NICU 1 uil LUMC/JKZ 1 uil AZM 0 uilen

15 TIJDIGHEID: Hoogste score % kinderen met combi 1e test < 1 maand UIL bij TOP 3 % kinderen met 1e test < 1 maand voldoet aan norm (>=90%) UIL

16 TIJDIGHEID: Hoogste score % kinderen met combi 1e test < 1 maand UIL bij TOP 3 % kinderen met 1e test < 1 maand voldoet aan norm (>=90%) UIL Isala 2 uilen AMC 2 uilen VUMC 1 uil UMCG 1 uil Radboud 1 uil WKZ 1 uil MMC 1 uil SKZ NICU 0 uilen LUMC/JKZ 1 uil AZM 2 uilen

17 TIJDIGHEID: Hoogste score % kinderen 2e test < 6 weken UIL bij TOP 3 % kinderen met 2e test < 6 weken voldoet aan norm (>=90%) 1 UIL

18 TIJDIGHEID: Hoogste score % kinderen 2e test < 6 weken UIL bij TOP 3 % kinderen met 2e test < 6 weken voldoet aan norm (>=90%) 1 UIL Isala 2 uilen AMC 1 uil VUMC 2 uilen UMCG 0 uilen Radboud 0 uilen WKZ 1 uil MMC 1 uil SKZ NICU 0 uilen LUMC/JKZ 2 uilen AZM 1 uil

19 TIJDIGHEID: % kinderen op AC < 3 maanden voldoet aan norm (>=90%) 1 UIL

20 TIJDIGHEID: % kinderen op AC < 3 maanden voldoet aan norm (>=90%) 1 UIL Isala 0 uilen AMC 0 uilen VUMC 1 uil UMCG 1 uil Radboud 1 uil WKZ 1 uil MMC 0 uilen SKZ NICU 0 uilen LUMC/JKZ 0 uilen AZM 1 uil

21 AANLEVEREN GEGEVENS: Verschil tussen screeningsdatum en tijd van registreren bij 1e test 1 UIL bij TOP 3

22 AANLEVEREN GEGEVENS: Verschil tussen screeningsdatum en tijd van registreren bij 1e test 1 UIL bij TOP 3 Isala 1 uil AMC 0 uilen VUMC 0 uilen UMCG 0 uilen Radboud 0 uilen WKZ 1 uil MMC 0 uilen SKZ NICU 0 uilen LUMC/JKZ 1 uil AZM 0 uilen

23 DE SOM VAN ALLE UILEN PER CENTRUM …

24 EN DE WINNAAR IS …

25 … NOG ONBESLIST

26 BONUS UILEN OM WINNAAR TE BEPALEN
Grootste gebruiker van MB11 in 2012? Beste scores op verwijspercentage combi eerste test?

27 MB11 versus Algo 3i in 2012 volgens registratie Centrum # Algo 3i
Isala 46 109 AMC 168 196 VUMC 163 160 UMCG 419 Radboud 300 57 WKZ 186 107 MMC 45 255 (85%) SKZ NICU 42 569 LUMC 62 158 (72%) JKZ 50 57 (53%) AZM 7 182

28 Verwijspercentage combi 1e test Centrum Algo 3i in 2010
*Mogelijk deels MB11 door verkeerde invoer, **n<100 Centrum Algo 3i in 2010 Algo 3i* in 2012 MB11 in 2012 Isala 6,6% 6,5** 14,7% AMC 8,9% 17,3 19,4% VUMC 13,8% 16,0 18,1% UMCG 9,1 3,5** Radboud 8,8% 5,3 9,3** WKZ 3,1% 10,2 9,3% MMC 13,2% 17,8** 20,0% SKZ NICU 15,7% 28,6** 24,1% LUMC 6,3% 8,1** 7,0% JKZ 8,5% 10,0** 5,3%** AZM 9,4% 14,3** 12,6%

29 EN DE WINNAARS ZIJN…

30 UIL AWARD? Langdurige inzet en betrokkenheid Voortrekkersfunctie
2010 Anjo de Beus WKZ 2011 Corrie Deiman Zwolle 2012: Margriet Bronkhorst AMC 2013: ? geen coordinator meer en toch nog steeds actief, zelfs tussen de zorg van de kids door: theorieles geven aan de verloskundigen van maastricht en omstreken om het belang van de algo screening aan te duiden. nu heeft ze dit ook doorgezet naar de nieuwe medewerkers op de werkvloer. heel enthousiast altijd. administratie verwerking is niet meer zo up to date omdat ze haar haar hulpjes voor heeft. 30

31 2013 ?

32 2013 ?

33 UIL AWARD 2013 GROTE WENS: Uiltje winnen JOSE BEERTS !
Onovertroffen positivisme en stimulerend enthousiasme Van Afdeling tot en met treinreis naar Zwolle Medereizigers overtuigt van de AABR screening (EA) met haar zachte G Gedetailleerde en persoonlijke overdracht AC Vooruitgeschoven AABR pion…. GROTE WENS: Uiltje winnen geen coordinator meer en toch nog steeds actief, zelfs tussen de zorg van de kids door: theorieles geven aan de verloskundigen van maastricht en omstreken om het belang van de algo screening aan te duiden. nu heeft ze dit ook doorgezet naar de nieuwe medewerkers op de werkvloer. heel enthousiast altijd. administratie verwerking is niet meer zo up to date omdat ze haar haar hulpjes voor heeft. Het waren altijd heel gezellige uitjes van Maastricht naar Zwolle met José. Elke keer ging er weer iemand anders mee van afdeling neonatologie. Elke keer weer maakten we ook iets anders mee. We hebben al eens moeten rennen om de trein te halen na een heel gezellig etentje. José voorop, coachend. De anderen hijgend achter haar aan en nog de trein missen. Of we gingen met de taxi van restaurant naar trein, José kletsend achter in de taxi.....echt een gevoel van schoolreisje. Of die keer dat José op het nippertje de trein haalde en in de trein haar boterhammetje moest eten en zich nog helemaal moest "opmaken". En tussendoor natuurlijk kletsen alsof het de normaalste zaak van de wereld was. We hadden in de trein ook redelijk vaak luisteraars, mensen die wilden weten waar we vandaan kwamen.....ze herkenden wel of niet ons dialect. José heeft zelfs ooit een "aanbidder" gehad gedurende de treinreis ja, die José. Ze heeft zich altijd enorm ingezet voor ALGO en het steeds weer niet halen van de vereiste limiet ondanks al haar inspanningen frustreerde vaak. Maar ze bleef trekken aan dat paard, ze wilde een uiltje. Ze belde altijd met info van een kindje of familie, zodat we zeker weten wisten met wie we van doen hadden op het Audiologisch Centrum. Heel goed om te weten dat het kindje bijvoorbeeld van een tweeling is en dat het andere kindje helaas overleden is. Of dat de ouders geen woord Nederlands spreken , dan kun je heel veel breiven schrijven maar de kans dat ze reageren is dan toch echt wel kleiner. Hoop dat je hier al iets aan hebt. JOSE BEERTS ! 33