Thermische werking Prof. ir Nico Hendriks.

Presentatie over: "Thermische werking Prof. ir Nico Hendriks."— Transcript van de presentatie:

1 Thermische werking Prof. ir Nico Hendriks

2 Thermische absorptie

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23 Blaasvorming bij sandwichpanelen

24 Blaasvorming bij sandwichpanelen

25 Blaasvorming bij sandwichpanelen

26 Blaasvorming bij sandwichpanelen

27 Minimum lengte van het proefpaneel: 1 m”
Maar 1 richtlijn waarin iets staat over blaasvorming bij sandwichpanelen: Document RS 1990 van het Staalbouwkundig genootschap “Mogelijke blaasvorming kan worden vastgesteld door een zijde van het paneel te verwarmen tot 85 °C ± 3 °C gedurende 2 uur Minimum lengte van het proefpaneel: 1 m”

28 Beperkingen van de RS 1990 test:
Proefpanelen te klein om resultaten te verkrijgen die overeenkomen met problemen in de praktijk Geen invloed van cyclische thermische temperatuurbelasting Geen invloed van thermische schok

29 BDA Cyclic Thermo Shock Blistering Test
Aantal cycli Duur IR straling (minuten) Temperatuur (C) Duur sproeien (minuten) 10 30 40 15 10 30 50 15 10 30 60 15 10 30 70 15 5 30 80 15 1 120 85 -

30 BDA SCUD Tester (SCUD : System Test of Constructions under Degradation)

31 De complete constructie wordt gemonteerd in de BDA SCUD Tester

32 Panelen gemonteerd op onderconstructie

33 Start van de test: eerste warmte cyclus

34 Onderzoek aan panelen met verschillende kleuren

35 Sproeien met koud water (thermische schok)

36 Resultaat van de test: blazen

37 Resulten na het verwijderen van de metalen huid

38 Resulten van de test: blazen bij verschillende temperatuurcycli

39 Resulten van de test na verwijderen van de metalen huid

40 Resulten van de test na verwijderen van de metalen huid

41 Resulten van de test : plooien

42 Resulten van de test na verwijderen van de metalen huid : plooien

43 Resulten van de test na verwijderen van de metalen huid : blazen gerelateerd aan het spuitproces

44 Presentatie van resultaten in rapport

45 Presentatie van resultaten in rapport

46 Vergelijking van de resultaten met problemen in de praktijk
“Slechte” panelen voldoen niet aan de BDA Thermo Shock Test “Goede” panelen voldoen wel aan de test Test is zeer discriminerend voor blazen en plooien

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67