Technologische Vooruitgang en Groei

Technologische Vooruitgang en Groei
Hoofdstuk 12 Technologische Vooruitgang en Groei

Technologische Vooruitgang en Groei
Belangrijkste punten Vorig hoofdstuk: sparen  kapitaalvorming versus depreciatie  invloed op niveau van productie per capita Meer sparen kan tijdelijke groei ondersteunen (niet permanent) nu : rol technologische vooruitgang voor permanente groei van productie per capita

12.1. Technologische vooruitgang en de groeivoet
Technologische vooruitgang en productiefunctie Dimensies van Technologische vooruitgang Grotere productie met gegeven hoeveelheden kapitaal en arbeid Betere producten, Nieuwe producten, Grotere variëteit aan producten Definitie Technologie: Hoeveel/Welke productie kan worden bereikt met een gegeven hoeveelheid arbeid en kapitaal

Technologische vooruitgang en productiefunctie Productiefunctie met technologie (A) Gegeven K & N zal een betere technolgie (A) de output (Y) verhogen. Gegeven K: Technologische vooruitgang (A) vermindert de hoeveelheid arbeid (N) nodig om output (Y) te verhogen

Technologische vooruitgang en productiefunctie Interpretatie AN, de hoeveelheid effectieve arbeid Gegeven K en betere A, dan kan zelfde Y met lagere N Of ook: gegeven K en N, dan zal betere A zorgen voor hogere Y

Technologische vooruitgang en productiefunctie Veronderstel 1: Constante chaalopbrengsten 2Y = F(2K,2AN) Of: xY = F(xK,xAN) Veronderstel 2: Dalende factoropbrensten in K en in AN

Technologische vooruitgang en productiefunctie Constante schaalopbrengst: bij toevoeging van x=1/AN   Output/Effectieve Arbeider Kapitaal/Effectieve Arbeider

Technologische vooruitgang en productiefunctie F.12.1 f(K/AN) Output per effective worker, Y/AN Capital per effective worker, K/AN

Interactie tussen Output en Kapitaal Herinner vorig hoofdstuk : Kapitaal/Arbeider & Output/Arbeider stijgen ALS: Investering/Arbeider > Depreciatie/Arbeider Dit hoofdstuk : ALS Investering/Effectieve Arbeider > Depreciatie/ Effectieve Arbeider

Interactie tussen Output en Kapitaal Investering per Effectieve Arbeider Stel : I = S = sY Deel beide zijden door AN : Vervang  

Investering, Kapitaal, & Output per Effectieve Arbeider Production f(K/AN) Investment sf(K/AN) Output per effective worker, Y/AN Capital per effective worker, K/AN

Bepaling van de nodig voor behoud van Stel : Groeivoet bevolking per jaar: gN Groei technologie: gA Groeivoet effectieve arbeid (AN) = gA + gN Als gA = 2% & gN = 1%, dan groei AN = 3% Dan is : Dus : (gA + gN)K nodig opdat K stijgt met dezelfde snelheid als AN

Bepaling van de nodig voor behoud van Nodige Investering per Effectieve Arbeider om constante

Bepaling van de nodig voor behoud van Voorbeeld: Nodige investering = Stel : Groei AN = 3% Dus: Nodige investering = 13%

Dynamica Kapitaal & Output F. 12.2 Production f(K/AN) Required investment ( + gA + gN)K/AN (K/AN)* * Investment sf(K/AN) A B (K/AN)o Output per effective worker, Y/AN C D Observe (K/AN)0: AC > AD Capital per effective worker, K/AN

Dynamica Kapitaal & Output De Steady State: constant & Gelijk aan (K/AN)* & (Y/AN)* respectievelijk Investeringen Nodige Investeringen

Dynamica Kapitaal & Output Vaststellingen in de Steady State: K/AN en Y/AN constant  Groeivoet Y = Groeivoet K = Groeivoet AN groeivoet AN = (gA + gN) Als de groeivoet van Y = (gA+gN) ,dan is groeivoet onafhankelijk van de spaargraad

Dynamica Kapitaal & Output Bepaling Productie/Arbeider Groeivoet Y = (gA + gN) Groeivoet arbeid = gN Groeivoet Y per arbeider = gA Conclusie: In steady-state is groei output/arbeider gelijk aan groei technologische vooruitgang

12.1. Technologische vooruitgang en de groeivoet (Tab.12.1)
Dynamica Kapitaal & Output LT Karakteristieken van “evenwichtige” groei Groeivoet van 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Kapitaal per effectieve arbeider 0 Output per effectieve arbeider 0 Kapitaal per arbeider gA Output per arbeider gA Arbeid gN Kapitaal gA+gN Output gA+gN

Dynamica Kapitaal & Output Evenwichtig groeipad constant groeivoet = gA Groeivoet arbeid = gN K & Y groeivoet = (gA + gN)

Effect spaarneiging F.12.3 f(K/AN) Output per effective worker, Y/AN Capital per effective worker, K/AN A (K/AN)0 ( + gA + gN)K/AN s0f(K/AN) Savings = s0 Steady-state = & s1f(K/AN) (K/AN)1 B Savings increase to s1 S1f(K/AN) Steady-state = & 1

Effect van hogere spaarneiging F. 12.4 Capital, K (log scale) Time t Associated with s0 Associated with s1 > s0 B slope (gN + gA) A Output, Y (log scale) Time t Associated with s0 Associated with s1 > s0 B slope (gA + gN) A

12.2. Determinanten technologische vooruitgang
Onderzoek en Ontwikkeling (R&D) U.S., Frankrijk, Duitsland, Japan, & U.K.: %GDP 75% U.S. onderzoekers tewerkgesteld door firma’s R&D uitgaven afhankelijk van vruchtbaarheid en toepasbaarheid onderzoeksresultaten

Vruchtbaarheid onderzoek Vruchtbaarheid : Van R&D tot nieuwe ideëen en producten? Determinanten “vruchtbaarheid”: Interactie tussen basis- en toegepast onderzoek Cultuur basisonderzoek en/of versus cultuur van ondernemerschap De tijdspanne nodig voor R&D implementatie

Toepasbaarheid onderzoek Toepasbaarheid: bedrijven halen opbrengst uit onderzoek Determinanten toepasbaarheid Aard van het onderzoeksproces Soort en mate van bescherming (patenten)

12.3. Groei: de feiten herbekeken
Herinner hoofdstuk 10 (“de feiten”) Vaststellingen ivm groei sinds 1950 : Hogere groei tussen 1950 tot 1970 Groeivertraging sinds midden jaren 70 Convergentie: landen die achterop lagen zijn sindsdien sneller gegroeid

Kunnen we nu deze trends begrijpen? Kapitaalaccumulatie vs. Technologische vooruitgang Oorzaken snellere groei : Groei Output/arbeider = groei technologische vooruitgang  groei door snelle vernieuwing Als K/AN groeit: groei Output/arbeider is groter dan de groei van technologische vooruitgang  tijdelijk hogere groei door kapitaalaccumulatie

Kapitaalaccumulatie vs. Technologische vooruitgang T.12.2 Rate of Growth of Output per Worker (%) Rate of Technological Progress (%) (1) (2) Chan ge (3) (4) (5) Chang e (6) France 4.8 2.1 -2.7 5.3 1.6 -3.7 Japan 7.1 -5.0 7.0 1.4 -5.6 United Kingdom 3.4 1.7 -1.7 3.7 1.9 -1.8 United States 2.7 1.2 -1.5 2.9 Average 4.5 1.8 4.7 -3.1

Kapitaalaccumulatie versus technologische vooruitgang Wat zien we? hoge groei van output per capita dank zij technologische vooruitgang Sinds 1973 vertraging in groei output per capita door vertraging groei technologie Convergentie als gevolg van technologische vooruitgang

Waarom is de technologische vooruitgang vertraagd sinds midden jaren 70 ? …”largely a mistery”… p260 Niet sector-specifiek Niet omwille van lagere R&D uitgaven

Waarom is de technologische vooruitgang vertraagd sinds midden jaren 70 ? Hypothese : Mogelijke reden voor tragere technologische vooruitgang is lagere vruchtbaarheid van R&D Recent terug in een nieuwe periode beland ? ‘Nieuwe Economie’ dank zij informatietechnologie?

Nieuwe economie en productiviteitsgroei p261

Nieuwe economie en productiviteitsgroei p261 Sterke groei in IT-sector Stijgend belang/aandeel van de IT-sector Met uitstraling naar de non-IT-sector

12.4. Instituties en groei Geheimen van groei
= nog veel onbeantwoorde vragen Hoe kunnen we groei nog verhogen ? Nut, rol, … overheid bij R/D? Rol wetgeving patenten ? Invloed onderwijs ? Vorming ondernemerschap ?

12.4. Instituties en groei Hindernissen om de technologiekloof te dichten Eigendomsrechten Politieke stabiliteit Rechtsstaat Financiële markten …

12.4. Instituties en groei F12.5 “onteigeningen” en groei

12.4. Instituties en groei Focus p. 263 Noord en Zuid Korea

Oefeningen p. 263 1 / 2 / 3 / 5 / 7

Technologische Vooruitgang en Groei

Verwante presentaties

Presentatie over: "Technologische Vooruitgang en Groei"— Transcript van de presentatie:

Verwante presentaties

Over het project

Feedback

Inloggen

Inloggen via een sociaal netwerk:

Technologische Vooruitgang en Groei

Verwante presentaties

Presentatie over: "Technologische Vooruitgang en Groei"— Transcript van de presentatie:

Verwante presentaties

Over het project

Feedback