Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics Analyse van de impact van regelgeving op marktwerking en bedrijfsrendabiliteit.

Presentatie over: "Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics Analyse van de impact van regelgeving op marktwerking en bedrijfsrendabiliteit."— Transcript van de presentatie:

1 Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics Analyse van de impact van regelgeving op marktwerking en bedrijfsrendabiliteit Jeroen Buysse Vakgroep Landbouweconomie, Universiteit Gent

2 Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics Hoe kan beleid het best hernieuwbare energie ondersteunen?  Doel: zo veel mogelijk aan zo laag mogelijk kost  Vergelijking: ‣ Feed-in Tariff / Feed In Premium / Quota ‣ Ondersteuning: lange of korte termijn ‣ Aanpassing steun tijdens project  Lagere kosten voor digestaatverwerking  Analyse die rekening houdt met onzekerheid

3 Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics Zijn verschillende ondersteuningsregimes te verantwoorden voor verschillende technologieën?  Technologieën leveren gedifferentieerde diensten  Hogere steun voor vergisting is te verantwoorden door: ‣ Stabiliteit/flexibiliteit aanbod ‣ Mogelijkheid tot productie van verschillende vormen van energie ‣ Verwerking van afvalstromen ‣ Productie van duurzame nevenstromen

4 Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics FIT – Quota – Safety Valve  FIT/FIP: zekerheid voor ondernemer, onzekerheid voor overheid  Quota: onzekerheid voor ondernemer, zekerheid voor overheid ivm hoeveelheid hernieuwbare energie, onzekerheid voor consument  Safety valve: hybrid systeem

5 Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics Optimisalisatie + monte carlo  Maximalisatie van NPV (20 jaar): ‣ 1050 kWe / 40 000 ton ‣ Optimale keuze voor mest, OBA of bietenpulp in functie van marktprijzen  Monte carlo ‣ Berekening 1000 x herhalen voor random gegenereerde onzekerheidsreeksen: ‧ Prijs OBA, bietenpulp (70% jaarlijkse ∆prijs < 20%) ‧ Onderhoudskost (70% jaarlijkse ∆prijs < 5%) ‧ Electriciteitsprijs (70% jaarlijkse ∆prijs < 10%)

6 Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics Monte carlo gegeneerde reeksen voor onderhoudskosten (euro per kWe)

7 Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics 20 jaar gegarandeerde FIP •OT is niet deterministisch •De kans op hogere winsten aan de rechterkant van de grafiek zijn GEEN windfall profits

8 Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics 20 jaar gegarandeerde FIP met gehalveerde deviaties in de gegeneerde prijsreeksen

9 Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics 20 jaar gegarandeerde FIP

10 Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics 20 jaar quota •Illustratie van verhoogde onzekerheid •Meer subsidie nodig om zelfde effect te bekomen

11 Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics 10 jaar gegarandeerde FIP •Meer zekerheid biedt hoger incentive om te investeren •Minder incentives voor elektriciteitsproductie na 10 jaar

12 Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics Electriciteitsproductie stopzetting steun na 10 jaar

13 Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics 10 jaar gegarandeerde FIP zonder kosten digestaatverwerking •Meer zekerheid biedt hoger incentive om te investeren •Minder incentives voor elektriciteitsproductie na 10 jaar

14 Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics

15 Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics Aanpassing steun aan kosten?  Het principe is in ieder geval goed: neemt onzekerheid weg  Belang van betrouwbaarheid van overheid  Juridisch: wat met fouten in berekening van OT?  Onzekerheid meenemen in analyse  Moeilijkheden: ‣ hoe kosten voor biomassa doorrekenen? ‣ hoe de kosten voor digestaatverwerking doorrekenen?

16 Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics Gesimuleerde kost om mest af te zetten (€/kg N) Stuurgroepvergadering 15/05/09 Project: ‘prijsvorming en allocatie van verhandelbare rechten in de land- en tuinbouw’ pag. 16

17 Jeroen Buysse Faculty of Bioscience engineering – Department of Agricultural Economics Conclusie  Investeringszekerheid bieden is een win-win voor overheid/consument en voor de energieproducent  Kortere termijn garantie beter dan lange termijn  Lange termijn operationele kosten laag houden door dure verwerkingstechnieken voor digestaat te vermijden