1 Op zoek naar een kader voor bewaring en selectie: de situatie van het wetenschappelijk erfgoed aan de VUB Prof. Dr. Frank Scheelings.

Presentatie over: "1 Op zoek naar een kader voor bewaring en selectie: de situatie van het wetenschappelijk erfgoed aan de VUB Prof. Dr. Frank Scheelings."— Transcript van de presentatie:

1 1 Op zoek naar een kader voor bewaring en selectie: de situatie van het wetenschappelijk erfgoed aan de VUB Prof. Dr. Frank Scheelings

2 Pag. 2 Overzicht collecties VUB/Erasmus •VUB: 19 collecties •Verspreid over 2 campussen •6 collecties in Jette •13 collecties in Etterbeek •Erasmus hogeschool: 11 collecties •afkomstig van diverse hogescholen

3 Pag. 3 Problematiek academisch erfgoed VUB •Meestal kleine of middelgrote collecties

4 Pag. 4 Vaak ouder dan de VUB zelf: meegegeven… ETEC (Elektro- techniek en Energietechniek): Gelijkstroom- generator (laatste kwart 19 e eeuw)

5 Pag. 5 Voortkomend uit samenwerking met de ULB IIHE (Interuniversit air Instituut voor Hoge Energieën): Microscopen jaren ’50-60

6 Pag. 6 Tot recent gebruikt bij onderwijs IIHE (Interuniversitair Instituut voor Hoge Energieën): Projector voor bellenvatfilms (jaren ’60)

7 Pag. 7 Van fundamenteel belang voor onderzoek APNA (Algemene Plantkunde en Natuurbeheer): Herbarium met type specimens (jaren ’50)

8 Pag. 8 Bevindt zich soms elders -CERN –Genève -Detector voor registratie van splitsing van deeltjes

9 Pag. 9 Problematiek academisch erfgoed VUB - soms al verdwenen

10 Pag. 10 Problematiek acad. erfgoed VUB •Kleine collecties dus meestal vrijwillige beheerders •N.a.v. project Balans en Perspectief: •Sensibilisering •Startsein gegeven voor een overkoepelend beheerskader

11 Pag. 11 Uitdagingen - Registratie  collectieniveau: B&P - Depotruimte  erfgoeddepot 80 m2: VUB - Valorisering  diverse mogelijkheden - Selectiekader ?

12 Pag. 12 Problematiek waardering en selectie: afwegingen •Selectie van: •collecties? -> macroselectie •losse stukken? -> microselectie •Verder nut? Nog gebruikt? •Praktische problemen: omvang, toegankelijkheid, … •Veiligheid en aansprakelijkheid •Hoe cultuur-historische waarde bepalen?

13 Pag. 13 Cultuur-historische waarde: representativiteit •Schakelfunctie: representeert een belangrijke ontwikkeling in de geschiedenis van het wetenschappelijk onderzoek

14 Pag. 14 Representativiteit •Object representeert een belangrijke ontwikkeling in de wetenschappelijke uitrusting •beeldbepalend type (MRI Scanner) •ijkwaarde (tav andere objecten)

15 Pag. 15 Ensemblewaarde •onderdeel van een belangrijk wetenschappe- lijk cultureel historisch geheel

16 Pag. Herkomst en uniciteit Door de instelling zelf ontworpen en gemaakt (en dus zeldzaam) 16

17 Pag. 17 Presentatiepotentieel •Attractieve verschijnings- vorm

18 Pag. 18 Referentiewaarde •betrokken bij een belangrijke wetenschap- pelijke gebeurtenis •in de geschiedenis van de instelling •in de geschiedenis van het wetenschappelijk onderzoek

19 Pag. 19 Documentaire waarde •documentair waardevol en nog in ongewijzigde staat

20 Pag. Goede staat? Kennis? •Staat van het object, integriteit en authenticiteit •Kennis om het te laten functioneren

21 Pag. 21 Cultuur-historische waarde •meerwaarde door historische relatie met omgeving •past in doelstelling van de organisatie

22 Pag. 22 Conclusie -Project Balans en perspectief gaf al waardevolle resultaten -Het denken over de bewaring en selectie moet nog verder gaan om te garanderen dat Vlaanderen kwalitatief hoogstaande wetenschappelijke erfgoedcollecties bewaard blijven