Scheefstand Markermeer

Presentatie over: "Scheefstand Markermeer"— Transcript van de presentatie:

1 Scheefstand Markermeer
Harold van Waveren Topadviseur Waterveiligheid Rijkswaterstaat

2 Inhoud Wel: Scheefstand: 17 maart 2018 (8 Bft)
Indicatief: doorkijk naar 10 Bft (24 m/s) Niet: Golven, Hydraulische belasting e.d. => Richard

3 Overzicht 18-3-2018 (windkracht 8; Oost)
Rogier Versteeg Frank Mulder

4 Houtribdijk Overzicht 28 dagen (19 feb-19 mrt) (Rijkswaterstaat.nl) Wind Schellingwouderbrug Waterstand IJs

5 Overzicht 9 dagen (10 mrt-19-mrt) Wind (m/s) 15 10 5 11/3 13/3 15/3 17/3 +0,20 - 4 cm 0,00 - 38 cm Waterstand (M +NAP) -0,20 -0,40 -0,60 + 34 cm

6 Overzicht 2 dagen (16-18 mrt) Wind Waterstand

7 2 dagen uitvergroot Wind Houtribdijk Noord 8 Bft Waterstand
Schellingwouderbrug 8 Bft 08 h-20 h.

8 Scheefstand 8 Bft = 17.2 m/sec 10 Bft = 24.5 m/sec.
Verschilfactor: 24,5/17.2 = 1,42 1.42 exp.2 = 2,02 (vuistregel Richard) Verhoging bij 8 Bft = 34 cm Verhoging bij 10 Bft = 2.02 x 34 cm = 68,7 cm

9 Scheefstand Echter: binnen 2-4 uur na bereiken hoogste punt zakt stand weer cm Peil stabiliseert op cm verhoging, onder continu 8 Bft Oorzaak: conversiestroom richting Houtribdijk? Stabilisering bij 10 Bft zou dan uitkomen op x 24 cm = 48,5 cm

10 Berekeningen Waqua

11 Zaterdag 17 maart 2018 Schellingwoude
-0,04 m NAP (meting: -0,02 m NAP) 0,00 -0,10 -0,20 -0,30

12 Verschillen verklaard
Metingen Wind Water Fysische processen Vuistregel versus geavanceerd model Onzekerheden: Statistische onzekerheden Modelonzekerheden Meerpeil golven

13 Scheefstand 17 maart 2018 Schellingwoude; za 17 maart 14 uur:
Meting: NAP (max waterstand), Berekening (Waqua): -0,04 m NAP, Wind Houbribdijk: Niet gecorrigeerd (scheelt 1 tot 1,5 m/s) Gemiddeld (tussen 10 uur en 18 uur) is de wind ongeveer tussen de 15 en 16 m/s geweest Na correctie: tussen de 14,5 m/s en 15 m/s (gemiddeld) Neem de windsnelheid een uur of twee eerder voor de vergelijking met de waterstand

14 Metingen: Wind 10 m

15 Ongecorrigeerde windmeting en correctie meetpaal Houtribdijk (=> invoer voor model)
20 15 10

16 Berekende waterstand opwaaiing zat weer relatief dicht bij de meting
De gemeten wind die wmcn-meren gebruikt, is een gecorrigeerde wind Scheelt bij oosten wind redelijk veel 1 tot 2 m/s Dit is de correctie die Marcel Bottema heeft gemaakt, vroeger was er een meetpaal inclusief wind in de buurt van de houtribdijk. Daarmee is er een correctie gemaakt. WMCN- Meren gebruikt die correctie, die heb ik KNMI ook aangeleverd, alleen past KNMI die (nog) niet toe.

17 Vuistregel versus geavanceerd model
Windoverdracht neemt toe en dan af Windschuifspanning (Cd) in relatie tot windsnelheid Figuur uit rapport van Gerbrant opzoeken wat we in WBI doen voor het IJsselmeer

18 Statistische onzekerheid

19 Indicatief: doorvertaling 8 Bft naar 10 Bft (windrichting: 700 t. o. v
Indicatief: doorvertaling 8 Bft naar 10 Bft (windrichting: 700 t.o.v. Noord) +0,65 m NAP -0,40 m NAP

20 Indicatief: doorvertaling 8 Bft naar 10 Bft (700 t.o.v. Noord)
Windrichting: 700 i.p.v. 750 (zou eigenlijk 600 moeten zijn) Windkracht: 24 m/s Opzet: van -0,40 naar +0,65 = 1,05 m Echter (presentatie Rogier Versteeg, Frank Mulder): binnen 2-4 uur na bereiken hoogste punt zakt stand weer cm Peil stabiliseert op cm verhoging, onder continu 8 Bft Stabilisering bij 10 Bft zou dan uitkomen op x 24 cm = 48,5 cm

21 Conclusies scheefstand
Model op 17 maart 2018 (8 Bft) redelijk betrouwbaar voor Schellingwoude Doorvertaling naar 10 Bft: Indicatief: scheefstand orde grootte 1 meter Onzekerheden: Windkracht Windrichting Model + Statistiek (geen opslagen gehanteerd) ………… Vuistregel => ‘geavanceerd model’ maakt verschil Doorvertaling Durgerdam: zie verhaal Richard