Radicalisering begrijpen

Presentatie over: "Radicalisering begrijpen"— Transcript van de presentatie:

1 Radicalisering begrijpen

2 Wat is radicalisering Tal van verschillende definities van radicalisering: Een individueel proces dat wordt beïnvloed door groepsprocessen; De heersende politieke orde en dialoog worden verworpen, evenals de overtuiging dat compromissen en tolerantie veranderingen kunnen bewerkstelligen; Geweld wordt steeds meer gezien als legitiem middel om doelen te bereiken; Hoeft niet altijd te leiden tot terrorisme of geweld, maar kan leiden tot rigide denkbeelden, achterdocht en minachting voor buitenstaanders. Definitions of the term ‘radicalisation’ are manifold Most definitions agree it is an individual process strongly influenced by group processes During the process the dominant political order is rejected, as well as dialogue, compromise and tolerance as a means to bring change Instead violence is adopted, more and more, as the appropriate method to attain certain goals Radicalisation does not always lead to violence or terrorism, but it does create a insular, suspicious and binary mind-set combined with hate and disdain for the out- group

3 Het trapmodel

4 Het trapmodel Geeft radicalisering weer als een besluitvormingsproces en de beweging van de ene verdieping naar de volgende. Of iemand op een verdieping blijft of doorgaat naar een volgende, hangt af van de ervaringen die hij of zij in die fase heeft. Terwijl personen verder de trap opgaan, of verdergaan in het radicaliseringsproces, ervaren ze dat er steeds minder keuzes zijn en wordt daarmee de kans groter dat ze anderen kwaad doen, wat ze vaak als enig mogelijke uitkomst zien. Het is mogelijk dat personen de trap weer afgaan (de-radicaliseren), wederom afhankelijk van hun ervaringen. This model shows a decision making process, radicalisation is the movement from one floor to the next On each floor there are doors which could be opened, or not. Whether or not a person stays on a floor or climbs further to the next, depends upon whether or not they experience the doors and spaces as open or closed As someone climbs the Staircase, they see less and less choices as being open to them, the potential for harming others increases and can often be the only possible outcome Individuals can climb back down the stairs too or exit any stage providing doors remain open or are opened for them

5 Begane Grond - Drijfveren
Gevoel van groepsgebaseerde achterstelling/ gevoel van groepsdreiging Onzekerheid over identiteit Radicale familieleden en/of vrienden Gevoel van onbeduidendheid die leidt tot een ‘significance quest’ This model shows a decision making process, radicalisation is the movement from one floor to the next On each floor there are doors which could be opened, or not. Whether or not a person stays on a floor or climbs further to the next, depends upon whether or not they experience the doors and spaces as open or closed As someone climbs the Staircase, they see less and less choices as being open to them, the potential for harming others increases and can often be the only possible outcome Individuals can climb back down the stairs too or exit any stage providing doors remain open or are opened for them

6 V 1 – opties bestrijden van onrecht
Proberen volwaardig mee te doen met de maatschappij Proberen iets te doen tegen de ervaren groepsgebaseerde achterstelling This model shows a decision making process, radicalisation is the movement from one floor to the next On each floor there are doors which could be opened, or not. Whether or not a person stays on a floor or climbs further to the next, depends upon whether or not they experience the doors and spaces as open or closed As someone climbs the Staircase, they see less and less choices as being open to them, the potential for harming others increases and can often be the only possible outcome Individuals can climb back down the stairs too or exit any stage providing doors remain open or are opened for them

7 V 2 – Verplaatsing van agressie
Boosheid en teleurgesteld omdat legitieme middelen onrechtvaardigheid niet oplossen. Ervaren dat ‘oude/eigen groepen’ niet effectief zijn in bestrijden onrechtvaardigheid Op zoek naar antwoorden Vinden een ideologie als antwoord op hun probleem This model shows a decision making process, radicalisation is the movement from one floor to the next On each floor there are doors which could be opened, or not. Whether or not a person stays on a floor or climbs further to the next, depends upon whether or not they experience the doors and spaces as open or closed As someone climbs the Staircase, they see less and less choices as being open to them, the potential for harming others increases and can often be the only possible outcome Individuals can climb back down the stairs too or exit any stage providing doors remain open or are opened for them

8 V 3 – Morele verbintenis aangaan
Lid worden van radicale groep Nieuwe normen en waarden aannemen door socialisatie Steeds meer onderdeel worden van radicale groep en afstoten oude groepen. This model shows a decision making process, radicalisation is the movement from one floor to the next On each floor there are doors which could be opened, or not. Whether or not a person stays on a floor or climbs further to the next, depends upon whether or not they experience the doors and spaces as open or closed As someone climbs the Staircase, they see less and less choices as being open to them, the potential for harming others increases and can often be the only possible outcome Individuals can climb back down the stairs too or exit any stage providing doors remain open or are opened for them

9 V 4 – Versterkt wij-zij denken en legitimiteit geweld
Lid wordt kernlid en onderdeel van het geheime karakter van de radicale groep Start van geheime activiteiten. This model shows a decision making process, radicalisation is the movement from one floor to the next On each floor there are doors which could be opened, or not. Whether or not a person stays on a floor or climbs further to the next, depends upon whether or not they experience the doors and spaces as open or closed As someone climbs the Staircase, they see less and less choices as being open to them, the potential for harming others increases and can often be the only possible outcome Individuals can climb back down the stairs too or exit any stage providing doors remain open or are opened for them

10 V 5 – Ontwijken remmende mechanismen
Psychologisch klaarstomen om anderen geweld aan te doen. This model shows a decision making process, radicalisation is the movement from one floor to the next On each floor there are doors which could be opened, or not. Whether or not a person stays on a floor or climbs further to the next, depends upon whether or not they experience the doors and spaces as open or closed As someone climbs the Staircase, they see less and less choices as being open to them, the potential for harming others increases and can often be the only possible outcome Individuals can climb back down the stairs too or exit any stage providing doors remain open or are opened for them

11 Verwarrende terminologie
'Radicalisering', 'extremisme' en 'terrorisme' zijn omstreden termen met verschillende betekenissen die er door verschillende personen of in verschillende contexten aan worden toegekend. Een uitvoerige discussie over de betekenis van de term 'radicalisering' en de mogelijk positieve kanten daarvan heeft weinig zin en moet worden vermeden. Het is beter om het te hebben over specifieke ideologische zienswijzen die makkelijker te definiëren zijn zoals Islamistisch - of rechtsextremisme Radicalisation, extremism and terrorism are all contested terms and can mean different things in different contexts to different people, they are also politicised terms and can be used selectively for a political agenda A prolonged debate about what radicalisation the term really means, and how it can sometimes be a good thing, is tangential and best avoided It is more accurate to speak in terms of specific ideological outlooks that are easier to define, i.e. Islamist or far-right extremism, this way we are speaking about a specific worldview that is underpinned by core beliefs and ideas

12 Islamistische radicalisering
De Islam en het 'Westen' zijn in een strijd gewikkeld om de wereldmacht en dus moeten zij ook eeuwig met elkaar in conflict zijn De Islam vereist een bepaald politiek model dat niet samen kan gaan met secularisme/democratie/liberalisme De wens dat de Islam politieke wereldheerschappij krijgt, zo nodig via geweld Een middeleeuwse uitleg van de Sharia (die de fundamentele mensenrechten met voeten treedt) moet aan iedereen worden opgelegd, desnoods tegen hun wil Moslims die het oneens zijn met islamistische doelstellingen zijn corrupt, slecht en bondgenoten van het Westen

13 Extreemrechtse radicalisering
Extreemrechtse groepen hebben zeer specifieke ideeën over de puurheid van een nationale staat. Ze definiëren 'ergens thuishoren' op basis van historische etnische banden met dat gebied. Degenen die worden bestempeld als de buitenstaanders, worden meestal uitgesloten op basis van religieuze of etnische differentiatie. Doelwit van extreemrechtse groeperingen zijn vaak: Roma, Joden, moslims, immigranten en etnische minderheden. Daarnaast zijn ook personen of organisaties die deze groepen ondersteunen doelwit van extreemrechts. Rechtsextremistische groepen zijn onder meer de European Defense League (EDL, GB) of de Nationale Jeugd Nederland (NJN). Far-right groups have very specific ideas about the purity of a nation- state or defined territory. Extreme right ideologies feel that territorial belonging is defined through ethnic ties to that territory that have, often times, long historical reference points to define who is the ‘in-group’ and who is the ‘out-group’ or ‘other’. Those defined by extreme right groups as ‘not belonging’ or the ‘other’ usually are targeted through religious or ethnic differentiation. Most common targeted ‘enemies’ of far right groups within Europe includes: Roma, Jewish communities, immigrants, Muslims and ethnic minorities. Extreme right groups also negatively target individuals and/or organisations which are perceived as helping or assisting the groups they see as enemies. For this reason, broadly speaking, many far right groups target specific politicians, international corporations and anti- Fascist groups.

14 Extremisme kan beide kanten op gaan.
Religieuze separatisten Extreemrechts Islamistische groepen National Front (NF) Moslimbroederschap JI (Jemaah Islamiyah) 180 graden Islam in oorlog met het Westen Het Westen in oorlog met Ïslam Moslims overheersen het Westen Het Westen discrimineert moslims Haat jegens moslims Haat jegens niet-moslims Blanke suprematie Moslim suprematie Islamitische normen en waarden worden bedreigd Westerse normen en waarden worden bedreigd We moeten vechten tegen de ander Ons doel is rechtvaardig EDL (European Defence League) Hizb ut Tahrir COMBAT 18 Al Muhajiroun BNP (British National Party) IS/AQ (Al Qaida) Wie het hardst schreeuwt