Actualiteiten beslag en executierecht

Presentatie over: "Actualiteiten beslag en executierecht"— Transcript van de presentatie:

1 Actualiteiten beslag en executierecht
VOORDRACHT VAN MR. E. LOESBERG

2 OPZET Inleiding (A) Beslag (B) Pandrecht (C)

3 A Zakelijke zekerheden (pand, hypotheek, recht van reclame en eigendomsvoorbehoud) Persoonlijke zekerheden (hoofdelijkheid, borgtocht en bankgarantie) Beslag

4 A (vervolg) Zakelijke zekerheden
Voor bestaande en toekomstige vorderingen (art. 3:231 BW) Op bestaande en toekomstige roerende zaken en vorderingen (art. 3:98 jo 97 jo 239 BW)

5 A (vervolg) Beslag voor (een) toekomstige vordering(en) op (een) toekomstig goed(eren)? Alimentatiebeslag (art. 479b – 479g Rv) Hoge Raad 3 mei 1996, NJ 1996/473 (M/W) Art. 730 Rv Verwijzing naar schadestaat

6 B (vervolg) (-) Hof Amsterdam 24 april 2003, JBPr 2003/29 (De Moel/L’Invité) (-) In beginsel geen verlof voor beslag op zaken buiten Nederland en vorderingen die niet in Nederland betaalbaar zijn (-) Rb Rotterdam 12 maart 2015, ECLI:NL:RBROT:2015:3395 (Allegro/Fanty-GT)

7 B (vervolg) (-) A in Nederland en B in Duitsland gevestigd.
(-) A vraagt verlof voor beslag ten laste van B onder Van Lanschot (-) Waar is vordering gesitueerd? (-) Hoge Raad 26 november 1954, NJ 1955/698 (Lidetevis/Meilink) (-) Rb Amsterdam 26 januari 2015, JOR 2016/11 (Herman Jansen/Di Fiorito)

8 B (vervolg) (-) Exequatur = verlof voor conservatoir beslag
(-) Art. 47 EEX-Vo (-) Art. 39 EVEX (-) Art. 39 EEX (-) Vanaf 10 januari 2015: EEX-Vo (herschikt)

9 B (vervolg) Rb Amsterdam 5 februari 2014, JBPr 2014/44 (RAM Properties) Art. 704 lid 2 Rv Afwijzing vordering in eerste aanleg Vernietiging vonnis Verzoek om verlof na verloren procedure?

10 B (vervolg) Beoordeling Is aan formaliteiten voldaan?
Komt het verzoek ongegrond voor? Belangenafweging Hoge Raad 14 juni 1996, NJ 1997/481 (De Ruiterij/MBO) Hoge Raad 17 april 2015, JOR 2015/220 (Hwang/Nidera) Hof Den Bosch 11 november 2003, JOR 2004/115 (Danilo Jordan) Voorlopig verlof

11 B (Vervolg) Promneftstroy/Yukos
A legt voor vordering op B beslag op roerende zaak van B B vervreemdt de zaak aan C Vervreemding kan niet tegen A als beslaglegger worden ingeroepen B houdt op te bestaan Kan A zich verhalen op de beslagen zaak?

12 B (vervolg) Beslag en Vormerkung
Hoge Raad 8 oktober 2010, NJ 2012/211 Van den Berg/Bernhard) Hoge Raad 6 februari 2009, NJ 2009/344 (ABNAMRO/Notaris) Hoge Raad 12 juli 2013, NJ 2014/273 (Van Egmond/Rosendahl)

13 B (vervolg) Art. 475 lid 1 onder e Rv Art. 475h lid 3 Rv Art. 507b Rv

14 C Pandrecht op vorderingen (art. 3:246 BW) ABNAMRO/Marell
Pandrecht op andere goederen (art. 3:248 – 251 BW) Hoge Raad 3 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1046