OVERLASTFENOMENEN IN PARKEN EN GROENZONES. Door Stefaan Pleysier en Johan Deklerck.

Presentatie over: "OVERLASTFENOMENEN IN PARKEN EN GROENZONES. Door Stefaan Pleysier en Johan Deklerck."— Transcript van de presentatie:

1 OVERLASTFENOMENEN IN PARKEN EN GROENZONES. Door Stefaan Pleysier en Johan Deklerck

2 1. INLEIDING Overlast en onrust is van alle tijden. Overlast en onrust is van alle tijden. Overlast in deze tijd meer als ooit tegenwoordig in media en politiek opinie. Overlast in deze tijd meer als ooit tegenwoordig in media en politiek opinie. Voorbeelden van overlast: hangjongeren, zwerfvuil… Voorbeelden van overlast: hangjongeren, zwerfvuil… Hier worden steeds meer maatregelen tegen genomen. Hier worden steeds meer maatregelen tegen genomen. Figuur1: hangjongeren. www.kennislink.nl, 2006

3 2. OVERLAST ALS MAATSCHAPPELIJK DEBAT Overlast  Voor iedereen anders Overlast  Voor iedereen anders Overlast hangt nauw samen met tolerantiedrempel van de bevolking. Overlast hangt nauw samen met tolerantiedrempel van de bevolking. De mensen kunnen minder verdragen De mensen kunnen minder verdragen Dit komt door risicomaatschappij Dit komt door risicomaatschappij  Hoe meer de mens kan, hoe minder hij accepteert dat er iets fout kan gaan Figuur 2: onverdraagzaamheid. www.cartoons.be, 2012

4 3. OVERLAST ALS WETENSCHAPPELIJK ONDERWERP Overlast  word bekeken als een inbreuk op onze privésfeer Overlast  word bekeken als een inbreuk op onze privésfeer Sociale overlast  onaangepast gedrag in de sociale context Sociale overlast  onaangepast gedrag in de sociale context Fysieke overlast  de gevolgen van dit gedrag Fysieke overlast  de gevolgen van dit gedrag Overlast  de ‘doorleefde werkelijkheid’ zoals ervaren door de betrokkenen Overlast  de ‘doorleefde werkelijkheid’ zoals ervaren door de betrokkenen Figuur 3: samenscholingsverbod. www.climaxi.be, 2012

5 4. OPZET VAN HET ONDERZOEK Liep van januari tot augustus 2005. Liep van januari tot augustus 2005. Actoren interviewen in verschillende parken. Actoren interviewen in verschillende parken.  schetsen van de overlastproblematiek. Figuur 4: interview. www.cmo.nl, 2011

6 5. AARD EN OMVANG VAN DE PROBLEMATIEK Onderscheid fysieke en sociale overlast Onderscheid fysieke en sociale overlast Fysieke overlast  zwerfvuil, hondenpoep.. Fysieke overlast  zwerfvuil, hondenpoep.. Sociale overlast  hangjongeren, hangouderen… Sociale overlast  hangjongeren, hangouderen… Figuur 6: hangouderen.www.hangjongerenvshangouderen.be, 2011 Figuur 5: zwerfvuil. www.devlaanderdinger.nl, 2012

7 6. DE KLAGERS EN DE DADERS Vaak dezelfde individuen met dezelfde klachten Vaak dezelfde individuen met dezelfde klachten  Meestal oudere buurtbewoners Sommige bevolkingsgroepen worden snel bestempeld als dader terwijl het helemaal niet zo is. Sommige bevolkingsgroepen worden snel bestempeld als dader terwijl het helemaal niet zo is. Leeftijd van hangjongeren verschilt van park tot park Leeftijd van hangjongeren verschilt van park tot park

8 7. AANBEVELINGEN Conceptueel kader opstellen Conceptueel kader opstellen Aan de hand van een preventiepiramide Aan de hand van een preventiepiramide  Integrale aanpak van het probleem Figuur 7: preventiepiramide. www.veiligheidbijvoetbal.wikidot.com

9 8. CONCLUSIE Overlast is afhankelijk van persoon tot persoon Overlast is afhankelijk van persoon tot persoon Fysieke en sociale overlast verschilt van park tot park Fysieke en sociale overlast verschilt van park tot park De overlast in een preventiepiramide aanbrengen om te komen tot een integrale aanpak van het probleem De overlast in een preventiepiramide aanbrengen om te komen tot een integrale aanpak van het probleem

10 EINDE!