Download de presentatie
De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub
GepubliceerdEvelien Thys Laatst gewijzigd meer dan 8 jaar geleden
1
Prevalentie van Clostridium difficile bij bewoners van Woon- en Zorgcentra aan de Oostkust van België Robijn Evelien
2
Waarom prevalentie bepaling? Potentieel infectie reservoir Bewoners van de Woon-en Zorgcentra grote risicogroep Risico binnen deze groep Kans opgenomen in het ziekenhuis 2,1 – 8,1% (HGR) Duitsland: 0-10%
3
Inhoudsopgave Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
4
Inhoudsopgave Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
5
Clostridium difficile Gram positief Anaëroob Sporulerend Sommige stammen produceren toxines Glutamaat dehydrogenase (GDH) Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
6
Vegetatieve en spore vorm Vegetatieve vorm Vernietigd door: Lucht Alcohol Warmte Detergent Zuur Spore vorm Overleeft in: Lucht Alcohol (1u 37°C) Hitte van 80°C Klassieke detergenten Zuurtegraad van pH 1 Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
7
Toxines Toxine A: enterotoxine Toxine B: cytotoxine Binair toxine 70% toxine producerend (UCL) Pathogene C.difficile Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
8
Pathogenese Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
9
Clostridium difficile infecties Clostridium difficile geassocieerde diarree (CDAD) Gemeenschappelijke naam Symptomatische dragers: Waterige stoelgang Ernstig Dehydratatie Pseudomembraneuze colitis Asymptomatische dragers: Geen symptomen Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
10
Oorzaken Voornaamste factoren: Antibioticabehandeling Ouderdom Hospitalisatie Immuungedeprimeerde patiënten Chemotherapie of radiotherapie Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
11
Inhoudsopgave Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
12
Methoden CerTest Clostridium difficile GDH + Toxine A & B van Selinion Liaison ® XL van DiaSorin mini VIDAS ® van bioMérieux ChromID™ C.difficile agarbodem van bioMérieux GeneXpert ® van Cepheid Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
13
Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
14
CerTest Clostridium difficile GDH + Toxine A & B van Selinion Kwalitatieve immunochromatografie GDH en Toxine A en B Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
15
Liaison ® XL van DiaSorin Chemiluminuscentie detectietechniek GDH en Toxines Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
16
mini VIDAS ® van bioMérieux Enzyme linked Fluorescent Assay (ELFA) Twee kits GDH Toxines Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
17
ChromID™ C.difficile agar bodem van bioMérieux ChromID™ C.difficile agarbodem Hoge specificiteit en sensitiviteit Kolonies C.difficile Doorzichtige of zwarte Gekarteld Zwarte verkleuring van de bodem glucosidase Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
18
MALDI-TOF van Brüker Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie Matrix Assisted Laser Desorption Ionization- Time Of Flight Ter controle van de kolonies
19
GeneXpert ® van Cepheid Real-time PCR Kwalitatieve in-vitro diagnostische test Identificatie en differentiatie van: Toxine B gen Binair toxine gen Ribotype 027 Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
20
Inhoudsopgave Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
21
Verwerking van de positieve resultaten 302 onderzochte fecesstalen 11 posiitief op cultuur Positieven en discordanties : GeneXpert ® Referentiecentrum Cultuur Cytopathogeen effect (CPE) Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
22
Verwerking van de positieve resultaten Verwerking positieve resultaten Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
23
Bepaling van de sensitiviteit van de gebruikte methoden Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie 19 positieve stalen UCL Enkel getest op stoelgang niet op de kolonies Positief echt positief Negatief & equivocal vals negatief Sensitiviteit Positieve predictieve waarde (PPV)
24
Prevalentie van Clostridium difficile kolonisatie 5 bewoners van de 302 1,7% Zwakke concentraties Thioglycolaat aanrijkingsbodem 144 van de 297 negatieve stalen ge ë nt 1 staal extra positief Omgerekend 7 bewoners van de 302 2,3% Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
25
Inhoudsopgave Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
26
Discussie 7 stalen positief op dragerschap Lage concentraties aan toxines Blijvende uitdaging Standaardonderzoek van feces Potentieel infectie reservoir Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
27
Inhoudsopgave Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
28
Conclusie Prevalentie van Clostridium difficile bij bewoners van Woon- en Zorgcentra aan de Oostkust van België bedraagt ongeveer 2,3% Laag, maar in de lijn van de verwachtingen Clostridium difficile Methoden Resultaten Discussie Conclusie
29
Dankwoord Ap. Biol. André Trouvé (Laboratoriumdirecteur)Quartier Bart Deduytsche Vanessa Decat Ellen Andries HildeVerstraete Sofie Collega’s AZ Zeno
30
Prevalentie van Clostridium difficile bij bewoners van Woon- en Zorgcentra aan de Oostkust van België Robijn Evelien
Verwante presentaties
© 2024 SlidePlayer.nl Inc.
All rights reserved.