60 ns te kort Saskia Blom 26/9/
Zijn er superluminale neutrino’s gemeten?
De neutrinobron in CERN
Ook een aardbeving is in de foutenanalyse verwerkt: afstand 7 cm groter (op 730 km)
Energieafhankelijkheid van tijdtekort is niet statistisch relevant Neutrino’s uit Supernova SN 1987A (10MeV) gingen niet sneller dan c
Vorm van protonenbundel ( vorm van neutrinobron) ingezoomd
Vorm neutrino-events gematched aan vorm van protonenbundel
Overzicht fouten
Detector Opera (San Grasso, Italy)
Opera (San Grasso) Video’s over OPERA (eerste meting neutrino oscillatie )
On-line discussies over mogelijke oorzaken: There's something wrong with the nanosecond prediction, like they mis-measured the distance from the source to the detector, failed to correctly account for one (or more) stage(s) of the delay, etc. 2.This is a very, very unlikely statistical fluke, and that if they run the experiment for even longer, they'll find that nanoseconds is a better fit than the heretofore measured nanoseconds. 3.The neutrinos that you detect are biased in some way; in other words, the neutrinos that you detect aren't supposed to have the same distribution as the protons you started with. 4.Or, there's new physics afoot.
Biased neutrino’s? The neutrinos that you detect are biased in some way; in other words, the neutrinos that you detect aren't supposed to have the same distribution as the protons you started with.
Wat is er tegen superluminale deeltjes? - Deeltjes komen jonger aan dan toen ze vertrokken schending van causaliteit (oorzaak-gevolgrelatie) - Rotatiesymmetrie in ruimte-tijd gebroken (schending van Lorentzinvariantie)
En wat als neutrino’s echt superluminaal blijken te zijn? Welke theorieën zouden dat kunnen verklaren? - Is de brekingsindex van gesteente voor neutrino’s < 1? - Zijn neutrino’s tachyonen? - Is de geometrie van de strings niet-communicatief? - Leven we in een membraanuniversum (MU)? )(