SVB-BGT

Inhoud Rondje regio Aanleverproces Afstemming Landelijke bronhouders MMS en bijhoudingsproces Toekomst SVB-BGT Titel presentatie

Aanleverproces: 3 poorten Technisch administratief 1 1 Inhoudelijk en positioneel 2 Aansluiting Op LV 3

Stand van Zaken ProRail Transitie loopt, ProRail volgt in principe ProRail in Almere in de LV Ongelijkvloerse kruisingen: in geval van tunnel en dus andere rel. hoogte dan in BHG tunneldeel aanleveren ProRail vult gaten op tussen gemeente en ProRail als ProRail aanlevert en gemeente zit er al in Inliggende objecten binnen het bronhoudergebied van prorail niet karteren!   Rails op industrieterreinen: ProRail geen bronhouder, hebben wel info

Stand van zaken Rijkswaterstaat (1) Ambitieniveau: BGT fase 1, bestaande geometrie omgezet Proefleveringen gedaan Volgt qua planning zoveel mogelijk de registratie in de LV van de gebiedsbronhouders

Stand van zaken Rijkswaterstaat (2) Assemblage-instructie toepassen: RWS pakt leveringen in BRAVO op en doet analyse op de verschillen met de bronhoudergrens van RWS RWS koppelt terug welke verschillen niet akkoord zijn en welke de rakende bronhouder moet aanpassen. SVB-BGT neemt dit mee in de rapportage aan de bronhouder.

Stand van zaken Defensie ‘halve’ waterdelen worden eruit geknipt door defensie, hek wordt aangehouden bij klein verschil BHG en hek. (niet altijd zeker weten of gemeente tot hek karteert ) defensie volgt primair, maar zal ook leidend leveren tbv de voortgang. Uiteraard wordt hier gekeken naar de planning defensie levert per zoveel mogelijk per gemeente (totaal 93 leveringen)

Adviezen Blijf synchroon met de LV. Sluit voor registratie in de LV een abonnement af in BRAVO Stem kort voor initiële levering (nogmaals) af. “Rust in bronhoudergrenzen” zolang rakende bronhouder nog niet in de LV zit Indien je toch wilt muteren bij bronhoudergrenzen op iets wat in de LV zit, stem dan (organisatorisch) af: de BGT beheer je samen!

Waarom BGT meldsystemen? Kwaliteit van de BGT waarborgen en verbeteren Communicatiemiddel naar bronhouders, gebruikers en marktpartijen Hulpmiddel voor bronhouders en gebruikers om feedback te geven en te verwerken Terugmeldsysteem (TMS) voor BGT gebruikers Mutatiemeldsysteem (MMS) voor BGT bronhouders

Gebruikers TMS MMS Bronhouders

INWINNEN VERWERKEN GEBRUIKEN LOKAAL SVB-BGT LV-BGT PDOK CENTRAAL BAG MUTATIEMELDINGEN- SYSTEEM (MMS) MUTATIE- SIGNALERINGEN topografische objecten INWINNEN topografische objecten VERWERKEN topografische objecten GEBRUIKEN BAG- administratie BAG Sbg BEHEREN topografische objecten (GEO): Beheren mutatiemeldingen en werkvoorraad Uitvoeren mutaties Actualiseren o.b.v. berichten Borgen topologie en data-integriteit Monitoring en rapportage AFHANDELEN berichtenverkeer: Exporteren mutatieberichten Vooraankondigingen Response-afhandeling SB ASSET Management Assets Landmeetkundige/ fotogrammetrische inwinning SG Wfs WMS ONTSLUITEN topografie GEGEVENS magazijn SG SB Sbg LOKAAL VTH Wfs WMS IMGEO BAG BO/R BGT Landmeetkundige verwerking: Inlezen Vereffenen BO/R administratie ……… ……. SG gml wmts/ tms BO/R SG SG gml wmts/ tms SVB-BGT Assemblage- service Abonnee- LV-BGT Controle- service Registratie- PDOK SG json CENTRAAL TERUG- MELDSYSTEEM EXTERN GEBRUIK

Architectuur TMS-MMS Kadaster SVB-BGT/ Bronhouders  Terug- melder Gebruiker Bronhouder  Mutatie- melder = Info via JSON bericht = Actoren = Systeem = Info via Front/Back End Architectuur TMS-MMS Terugmeldsysteem (TMS) PDOK ‘Front end’, openbaar, beheer Kadaster Kadaster Koppelvlak ‘Back end’, besloten, beheer SVB-BGT Mutatiemeldingen systeem (MMS) SVB-BGT/ Bronhouders

Terugmelding 1 3 2  Terug- melder Gebruiker Mutatiemeldingen systeem (MMS) Terugmeldsysteem (TMS) PDOK ‘Front end’, openbaar, beheer Kadaster ‘Back end’, besloten, beheer SVB-BGT Gebruiker Bronhouder  Mutatie- melder Koppelvlak Terugmelding 1 3 2

Mutatiemelding 3 2 1  Terug- melder Gebruiker Mutatiemeldingen systeem (MMS) Terugmeldsysteem (TMS) PDOK ‘Front end’, openbaar, beheer Kadaster ‘Back end’, besloten, beheer SVB-BGT Gebruiker Bronhouder  Mutatie- melder Koppelvlak Mutatiemelding 3 2 1

Visie terugmeldsysteem BGT Het meldsysteem dient beschikbaar te zijn voor een breed publiek Het meldsysteem is laagdrempelig en gebruiksvriendelijk in gebruik Formele eisen aan een terugmelding dienen zoveel mogelijk te worden beperkt. Het meldsysteem is open en transparant, zodat gebruikers zien dat hun melding serieus genomen wordt. Het meldsysteem faciliteert bronhouders in een snelle afhandeling van een terugmelding. Volgen van ‘crowdsourcing’ voorbeeld BRT

Waarom de crowd? Iedereen bezit kennis van zijn lokale omgeving Iedereen is dus een potentiële bron van terugmeldingen Open data verdient een open terugmeldsysteem dat voor iedereen bruikbaar en toegankelijk is. ‘Iedereen kan terugmelden’ ‘Niet iedereen zal terugmelden, maar een goede terugmelder kan overal vandaan komen’

Hoe gaat het systeem eruit zien? Eén interface voor het raadplegen en doen van een terugmelding Alle openstaande terugmeldingen zijn zichtbaar en raadpleegbaar Afgeronde terugmeldingen zijn een beperkte tijd na afronding zichtbaar en raadpleegbaar Door bronhouder geregistreerde mutatiemeldingen zijn zichtbaar De interface is ‘responsive’ (werkt op smart devices) Naam: ‘Verbeter de kaart (BGT)’

Blik op de toekomst Zo snel mogelijk komt er een testversie online Link zal verspreid worden via de mailupdates We staan altijd open voor feedback! Komende sprints gaan we werken aan de koppeling met MMS Dan is in principe het ‘minimum viable product’ af Maar nog niet klaar: nog veel belangrijke zaken op de backlog Elke twee weken verbeteringen zolang het budget strekt

MMS eerste versie operationeel per 1-1-2016 Opgeleverd 3 Sessies met gebruikers tijdens acceptatie Er zijn nog openstaande belangrijke wensen m.b.t. functionaliteit Daarom eerst pilot in enkele facilityprojecten Streven brede uitrol medio 2016

Functionaliteitswensen nieuwe versie Uitbreiden geografische mogelijkheden bij melden van mutaties, Uploaden van gedetailleerde bronhoudergrenzen. Ontbreken organisatie specifiek gebruikersbeheer Ontbreken bulk-import en -export functionaliteiten.

Bijhoudingsproces SVB-BGT

Uitgangspunt - De BGT beheer je samen! Verschillende bronhouders, verschillende eisen Eenmalig inwinnen, meervoudig gebruik Samenwerking blijft de sleutel Vroegtijdig samen overleggen! Brochure – De BGT beheer je samen Tips Verhalen van de 7 bronhouders Hoe gaat u dat aanpakken? Nedgraphicsdag 18 september 2012

Mutatie (in buitenruimte) Bijhoudingsproces Mutatie (in buitenruimte) Melding Meting Mutatie (in LV) SVB-BGT

Mutatie (in buitenruimte) Melding Meting Mutatie (in LV) 2. Melding(en) Mutatiemelding Registratie in MMS (verplicht voor Facility) [BGT - MMS] Terugmelding (vanuit Kadaster) Registratie in TMS [BGT - TMS] SVB-BGT

Mutatie (in buitenruimte) Melding Meting Mutatie (in LV) 3. Meting Attributen Inwinnen en verwerken Hoge kwaliteit Inwinnen en verwerken met geometrische kwaliteit < 3 cm (Fotogrammetrisch) Geometrisch kwaliteit IMBGT/IMGEO SVB-BGT

4. Mutatie(s) in LV-BGT (proces) Mutatie (in buitenruimte) Melding Meting Mutatie (in LV) 4. Mutatie(s) in LV-BGT (proces) Aanleveren Controleren Registreren Terugkoppelen Actualiseren SVB-BGT

Profiel: grote gemeente die deel BGT beheer zelf heeft uitbesteed   Zelfstandig Afstemming en/of verdeling uitvoering Uitbesteding (aan andere bronhouder) Bundeling uitvoering Meten Directievoering inwinning X Inventarisatie meldingen meten mutaties buiten Muteren Directievoering verwerken Vooraankondiging Mutatiebestand leveren Abonnementsgebied actualiseren Graad van formalisering samenwerking Geen Informeel, geregisseerd Contract Gemeenschappelijk orgaan, Convenant Voorbeelden Netwerkconcept of matrix, community Centrumgemeente, SVB-BGT, aannemer in eigen opdracht SSC, ambtelijke fusie, gezamenlijke uitvoering Facility SVB-BGT

Bijhoudingsproces – (potentiele) issues Eenheid van organistie:waterschapsgebied Rol van EZ contractuele vastlegging Ken elkaars specificaties (denk aan BOR) Financiële afhandeling Kruidenieren vs Community-denken BGT-tel in de maak (werkwijze conform GBKN-tel) SVB-BGT

Toekomst SVB-BGT In principe nog 1 bijeenkomst: vanaf medio 2016 geen geld meer voor regie Brede behoefte aan regie onder bronhouders in fase 2016-2020 Voorstel in voorbereiding aan bestuur