Resident Assessment Instrument (RAI-HC © ) L. Paquay verpleegkundige Wit-Gele Kruis van Vlaanderen & Academisch Centrum voor Huisartsgeneeskunde KUL C. Swine Interniste gériatre Médecine gériatrique Mont-Godinne UCL & Health Systems Research ESP 21/5/2003
MDS-HC Gestandaardiseerd minimaal beoordelingssysteem
MDS-HC Gestandaardiseerd minimaal beoordelingssysteem Kwaliteit van zorg Indicatoren & outcome- metingen
Kwaliteit van zorg Indicatoren & outcome- metingen Zorgplanning MDS-HC Gestandaardiseerd minimaal beoordelingssysteem
Beleidsinformatie Kwaliteit van zorg Indicatoren & outcome- metingen Zorgplanning MDS-HC Gestandaardiseerd minimaal beoordelingssysteem
Beleidsinformatie Kwaliteit van zorg Indicatoren & outcome- metingen Zorgplanning Financiering: RUG Indicatiestelling MDS-HC Gestandaardiseerd minimaal beoordelingssysteem
Indicateurs de qualité M esures de résultats Plan de soins Algoritme Case-Mix RUG ’s MDS-HC Recueil de données standardisées Évaluation des pratiques Amélioration de la qualité cohérence financement
Minimal Data Set (MDS-HC © ) (1) AA Naam en Identificatie-nummers BB Persoonsgegevens CC Verwijsitems A Beoordelingsinformatie B Cognitieve patronen C Communicatie-/gehoor D Gezichtsvermogen
E Stemming en gedrag F Sociaal functioneren G Mantelzorg H Lichamelijk functioneren: ADL & IADL I Continentie J Ziektediagnosen K Gezondheidsproblemen en preventie L Voeding en vochtbalans Minimal Data Set (MDS-HC © ) (2)
M Gebit en mondgezondheid N Huid O Beoordeling van de omgeving P Dienstverlening Q Medicijngebruik R Informatie over beoordeling S Ontslaggegevens Minimal Data Set (MDS-HC © ) (3)
Minimal Data Set (MDS-HC © ) AA, BB, CC Données administratives A Données d’évaluation B Situation cognitive C Communication/audition D Vision E Humeur et comportement F Fonctionnement social G Aides naturelles H Fonctionnement AVJi, AVJ I Continence J Diagnostics des pathologies K Santé et prévention L Nutrition, hydratation M Dentition et bouche N Etat cutané O Environnement P Soins et services Q Médicaments
RAI MDS un plan de soins pour la qualité des soins Evaluation du patient âgé: complète (CGA), multidimentionnelle, multidisciplinaire Plan de soins Signalement des problèmes (algoritme) Tableau d’alarmes (GAD ’s) Evaluation plus ciblée selon le problème Améliore la qualité des soins Age & Ageing 1997;26:77-82
Kwaliteit van zorg Indicatoren & outcome- metingen Zorgplanning MDS-HC Gestandaardiseerd minimaal beoordelingssysteem
Kwaliteit van zorg Client Assessment Protocols (CAP’s) Clientbeoordelingsprotocol Doelstelling Signalering Definitie Achtergrond Richtlijnen
CAP ‘ADL/mogelijkheden tot revalidatie’ Doel: selecteren van cliënten met kans op verbetering Signalering: elk van 3 criteria is voldaan: 1) Cliënt ontvangt toezicht of lichamelijke hulp van anderen of is geheel afhankelijk op twee of meer ADL-gebieden 2) EN heeft goed vermogen om de ander te begrijpen 3) EN één of meer van volgende zijn aanwezig: Functionele status is achteruitgegaan Onstabiele of acute aandoening Verbetering wordt mogelijk geacht
Doel: Nagaan of de cliënt recent is gevallen of gevaar loopt te vallen. Sturing geven aan het zorgplan om de kans op valpartijen te minimaliseren. Signalering: indien aan één of meer van volgende voorwaarden voldaan is: K5: Viel in de afgelopen 90 dagen B3a: Plotselinge verandering in geestelijk functioneren J1g: Wordt behandeld voor dementie J1l: Wordt behandeld voor Parkinsonisme K6a: Loopt onzeker, en K6B: Beperkt zich niet in uitgaan CAP ‘Valpartijen’
« Risque de chute » si présence de K5 Nombre de chutes récentes B3a Changement soudain ou nouveau des fonctions mentales du client durant les 7 DERNIERS jours J1g maladie d’Alzheimer présent et traité J1l syndrome Parkinsonien K6a démarche instable ET K6b le client restreint ses sorties à l’extérieur de peur de tomber GAD Guide d’Analyse par Domaine: Chutes
Usage des instruments RAI MDS Plan de soins: RAI-HC CAP’s Potentiel de rééd. AVJ Interventions AVJi Education à la santé Risque de placement Communication Fonction visuelle Cardio-respiratoire Déshydratation Chutes Nutrition Hygiène buccale Douleur Maltraitance Escarres Peau et pieds Elimination intest. Incontinence urinaire Adhérence Gestion médicaments Soins palliatifs Psychotropes Comportement Cognition Ethylisme Environnement (évaluation) Dépression et anxiété
Belangrijkste signaleringen Qualidem, ADL / Revalidatie potentieel(32%) 2. IADL´s 2a. verbetering (10%) 2b. meer formele zorg (58%) 3. Gezondheidbevordering (44%) 5. Communicatiestoornissen (58%) 10. Depressie en angst(25%) 12. Sociaal functioneren (24%)
15. Valpartijen (49%) 17. Gezondheid van de mond(25%) 18. Pijn (53%) 19. Doorligwonden (25%) 22. Kwetsbaar hulpsysteem (25%) 23. Medicijnbeheer(34%) 25. Preventie (immunisatie en screening) (83%) Belangrijkste signaleringen Qualidem, 2003
Aantal signaleringen per persoon Qualidem, 2003
Beleidsinformatie Kwaliteit van zorg Indicatoren & outcome- metingen Zorgplanning MDS-HC Gestandaardiseerd minimaal beoordelingssysteem
MDS et Indicateurs de Qualité Evaluation du processus de soins polymédication, contention, sondes Evaluation des résultats des soins nouvelles fractures, détérioration cognitive 24 indicateurs de qualité utilisables à partir des données MDS Permet de renseigner l ’institution et la comparer à d ’autres
RAI
Beleidsinformatie Kwaliteit van zorg Indicatoren & outcome- metingen Zorgplanning Financiering: RUG Indicatiestelling MDS-HC Gestandaardiseerd minimaal beoordelingssysteem
Financiering van zorg: RUG-III Resource Utilization Grouper (version III) algoritme, gebaseerd op een honderdtal MDS-items 7 hoofdcategorieën (I VII afnemende zorgbehoefte) 26 subcategorieën op 2 niveaus van detail op basis van ADL- en IADL- functioneren
I. Special Rehabilitation II. Extensive Services III. Special Care IV. Clinically Complex V. Impaired Cognition VI. Behavior Problems VII. Reduced Physical Functions Afnemende globale zorgbehoefte
Usage des instruments RAI MDS Planification des soins (par protocoles) Mesures de résultats (indicateurs QOL) Indicateurs de qualité (douleur) Financement par case-mix Orientation dans le réseau (éligibilité) Intégration des soins dans le réseau et langage commun
RAI MDS Plusieurs niveaux Individuel: usage clinique direct pour le patient et l’équipe de soins Groupe: Mesure de la distribution des évaluations Résultats valident les « bonnes pratiques » Comparaisons des indicateurs de qualité Collectif: RUG’s et allocation des ressources
Série d’instruments RAI MDS RAI Nursing HomeRAI-NH RAI Home CareRAI-HC RAI Acute CareRAI-AC RAI Post Acute CareRAI-PAC RAI Mental-HealthRAI-MH PerspectivesPalliative Care
RAI: COPYRIGHT !!! Licentie aanvragen bij interRAI, internationaal wetenschappelijk samenwerkingsverband. Systeem mag niet gewijzigd worden. Gebruikershandboek met gedetailleerde instructies voor interpretatie van de scores. Transparant systeem: alle algoritmes en procedures zijn gepubliceerd.
RAI-HC © en Français Formulaire disponible Manuel de formation disponible fin juin Guide d’utilisation disponible fin juin Masque saisie Excel disponible Nederlandse versie RAI-HC © 2.0 Prismant Postbus AE Utrecht
Renseignements Le référent en France est le Pr J. C. Henrard, Centre de gérontologie, Hôpital Sainte Périne, Laboratoire Santé-Vieillissement, EA 25.06, Université René Descartes, 49 rue Mirabeau, Paris. - Courrier électronique : Vous pouvez écrire pour les demandes d'information à : Mme Evelyne MARCHON, Consultation de Gérontologie, 49 rue Mirabeau, PARIS - Courrier électronique : Où se procurer le manuel de la version 2 sorti en janvier 2003 ? RAI INSTITUTION v Manuel de formation et guide d'utilisation pages - 54 ¤ Éditions ENSP - avenue du Professeur Léon-Bernard Rennes cedex Commander au Tél Bibliographie. -Henrard J. C. Et al; Intérêt du RAI pour l'évaluation de la qualité des soins de longue durée, La revue de Gériatrie, Tome 25, n°4, avril 2000, pages Leone Colette., Expérimentation d'une démarche de soins gérontologiques : RAI, revue Le Généraliste et la Gérontologie, n° 30, p 8, Mias L., Application informatique Carpediem, développée avec FileMakerPro 3 sur Macintosh.