Download de presentatie
De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub
1
Extra Uteriene Graviditeit
Femke Mol Norah van Mello Refeeravond AMC/VUMC 5 maart 2007
2
Ontwikkelingen EUG Verbeterde diagnostiek Niet langer levensbedreigend
Niet langer acuut Meer therapeutische mogelijkheden
3
Interventions for tubal ectopic pregnancy
35 RCTs 25 vergelijkingen I. Chirurgie II. Medicamenteuze behandeling III. Expectatief beleid Uitkomstmaten: succesvolle behandeling persisterende trofoblast toekomstige fertiliteit (IUG, EUG) kosten kwaliteit van leven Hajenius Cochrane review 2000, update Jan 2007
4
Chirurgie Laparoscopie vs laparotomie (salpingostomie) n 165
Laparoscopie minder succesvol (OR 0.28, 95% CI 0.09, 0.86) persisterende trofoblast (OR 3.5, 95% CI 1.1,11) Laparoscopie goedkoper (€ 3,127 vs 3,644, p=0.03) Geen verschil fertiliteit RR 95% CI IUG shorter operation time (73 vs 88 minutes , p<0.001), less perioperative blood loss (79 vs 195 millilitres, p<0.01), shorter duration of hospital stay (1 and 2 vs 3 and 5 days, p<0.01), shorter convalescence time (11 vs 24 days, p<0.001). Repeat EUG Persisterende trofoblast Kosten vs kronen 2 RCT’s (1992 Vermesh, Lundorff) n=165, follow up n=127
5
Chirurgie Salpingostomie vs salpingostomie met single shot MTX 1mg/kg im < 24 uur postoperatief n=163 Salpingostomie alleen minder succesvol OR 0.25, 95% CI persisterende trofoblast OR 4.1, 95% CI NNT =10 serum hCG monitoring betere optie 2 RCTs (Graczykowski 1997, Elmoghazy 2000),
6
Methotrexaat systemisch of lokaal vs chirurgie
verschillende doseringen Hyperosmulair, prostagladnies niet belang
7
MTX im vs salpingostomie
Fixed multiple dose n=100 Mean serum hCG 1,950 IU/l (110-19,500) Geen foetale hartactie Single/variable dose n=265 serum hCG < 5,000/10,000 geen foetale hartactie massa < 3.5 cm Afgeleid van gestational trofoblastic disease (bagshaw and goldstein) 4 injecties om de dag, altenerend leucoron 1mg/kg Geen upper limit bij hajenius Wel bij variable dose, dit zijn geselecteerde EUGs met name upperlimit hCG (bw sowter 5000) (Hajenius 1998, (Fernandez 1998; Saraj 1998; Sowter 2001; El-Sherbiny 2003)
8
MTX im vs salpingostomie
Even effectief Fixed multiple dose OR 1.8, 95% CI 0.73, 4.6 variable dose OR 1.1, 95% CI 0.52, 2.3 single dose OR 0.38, 95% CI 0.20, 0.71 Geen verschil in fertiliteit MTX grotere negatieve impact op kwaliteit van leven MTX alleen goedkoper bij lage serum hCG waarden (< 1,500 IU/l) MTX fixed is bijna beter dan chirurgie (niet significant) Alleen analyse op singele dose, dan heb je dus hele lage OR. Als je alsnog een 2e of 3e of 4e injectie dan komt het goed In fixed regimen dan evenduur bij <3000
9
MTX lokaal vs Salpingostomie
transvaginaal met echoscopische controle n= 78 OR 0.17, 95% CI 0.04, 0.76 intra tubair met laparoscopische controle n=60 OR 0.26, 95% CI 0.06, 1.1 Toevoeging mifepristone (Fernandez 1998), (Mottla 1992; Zilber 1996)
10
MTX in verschillende doses
MTX Single/variable dose vs fixed multiple dose n= 159 OR 0.89 ( ) Doses: 25 mg/m2 vs 50 mg/m2 n=100 OR 0.87 ( ) Doel minder bijwerkingen, SS is slechter, Bovendien in deze studies meer bijwerkingen verschillend In SS 50 vs 25, niet meer geintereerd. 50 vs 25 Ref Klauser 2005, Alleyassing 2006, Yalcinkaya 2000
11
Expectatief beleid Expectant management vs low-dose oral MTX n= 60
Inclusie serum hCG < 5,000 IU/L OR 1.0, 95% CI 0.31, 3.3 Expectant management vs prostaglandines (lokaal per scopie en systemisch) n=23 Inclusie serum hCG < 2,500 IU/L OR 0.08, 95% CI Korhonen, gemiddelde hCG 300, zeer lage MTX doses, 2 placebo behandelen. Alle bij maar 77% success rate Prostaglandinen (Korhonen 1996), (Egarter 1991),
12
Chirurgie: laparoscopie met hCG monitoring
Systemisch Methotrexaat: alleen hCG <3,000 IU/L Profylactisch ss MTX, NNT 10 II doses verlagen om acceptatie te vergroten (nog niet onderzocht) NVOG richtlijn
13
Toekomstig onderzoek I Salpingostomie vs salpingectomie
II MTX im verschillende dosis III MTX im versus expectatief beleid
14
Ectopic pregnancy study group
Zon MW AGIKO stipendium Clinical fellowship ESEP studie METEX studie
15
Salpingo(s)tomy vs salpingectomy impact on future fertility
European Surgery in Ectopic Pregnancy (ESEP) study Salpingo(s)tomy vs salpingectomy impact on future fertility
16
ESEP study n=450 P: verdenking tubaire EUG met normale contralaterale tuba I: salpingotomie C: salpingectomie O: fertiliteit persisterende trofoblast, EUG, kosten
17
Info, inclusie en randomisatie
Stratificatie: - leeftijd (35 jaar) - tubapathologie - centrum
18
Deelnemers
19
Inclusie
20
METEX studie Methotrexaat versus Expectatief beleid bij vrouwen met een EUG en een laag en plateauend serum hCG
21
EUG met laag maar plateau serum hCG
PUL: niet zichtbare zwangerschap onbekende locatie met laag maar plateau serum hCG ~10% verdenking EUG Afwachten?
22
METEX study n=72 P: 1. EUG en serum hCG plateau < 1,500 IU/l
2. Persisting pregnancy of unknown location (PUL) en serum hCG plateau < 2,000 IU/l I: Methotrexaat single dose 1 mg/kg im C: Expectatief beleid O: Ongecompliceerde serum hCG daling re-interventies, kwaliteit van leven, kosten, fertiliteit
23
Info, inclusie en randomisatie
Stratificatie: - serum hCG (1,000 IU/l) - centrum
24
Centra Academisch Medisch Centrum, Amsterdam
Onze Lieve Vrouwe Gasthuis, Amsterdam BovenIJ Ziekenhuis, Amsterdam Maxima Medisch Centrum, Veldhoven
Verwante presentaties
© 2024 SlidePlayer.nl Inc.
All rights reserved.