‘EVIDENCE-BASED’ WERKEN: HOE EVIDENT? Lunchen met Justitie – Leuven – 22 januari 2013.

Presentatie over: "‘EVIDENCE-BASED’ WERKEN: HOE EVIDENT? Lunchen met Justitie – Leuven – 22 januari 2013."— Transcript van de presentatie:

1 ‘EVIDENCE-BASED’ WERKEN: HOE EVIDENT? Lunchen met Justitie – Leuven – 22 januari 2013

2 FOD Justitie DG Justitiehuizen – Directie Expertise Dienst Gemeenschapsgerichte Straffen en Maatregelen 2 voorstelling (sprekers + organisatie) scope voor vandaag : daderbegeleiding en subsidiëring driehoek :beleid (eerder uitvoerend maar wel impact) praktijk (justitieassistenten – gesubsidieerde diensten) (wetenschap) lunchen  lynchen 1. Inleidend

3 FOD Justitie DG Justitiehuizen – Directie Expertise Dienst Gemeenschapsgerichte Straffen en Maatregelen 3 ‘Professionalisering’ en ‘Verantwoording afleggen’ absurd of eindelijk ? In elk geval realiteit ! ook binnen de sectoren van de justitiehuizen (3 illustraties : “pas op : een hiërarchie!”, “BPR”, “managerial tools”) Nood aan doelen ! Wie bepaalt ? quid strafdoelen ? ketenwerking : hebben alle schakels dezelfde doelen ? Nood aan evaluatie ! Hoe ? Hoe worden resultaten gemeten ? Zijn basisvoorwaarden voldaan ? (data, cultuur) 2. Efficiëntie, effectiviteit en kwaliteit

4 FOD Justitie DG Justitiehuizen – Directie Expertise Dienst Gemeenschapsgerichte Straffen en Maatregelen 4 verantwoording afleggen  bewijzen EB : wie bewijst wat, aan wie, en op welk moment ? EB : zeer graag, maar waar vind ik het bewijs ? (debat zonder voorwerp?) 3. Evidence-based werken : basisreflecties

5 FOD Justitie DG Justitiehuizen – Directie Expertise Dienst Gemeenschapsgerichte Straffen en Maatregelen 5 1.Daderbegeleiding Visie op daderbegeleiding binnen DG MJH ‘What works’ versus ‘Who works’ “Evidence-based” of “practice-based” Uitstap : ‘transforming rehabilitation’ (UK, 2013)  Perspectief DG MJH 2013 : ‘specifieke methodologie’ 4. Omzetting in praktijk : 2 voorbeelden

6 FOD Justitie DG Justitiehuizen – Directie Expertise Dienst Gemeenschapsgerichte Straffen en Maatregelen 6 “Reoffending has been far too high for far too long. Despite significant increases in spending on probation under the previous government, almost half of those released from prison still go on to reoffend within 12 months, and there has been little change in reconviction rates over the past decade. We simply can’t carry on the same way hoping for a different result.” (Chris Grayling Secretary of State for Justice UK – January 2013 – Transforming Rehabilitation. A revolution in the way we manage offenders) www.justice.gov.uk Transforming rehabilitation

7 FOD Justitie DG Justitiehuizen – Directie Expertise Dienst Gemeenschapsgerichte Straffen en Maatregelen 7 Given the challenging financial context, we will need to increase efficiency and drive down costs to enable us to extend provision to those released from short-term sentences. We therefore intend to begin a process of competition to open up the market and bring in a more diverse mix of providers, delivering increased innovation and improved value for money. To ensure that the system is properly focused on reducing reoffending and deploying more effective interventions, providers will in future only be paid in full when they reduce reconviction rates in their area. (Chris Grayling Secretary of State for Justice UK – January 2013 – Transforming Rehabilitation. A revolution in the way we manage offenders) www.justice.gov.uk Transforming rehabilitation

8 FOD Justitie DG Justitiehuizen – Directie Expertise Dienst Gemeenschapsgerichte Straffen en Maatregelen 8 2.Subsidies Laat het gras maar verder groeien ? Evidence-based versus innovatie Wie betaalt, bepaalt ? Instrumentalisering van hulpverlenings(praktijken) Wat na communautarisering ?  Perspectief 2013 : ‘kwaliteitshandboek samenwerking’ (beleidsnota minister van Justitie)

9 FOD Justitie DG Justitiehuizen – Directie Expertise Dienst Gemeenschapsgerichte Straffen en Maatregelen 9 Nog een weg af te leggen. Maar : quo vadis ? Interessant debat maar geen gebruiksklare concepten Evidence-based :gebruik met mate (maar iets meer mag wel) Pleidooi voor meer intensieve samenwerking beleid – wetenschap - praktijk 5. Ter conclusie

10 FOD Justitie DG Justitiehuizen – Directie Expertise Dienst Gemeenschapsgerichte Straffen en Maatregelen 10 Meer info DG Justitiehuizen Directie Expertise Dienst Gemeenschapsgerichte Straffen en Maatregelen Roel Verellen (roel.verellen@just.fgov.be)roel.verellen@just.fgov.be Hans Dominicus (hans.dominicus@just.fgov.be)hans.dominicus@just.fgov.be www.just.fgov.be