Uitvoeringsvormen medezeggenschap Resultaten van de inventarisatie van uitvoeringsvormen medezeggenschap bij universiteiten.

Presentatie over: "Uitvoeringsvormen medezeggenschap Resultaten van de inventarisatie van uitvoeringsvormen medezeggenschap bij universiteiten."— Transcript van de presentatie:

1 Uitvoeringsvormen medezeggenschap Resultaten van de inventarisatie van uitvoeringsvormen medezeggenschap bij universiteiten

2 De inventarisatie •Alle 14 universiteiten hebben deelgenomen •Online inventarisatie •Voorzitters van de U-raad of OR zijn benaderd •Looptijd: 17-29 november 2011

3 Gedeeld of ongedeeld

4 Organen •Gemiddeld 7 F-raden •Minimaal 5 maximaal 9 •Gemiddeld 6 D-raden •Minimaal 1 maximaal 13 Gemiddeld 6 S-raden

5 Overleg tussen organen •5 OR-en hebben structureel overleg met het lokaal overleg •1 OR niet •Alle S-raden hebben structureel overleg met andere WOR- organen

6 Zetelverdeling

7 Aantal leden •Aantal OR leden loopt van 12 -90 •15 GOR-leden en COR 15- 16 leden •Gemiddeld 9 OC-leden minimaal 5 maximaal 12 •Gemiddeld 9 S-leden minimaal 5 maximaal 12 •Gemiddeld 20 U-leden minimaal 16 maximaal 24 •Gemiddeld 12 F-leden minimaal 7 maximaal 18 •Gemiddeld 6 D-leden minimaal 5 maximaal 9

8 Zittingstermijn •Leden in WOR- organen op 4 universiteiten 3 en op andere 2 jaar •Studenten meestal 1 jaar, maar op 1 universiteit 2 jaar •Personeel in U-, F- of D-raad zit 2 jaar •Studenten in U- of F-raad zit 1 jaar •Dit geldt voor alle universiteiten met ongedeeld stelsel

9 Voorzitter

10 Faciliteiten

11 Faciliteiten andere organen •Faciliteiten voor de S-raden zijn bij alle zes de universiteiten gelijk aan die voor de OR •Faciliteiten voor de F-raden zijn op 1 universiteit gelijk aan die voor de U- raad bij de rest niet •Faciliteiten voor de D-raden zijn nooit gelijk

12 Verschil in faciliteiten •Zowel voor F- als D-raden: –Minder of geen secretariële ondersteuning –Minder of geen vergoeding –Soms geen onafhankelijk voorzitter –Minder tijd –Minder contacten met directies/deskundigen