Disclosure belangen NHG spreker

Presentatie over: "Disclosure belangen NHG spreker"— Transcript van de presentatie:

1

2 Disclosure belangen NHG spreker
(Potentiële) belangenverstrengeling Geen Voor bijeenkomst mogelijk relevante relaties met bedrijven Sponsoring of onderzoeksgeld Honorarium of andere (financiële) vergoeding Aandeelhouder Andere relatie, namelijk … Diabetes Fonds

3 Predictiemodellen voor het risico op de ontwikkeling van nefropathie in mensen met type 2 diabetes: systematische review Marlous Gort, Joline WJ Beulens, Giel Nijpels, Petra JM Elders, Amber A van der Heijden

4 Introductie  Type 2 diabetes ↑ risico op vasculaire complicaties
 Nefropathie Eén van de micro- vasculaire complicaties  Eindstadium nierfalen ↑ mortaliteit en ↓ QOL  Predictiemodel Hulp bij vroegtijdige opsporing en behandeling Welke predictiemodellen voor nefropathie zijn er ontwikkeld die toepasbaar zijn op mensen met type 2 diabetes en wat is hun kwaliteit en nauwkeurigheid?

5 Methoden PubMed en Embase Inclusiecriteria
Toepasbaar op mensen met T2D Voorspelling nefropathie FU-duur ≥ 1 jaar Twee onafhankelijke reviewers CHARMS checklist en PROBAST tool

6 Resultaten T2D populatie Algemene populatie Studies Predictiemodellen
17 8 Predictiemodellen 23 13 Externe validatie 3 7 Populatie VS / meerdere landen VS Sample size Uitkomsten Alle stadia Stadium 3 / eindstadium nierfalen Risico predictie jaar 5 jaar Veelvoorkomende predictoren Geslacht, eGFR, leeftijd, SBP, HbA1c CVD, hartfalen, PVD, hypertensie, leeftijd

7 Resultaten Discriminatie Calibratie
“Onderscheid tussen hoog en laag risico” Calibratie “Vermogen om de incidentie te voorspellen” Model T2D Algemeen 1 0.68 0.67 2 0.69 0.88 3 0.91 4 0.82 5 0.84 6 0.74 7 0.95 Model T2D Algemeen 1 Goed 2 3 4 5 6 Goed (donker) Matig (blank) 7 Uitstekend  Perfect = 1  Goed = > 0.8  Matig =  Slecht = < 0.6  Uitstekend  Goed  Matig

8 Conclusie Er is een aanzienlijk aantal predictiemodellen beschikbaar om nefropathie te voorspellen 36 predictiemodellen 10 extern gevalideerd (28%) 2 modellen toepasbaar in de praktijk Externe validatie en impact studies