Disclosure belangen NHG spreker

Presentatie over: "Disclosure belangen NHG spreker"— Transcript van de presentatie:

1

2 Disclosure belangen NHG spreker
(Potentiële) belangenverstrengeling Geen Voor bijeenkomst mogelijk relevante relaties met bedrijven H-team Amsterdam Stichting 1e lijn Amsterdam Soa-aids Nederland Sponsoring of onderzoeksgeld Honorarium of andere (financiële) vergoeding Aandeelhouder Andere relatie, namelijk … Het (onderzoeksproject) wordt gerealiseerd vanuit het HTEAM initiatief ( Hiv Transmissie Eliminatie in Amsterdam ( “naar nul nieuwe hiv infecties”). Het HTEAM ontvangt gelden van aids fonds, verzekeraars, Amsterdam dinner, gemeente en enkele farmaceutische bedrijven

3 Effectiviteit van nascholing met spiegelinformatie op testgedrag van soa en hiv
Spreker Jip Bakker – AMC-UvA Co-auteurs K Groen Dr. JEAM van Bergen Prof. Dr. N van Dijk

4 Inleiding Huisarts: 1/3 nieuwe hiv diagnoses, 70% soa consulten
Hiv: 45% late presentative Amsterdam: hiv prevalentie 8.1/1000 DTO gegeven aan Amsterdamse huisartsen  Kan nascholing met spieginformatie soa- en hiv-testgedrag verbeteren? Late presentatie: CD4+ < 350 cells/mm3 OR AIDS defining illnesses.  Early treatment: (1) Halves chance for disease/mortality en (2) Reduces risk to infect others + GEEN overdracht meer Amsterdam 8.1/1000, Routine testing cost-effective: 2/1000 in NL naar schatting 20 en Ams 6 duizend (moet je even opzoeken) mensen met hiv Doel is meer aandacht voor soa-diagnostiek en een actiever hiv-testbeleid. Wij onderzochten de effectiviteit van deze nascholing.

5 Methoden DTO: interactieve presentatie, individuele spiegelinformatie, opstellen werkafspraken Hiv, chlamydia, gonorroea, anale testen Evaluatie: Geformuleerde werkafspraken Verandering in het aantal testaanvragen (deelnemers 2015) Vragenlijst (toekomst) DTO doelen: huisartsen meer volgens de richtlijnen laten testen (meer testen (hiv) en meer aandacht voor). Wat uiteindelijk zou moeten leiden tot (1) een lagere incidentie van hiv en een lager % late presentatie en (2) een lagere incidentie van soa en de complicaties. Evt: TtT, richtlijnen, casussen Aantal testaanvragen (opgevraagd bij Amsterdamse laboratoria) na het DTO en vergeleken met niet-deelnemende Amsterdamse huisartsen Vragenlijst: moet nog worden geïmplementeerd, hierin wordt ook gevraagd of de werkafspraken zijn nagekomen.

6 Resultaat Conclusies Opsomming
1/3 Amsterdamse huisartsen deelgenomen v.a. 2015 Werkafspraken: meer testen volgens richtlijn, meer anaal testen Aantal testen: toename gemiddeld aantal testen per huisarts 1 jaar na nascholing: zowel deelnemers (in 2015) als controle groep lijkt te zijn Trend: sinds reeds 2014 groei in aantal testen Conclusies Opsomming ¼ deelgenomen, vanaf 2015, nu nog steeds geimplementeerd. We willen uiteindelijk meer over de effectiviteit weten, maar nu hebben we daarvoor nog te weinig data Mogelijke oorzaken groei aantal testen: HTEAM initiatief sinds 2014; de nieuwe standaard, de veranderingen in toelatingsbeleid en de eigen bijdrage. Nieuwsbrief,

7 Beschouwing Discussie Opsomming
Beperkte data beschikbaar (39 van 171)  meer data volgt + vragenlijsten  meer inzicht? Vele factoren van invloed  beoordeling effectiviteit lastig Discussie Opsomming .

8 Vragen