Kinkhoest surveillance: variatie, onderrapportage en vertraging Jeanne Heil PhD-student GGD Zuid-Limburg en MUMC+

Presentatie over: "Kinkhoest surveillance: variatie, onderrapportage en vertraging Jeanne Heil PhD-student GGD Zuid-Limburg en MUMC+"— Transcript van de presentatie:

1

2 Kinkhoest surveillance: variatie, onderrapportage en vertraging Jeanne Heil PhD-student GGD Zuid-Limburg en MUMC+ jeanne.heil@ggdzl.nl

3 Introductie & Methode Hoe accuraat zijn kinkhoest surveillancedata? Welke factoren beïnvloeden deze data bij de diagnostiek en de melding? Limburg (2010-2013) Huisarts vragenlijsten (n=122) Laboratoria (n=6) GGD (n=2)

4 Resultaten HA: 25% test op basis van risicogroep HA: 70% test ‘ter confirmatie’, 57% ‘op verzoek van patiënt’, slechts 7% ‘om behandeling te starten’ 44% <1 jaar serologie i.p.v. PCR/kweek HA: Variatie in aantal testaanvragen, diagnoses en behandelingen Labs: variatie testprocedures/interpretatie Onderrapportage: 18% Duur EZD tot melding: gem. 46 dagen Preventieve acties: 1% v.d. meldingen

5 Conclusie Beperkte betekenis van kinkhoestmeldingen voor surveillance en bescherming van zuigelingen Aanbevelingen Meer aandacht voor risicogroepen Eerdere preventieve maatregelen Meer uniformiteit laboratoria Geautomatiseerde meldingen Vaccinatie zwangere vrouwen

6 Dankwoord Alle deelnemende huisartsen Verpleegkundigen GGD-ZL Henriëtte ter Waarbeek Christian Hoebe Nicole Dukers-Muijrers Verpleegkundigen GGD-LN Peter Jacobs Inge van Loo Peter Terporten Jochen Cals Dick van Dam Jos Bus Thera Trienekens Trix van Dijke RIVM nr. 3910007379

7