De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Technical Meeting Scheidsrechters (C/D) en beoordelaars Nieuwegein, 12 september 2015.

Verwante presentaties


Presentatie over: "Technical Meeting Scheidsrechters (C/D) en beoordelaars Nieuwegein, 12 september 2015."— Transcript van de presentatie:

1 Technical Meeting Scheidsrechters (C/D) en beoordelaars Nieuwegein, 12 september 2015

2 Agenda Opening –Mededelingen Toelichting Tuchtcommissie – Frans van der Walle Bijscholing zware fouten, houding en presentatie – Rob Bijeman Instructie spelregels Beoordelingen –Algemeen –Communicatie –Instructie nieuwe beoordelingen Vooruitblik nieuwe seizoen Vragen

3 Mededelingen Begin seizoen brief Indelingen wedstrijden –In seizoenbrief duidelijke opgave op welke wedstrijden je ingezet kan worden –Inzet op ander (ook lager) niveau is ook mogelijk –Eredivisie jeugd wedstrijden zijn extra; je wordt begeleid en vraag om feedback Digitale pas (DWF) Nieuwe internationale (LEN) scheidsrechter Coaching Scouting

4 Aanstellingen Xc –1 e klasse dames –2 e klasse heren –Reserve 1 e klasse heren –Eredivisie Jeugd (extra!) Xd –3 e klasse heren –2 e klasse dames –Reserve 2 e klasse heren –Eredivisie Jeugd (extra!) Fluiten gaat in principe voor spelen In samenwerking met regio’s kunnen mn. Xd aangesteld worden op regiowedstrijd Er wordt altijd gezocht naar een goede mix van wedstrijden qua klasse, zwembad vereniging Bij vragen, opmerkingen en onduidelijkheden: trek aan de bel!

5 Toelichting tuchtcommissie De heer Frans van der Walle geeft een toelichting op de werkwijze van tuchtrechter en tuchtcommissie Geeft tevens tips en hints mbt invullen rapporten als gevolg van UMV’s en rode kaarten

6 Bijscholing A scheidsrechter Rob Bijeman geeft aan de hand van videobeelden tips over: –Herkennen en juist bestraffen zware fouten –Houding en gedrag van official aan de badrand

7 Instructie spelregels Zie altijd voor laatste spelregels: www.KNZB.nl Blijf voor correcties de nieuwsbrief goed volgen!

8 Het spelen of trachten te spelen van de bal met 2 handen Attentie bij het (trachten te) blokken met twee handen/armen, bij een schot op doel of pass naar een medespeler. Buiten de 5 meter is dit een U20, Binnen de 5 meter een strafworp

9 Het vasthouden met 2 handen moet worden bestraft met een U20 Dit wordt te weinig toegepast! Attentie bij pressing en ook bij duels aan de zijkant van het veld (dus overal in het speelveld!)

10 Wees attent op het onnodig geven van een contra fout tegen de midvoor Bijvoorbeeld wanneer de overtreding geen invloed heeft op het spel; De midvoor zwaar wordt verdedigd en een kleine/gewone fout maakt

11 Simuleren (WP 20.17) Dit wordt in het algemeen te weinig bestraft. Denk aan het bewegen van de aanvaller met bal in de tweede lijn naar de verdediger toe, om een vrije worp te forceren

12 De contra-fout (Deze benaming/uitdrukking komt niet voor in de Spelregels) Het fluiten voor een overtreding tegen de aanvallende ploeg mag alleen gebeuren als een actie (overtreding) van een aanvallende speler: –Direct van invloed is op het spel en/of de aanvaller hier duidelijk voordeel uit haalt; –Wanneer de overtreding “overduidelijk” is en mogelijk grenst aan of kan leiden tot “zwaar/onbesuisd” spel. –(Dus niet direct bij het kiezen van positie).

13 Duel Laat het duel midvoor / midachter zoveel mogelijk doorgaan, maar het is wel toegestaan aan de midvoor een vrije worp te geven

14 2 Meter Het is een overtreding wanneer in de 2 meter: –Een aanvaller ligt (zonder bal en voor de ballijn); –Een aanvaller (zonder bal en voor de ballijn) door het 2 meter gebied zwemt

15 Vrije worp buiten de 5 meter Verdediger moet zichtbaar afstand nemen van de nemer van de vrije worp (indicatie is 1 meter); De uitvoering van de worp moet snel gebeuren.

16 Beoordelingen - algemeen Seizoen 2014 – 2015 –56 C scheidsrechters: 155x beoordeeld, zelf 66x beoordeling uitgevoerd waarvan 37 door 2 scheidsrechters Vorig seizoen 128x beoordeeld 44 scheidsrechters geen beoordeling (in bond) uitgevoerd –97 D scheidsrechters: 293x beoordeeld, zelf 6x beoordeling uitgevoerd Vorig seizoen 196x beoordeeld BSC zou graag willen zien dat veel C scheidsrechters beoordelingen uitvoeren

17 Beoordelingen - communicatie Te weinig tijd Hectische omstandigheden Waarnemingen beoordelaar kunnen/zullen botsen met die van scheidsrechter; pas hoor en wederhoor toe. Hierna finaal oordeel Focus op goede punten en verbeterpunten Pas op de roze bril, maar pas ook op negatieve benadering Wees eerlijk Geef leermomenten aan en focus op beter maken van scheidsrechter Scheid hoofd- en bijzaken (bijzaak = advies of tip) Geef samenvatting Maar creëer geen verwachtingen over promotie; dat is einde seizoen pas duidelijk

18 Rapporteren wordt Beoordelen ! Volgens het Nederlands woordenboek zit er tussen Rapporteren en Beoordelen een klein verschil qua betekenis. Rapporteren is berichten, melden ofwel verslag uitbrengen. Boordelen staat voor goed- of afkeuring te kennen geven over. Kortom we gaan beoordelen omdat we zowel de pluspunten als de verbeterpunten van een scheidsrechter willen weten.

19 Instructies beoordelen Uitgangspositie is een 6 ofwel voldoende. Pluspunten dient men dus hoger beoordeeld te worden. Verbeterpunten dient men dus lager beoordeeld te worden. Wanneer iets niet in een wedstrijd voorkomt geef je een 6. Kortom een lijn van kruisjes onder elkaar moet meer een uitzondering zijn dan de regel.

20 Instructies beoordelen Eigen observatie en mening is het belangrijkst ! Het is niet altijd feest ! Kortom ook een slecht nieuws gesprek kan ook positief zijn wanneer de scheidsrechter deze leermomenten tot zich neemt. Wees transparant, duidelijk en helder in je beoordelingsgesprek na de wedstrijd want op die wijze maak je de scheidsrechter(s) beter wanneer men daarvoor open staat.

21 Instructies beoordelen - Leiderschapsgedrag

22

23

24

25

26

27 Instructies beoordelen – Spel inhoudelijk

28 8.Spelregeltechnische fouten Geeft men bij de desbetreffende situatie de juiste straf conform de waterpolospelregels. Voorbeeld: De wedstrijd spelen met 8 spelers en de scheidsrechters vervolgen de wedstrijd niet juist; Er komt een speler in het veld, die geen toegang heeft en de wedstrijd wordt niet juist hervat; Er wordt een TO gegeven, terwijl er duidelijk geen balbezit is; Er wordt in één periode een 2e TO gegeven aan hetzelfde team (eredivisie, reserve eredivisie, 1 e klasse) of een 3 e in een wedstrijd (overig) Etc. Het zijn de fouten waartegen een ploeg kan protesteren en bij de protestcommissie belandt. Een fout die gemaakt wordt door de scheidsrechter(s) die tegen de spelregels ingaan en de wedstrijd wordt niet volgens de regels hervat.

29 Instructies beoordelen – Spel inhoudelijk 9.Voordeel / Spelinzicht Durft de scheidsrechter voordeel te geven of floot hij veilig. Vooral de 1-0 en 2-1 situaties zijn in dezen een mooi voorbeeld, wanneer iemand alleen op doel afgaat en gehinderd wordt; je geeft voordeel omdat deze kan scoren. Maar ook het spel rondom de midvoor/mid-achter positie. Bij een contra een zware fout elders in het veld niet bestraffen mits dit een UMV of UMV/4 is.

30 Instructies beoordelen – Spel inhoudelijk

31

32

33 Instructies beoordelen – Algemene indruk

34

35

36

37 Vragen & Evaluatie Wanneer er vragen zijn gaarne die per mail voorleggen aan de BSC. In de winterstop gaan we samen met de beoordelaars de eerste helft van de competitie evalueren. Want ook dit systeem dient regelmatig “beoordeeld” te worden. Maatwerk is mensenwerk ! Klachten aan rapportagebsc@knzb.nl en secretarisbsc@knzb.nlrapportagebsc@knzb.nlsecretarisbsc@knzb.nl Let op! Stuur altijd het beoordelingsformulier en werkblad per mail naar rapportagebsc@knzb.nl rapportagebsc@knzb.nl


Download ppt "Technical Meeting Scheidsrechters (C/D) en beoordelaars Nieuwegein, 12 september 2015."

Verwante presentaties


Ads door Google