Gage R&R - catapult 4-4-2017 AFVE

Used data product operator trail distance [mm] 1 AFVE 1 3251 1 LDG 1 3251 1 LDG 2 3251 1 LDG 3 3252 1 MLH 1 3254 1 MLH 2 3252 1 MLH 3 3252 2 AFVE 1 3289 2 AFVE 2 3290 2 AFVE 3 3290 2 LDG 1 3290 2 LDG 2 3290 2 LDG 3 3290 2 MLH 1 3290 2 MLH 2 3290 2 MLH 3 3290 3 AFVE 1 3215 3 AFVE 2 3218 3 AFVE 3 3218 3 LDG 1 3218 3 LDG 2 3218 3 LDG 3 3216 3 MLH 1 3217 3 MLH 2 3219 3 MLH 3 3220 4 AFVE 1 3278 4 AFVE 2 3278 4 AFVE 3 3278 4 LDG 1 3278 4 LDG 2 3278 4 LDG 3 3278 4 MLH 1 3277 4 MLH 2 3277 4 MLH 3 3277 5 AFVE 1 3250 5 AFVE 2 3250 5 AFVE 3 3250 5 LDG 1 3250 5 LDG 2 3250 5 LDG 3 3251 5 MLH 1 3250 5 MLH 2 3250 5 MLH 3 3250 6 AFVE 1 3262 6 AFVE 2 3262 6 AFVE 3 3262 6 LDG 1 3261 6 LDG 2 3262 6 LDG 3 3262 6 MLH 1 3263 6 MLH 2 3262 6 MLH 3 3262 7 AFVE 1 3097 7 AFVE 2 3096 7 AFVE 3 3096 7 LDG 1 3099 7 LDG 2 3098 7 LDG 3 3098 7 MLH 1 3097 7 MLH 2 3098 7 MLH 3 3098 8 AFVE 1 3236 8 AFVE 2 3235 8 AFVE 3 3235 8 LDG 1 3234 8 LDG 2 3234 8 LDG 3 3234 8 MLH 1 3234 8 MLH 2 3234 8 MLH 3 3235 9 AFVE 1 3261 9 AFVE 2 3261 9 AFVE 3 3261 9 LDG 1 3260 9 LDG 2 3261 9 LDG 3 3260 9 MLH 1 3260 9 MLH 2 3260 9 MLH 3 3261 10 AFVE 1 3199 10 AFVE 2 3198 10 AFVE 3 3199 10 LDG 1 3198 10 LDG 2 3098 10 LDG 3 3199 10 MLH 1 3199 10 MLH 2 3199 10 MLH 3 3198

Gage R&R results Volgens mij hebben we een Total Gage R&R van 18,72%. Van 10-30% moet je volgens de 6sigma map “improven”. Volgens mij scoren we beroerd op repeatability (zelfde operator). Gage R&R %Contribution Source VarComp (of VarComp) Total Gage R&R 113,14 3,50 Repeatability 113,00 3,50 Reproducibility 0,14 0,00 operator 0,14 0,00 Part-To-Part 3116,91 96,50 Total Variation 3230,05 100,00 Process tolerance = 3 Study Var %Study Var %Tolerance Source StdDev (SD) (6 * SD) (%SV) (SV/Toler) Total Gage R&R 10,6366 63,820 18,72 2127,32 Repeatability 10,6301 63,781 18,70 2126,02 Reproducibility 0,3717 2,230 0,65 74,34 operator 0,3717 2,230 0,65 74,34 Part-To-Part 55,8293 334,976 98,23 11165,87 Total Variation 56,8335 341,001 100,00 11366,71 Number of Distinct Categories = 7 Of moet ik deze waarde hebben net als in het voorbeeld in de 6sigma map??? Hier 3 ingevuld, stond ook in voorbeeld 6sigma map zo.

Gage R&R – six pack Lijkt me logisch, want er was veel spreiding tussen de afstanden die we geschoten hebben (lag trouwens niet aan de “shooter”. :D Redelijk vlak lijkt me goed! Aflees foutje van Lucas, verschil van 100 mm bij laatste meting