Bespreking en evaluatie van recente LABS ringtesten

Slides:



Advertisements
Verwante presentaties
122 juni 2014 vertrouwelijk – © 2006, VITO NV – alle rechten voorbehouden PM 10 - en PM 2.5 -metingen in emissies Ive Vanderreydt, LABS-dag 2006.
Advertisements

Kwaliteit emissiemetingen in Nederland Rol van InfoMil
Lozing van afvalwater in rivieren Gevolgen?
Korte Mededelingen - Werkgroep Lucht 8 juni 2007.
Nieuwe parameterpakketten voor luchtanalyses
Luchtkwaliteit IBGE-BIM. Vorming luchtkwaliteit 2008, Leefmilieu Brussel - BIM 2 De verontreinigende stoffen die een gevaar voor de gezondheid vormen.
Zuren en basen Zure stoffen kennen we allemaal: azijn of citroen
113 September 2014 Bespreking en evaluatie van recente LABS ringtesten Lezing LABS contactdag 11 juni 2004 Frederick Maes, VITO-MIM.
in gasvormige emissies
pijl rechts volgende; pijl links terug
Benchmark MPZ werkgroep monitoren Over gegevens 2011.
Thema cellen Processen
Bepaling van ethanol in biologische monsters met behulp van statische headspace en gaschromatografie met vlamionisatie detector Jan De Rycke.
EEN TERUGBLIK OP DE ONAANGEKONDIGDE VELDAUDITS IN VLAANDEREN.
OMGANG MET MEETGASKOELERS BIJ DE METING VAN NO 2 EN SO 2 IN VOCHTIG AFGAS: EERSTE RESULTATEN.
Resultaten Enquête Compendium Procedures Vluchtige Organische Stoffen
Code van Goede Praktijk Batch processen: kader
Emissiemetingen volgens SCIOS scope 6
Hoe eenvoudig is een gemiddelde?
Voerbehoefte melkvee.
Meetonzekerheidsberekening voor anorganische rookgassen
Koolstofkringloop CO2 → ↑ ↓ ←.
Homogeniteit van de meetsectie
Raf De Fré – Wendy Swaans – Frederick Maes
Validatiegegevens compendiummethode chloor bij hoge CO2-gehaltes
Wendy Swaans LABS-dag 08/06/07
Recente publicaties van het Referentielaboratorium Lucht
ERKENNINGSVOORWAARDEN
Essentiële kwaliteitsvereisten bij Emissiemetingen Lucht
Test van de compendiummethode voor Cl2 in aanwezigheid van CO2
Meetonzekerheid: praktische rekenvoorbeelden
Resultaten enquête controlekaarten
Historiek resultaten van de LABS ringtesten
Een praktijkvoorbeeld Compendium lucht methode 11 alcoholen
Programma Werkgroep Lucht december 2006
Resultaten enquête werkgroep
Voorbereiding accreditatie ringtesten rookgassen
Zouten 6.4.
Wendy Swaans Werkgroep lucht 8/12/06
WERKGROEP/ LABSDAG LUCHT 2017
WERKGROEP/ LABSDAG LUCHT 2016
Disclosure belangen NHG spreker
Organisatie LABS-ringtesten
ERKENNINGSVOORWAARDEN
Meetonzekerheid: praktische rekenvoorbeelden
Emissiemetingen volgens SCIOS scope 6
Essentiële kwaliteitsvereisten bij Emissiemetingen Lucht
Historiek resultaten van de LABS ringtesten
Wendy Swaans LABS-dag 08/06/07
Hoe eenvoudig is een gemiddelde?
Een praktijkvoorbeeld Compendium lucht methode 11 alcoholen
Validatiegegevens compendiummethode chloor bij hoge CO2-gehaltes
Programma Werkgroep Lucht december 2006
Code van Goede Praktijk Batch processen: kader
Resultaten enquête controlekaarten
INHOUD Kadering Doelstelling Geselecteerde koeler Testprogramma Resultaten Vragenlijst meetgaskoelers.
Overzicht aanpassingen compendium lucht
Wendy Swaans Werkgroep lucht 8/12/06
Test van de compendiummethode voor Cl2 in aanwezigheid van CO2
in gasvormige emissies
Korte Mededelingen - Werkgroep Lucht 8 juni 2007.
een terugblik op de OnaangekonDIGDE veldaudits in VLAANDEREN
Nieuwe parameterpakketten voor luchtanalyses
Overzicht Aanpassingen compendium lucht
Voorbereiding accreditatie ringtesten rookgassen
Resultaten enquête werkgroep
WERKGROEP/ LABSDAG LUCHT 2017
WERKGROEP/ LABSDAG LUCHT 2016
PM10- en PM2.5-metingen in emissies
Kwaliteit emissiemetingen in Nederland Rol van InfoMil
Transcript van de presentatie:

Bespreking en evaluatie van recente LABS ringtesten Lezing LABS contactdag 11 juni 2004 Frederick Maes, VITO-MIM

Doel evolutie (progressie?) in weerkerende ringtesten LABS ringtesten 2002 en 2003 2002-1: HCl 2002-2: TKWS 2002-3: fysische parameters 2003: anorganische rookgassen 2003-4: stof

NO-evolutie < 20 % afw tov ref waarde < 10 % afw tov kalib 1997 17/22: 77% 19/22: 86% 1999 19/20: 95% 16/20: 80% 2001 21/22: 95% 20/22: 91% 2003 22/24: 92% 22/24: 92% 1997: geen last van interfererende stoffen, wel monitorverloop 1999: monitorverloop beter, kalibratie minder 2001: één duidelijk monitorverloop, kalibratie OK 2003: 1 labo monitorverloop, kalibratie OK

NO2-evolutie < 20 % afw tov ref waarde < 10 % afw tov kalib 1997 10/21: 48% 6/22: 27% 1999 15/20: 75 % 14/20: 70% 2001 21/22: 95 % (NOx) 5/22: 23% (<20%!!) 2003 22/24: 92% (NOx) 12/24: 50% (<10%!) 1997: monitorverloop, slechte kalibratie (toch hoge kalib waarde!), interferentieprobleem, ook ‘slechte monsterneming’ 1999: monitorverloop niet nagegaan, kalibratie beter (lage kalib waarde), voor 3 labo’s: vochtinvloed 2001: door de te lage kalib.waarde slechte kalibratie, nog steeds beetje vochtinvloed 2003: met hogere kalibratiewaarde is kalibratie beter, vochtproblematiek

CO-evolutie < 20 % afw tov ref waarde < 10 % afw tov kalib 1997 14/22: 64% 18/22: 82% 1999 19/21: 90% 19/21: 90% 2001 21/22: 95% 20/21: 95% 2003 23/24: 96% 23/24: 96% 1997: goede kalibratie niet automatisch goede meting door positieve CO2 interferentie en monitorverloop 1999: CO2 interferentie grotendeels weggewerkt, geen vochtinvloed, minder monitorverloop 2001: monitorverloop nog steeds aanwezig, rest OK 2003: monitorverloop beter; CO2 interferentie bij sommige elektrochemische cellen

SO2-evolutie < 20 % afw tov ref waarde < 10 % afw tov kalib 1997: 12/21: 57 % 14/21: 67% 1999: 18/21: 86% 16/21: 76% 2001: 20/20: 100% 20/21: 95% 2003: 23/23: 100% 23/23: 100% 1997: slechte kalibratie, monitorverloop en in mindere mate NO2 interferentie 1999: verliezen bij vochtcondensatie, beetje monitorverloop 2001: nog steeds verliezen bij vochtcondensatie, rest OK 2003: evenveel labo’s vochtprobleem (9), 6/8 NDUV

CO2-evolutie < 20 % afw tov ref waarde < 10 % afw tov kalib 1997: 7/14: 50% 12/14: 86% 1999: 14/15: 93% 14/15: 93% 2001: 16/17: 94% 16/17: 94% 2003: 18/19: 95% 18/19: 95% 1997: monitorverloop en meten in onderste deel van het meetbereik 1999: bij 2 labo’s nog signaalverloop, rest OK 2001: voor 1 labo probleem, rest OK 2003: 1 labo meldde monitor-instabiliteit

O2-evolutie < 0.3 % abs afw tov ref waarde 1997: 17/22: 77% 1999: 18/21: 86% < 0.2 % abs afw tov ref waarde 2001: 18/22: 82% 2003: 15/24: 63% 1997: CO2 interferentie, lek aanzuigleiding? 1999: kalibratie OK, CO2 interferentie 2001: strengere norm, kalibratie weer OK, nog CO2 interferentie 2003: kalibratie 22/24 <0.2%, maar slechte resultaten andere stappen

Besluit rookgassen NO: enkel opletten voor monitorverloop, rest OK NO2: hogere kalib. waarde beter, vochtproblematiek CO: monitorverloop, rest OK SO2: vochtcondensatie, rest OK CO2: OK O2: slechter in 2003

TKWS monitoren - FID Doel Evalueren van de precisie van TKWS metingen Onderzoeken zuurstofsynergisme Aangeven van componentspecifieke responsfactoren Belang: meten van organische C bij verbranding van afval en VOS emissies

TKWS monitoren - FID 1998-2: propaan, benzeen, chloroform, ethylacetaat 3/12: kalib. meting: >10% afw. O2 synergisme: 7/12 sterk 7/12: signaalverloop >3% 2002-2: propaan, benzeen, chloroform 0/15: kalib. meting: >10% afw. O2 synergisme: 10/14 Signaalverloop niet nagegaan…

Meten van HCl concentraties in een droog en een “nat afgas” HCl in emissies Meten van HCl concentraties in een droog en een “nat afgas” 1999-1: Droog 12/15: <20% afw 11/15: <30% MO Vochtig 10/15: <20% afw 10/15: <30% MO 2002-1: Droog 14/14: <20% afw 13/14: <30% MO Vochtig 13/14: <20% afw

Bepaling stofgehalte Doel: nagaan van weging stof beladen filters procedure: uitsturen blanco filters → wegen → terug naar Vito → beladen → wegen In 2003: weegprocedures volgens NBN X44-002 NBN EN 13284-1 Andere norm bv. ISO 9096

Bepaling stofgehalte 1999-3: 22 deelnemers 2003-4: 23 deelnemers 5: 5 stalen < 15% afw tov referentiewaarde 15: enkele van 5 > 15% 2: 5 stalen > 15% 2003-4: 23 deelnemers 15: individuele afw < 5% 3: individuele afw < 15% en gemiddelde < 5% 3: individuele afw < 15% en gemiddelde < 15% 2: gemiddelde > 15%

Bepaling fysische parameters Wat? Hoge en lage temperatuursmeting Hoge en lage snelheidsmeting Volumebepaling Waterbepaling 2000-2: voor T: 3/22, voor V: 5/22, voor v laag: 3/22 en voor v hoog: 2/22 moeten actieplan opstellen 2002-3: Voor T: 3/19, voor V: 3/19, voor v laag: 1/19, voor v hoog: 2/19 en voor waterbepaling: 3/19 moeten actieplan opstellen

Verplicht programma 2002: fysische parameters (T, v en V) TKWS monit. FID / HCl 2003: anorg. rookgassen stof 2004: fysische parameters (T, v en V) TKWS monit. FID / identificatie en kwantificatie org. KWS 2005: anorg. rookgassen gasvormig kwik / stof 2006: basispakket org. KWS (HF of PAK’s)