De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Benchmark MPZ werkgroep monitoren Over gegevens 2011.

Verwante presentaties


Presentatie over: "Benchmark MPZ werkgroep monitoren Over gegevens 2011."— Transcript van de presentatie:

1 Benchmark MPZ werkgroep monitoren Over gegevens 2011

2 Inhoudsopgave Benchmark alle deelnemers Energieverbruik en kosten Waterverbruik en kosten Afval en kosten CO 2 -footprint Contact voor vragen en deelname

3 Benchmark alle deelnemers

4 Barometer ziekenhuizen absoluut

5 Milieubelasting per gewogen patiënten eenheid (GPE)

6 Milieubelasting per Fte

7 Milieukosten per Gpe *Grafiek is exclusief vervoersitems, omdat kosten hiervan slechts door twee instellingen zijn ingevuld.

8 Milieukosten per Fte *Grafiek is exclusief vervoersitems, omdat kosten hiervan slechts door twee instellingen zijn ingevuld.

9 Energieverbruik en kosten

10 Elektriciteitsverbruik kWh per GPE 5

11 Gebouwgebonden Energieverbruik per Fte

12 Gebouw gebonden Energieverbruik GJ per GPE

13 Toelichting elektriciteitsverbruik en gebouwgebonden energieverbruik  Instellingen met veel apparatuur zoals academische ziekenhuizen en onderzoekscentra hebben duidelijk een hoger elektriciteitsverbruik  Nieuwe panden en energiebesparende maatregelen zijn terug te zien in deze cijfers door een lager verbruik per GPE. Maatregelen zijn onder andere: – lagere toeren ventilatoren in nachtelijke uren (ook in OK, want binnen 15 minuten weer op gewenste waarde) – energiezuinige verlichting – installatie pharmafilter i.c.m. verwijderen po-spoelers  Heel laag elektriciteitsverbruik bereikt door WKK in combinatie met WKO  Elektriciteitsverbruik is verder afhankelijk van de functies in het ziekenhuis (aanwezigheid lab, scanners (PET, MRI etc.), hoeveelheid OKs)

14  Instellingen met WKK zijn nummers: 7, 12, 13,17, 20, 21, 23, 26 en 27.  Kosten per verbruikte kWh is bij deze instellingen over het algemeen lager  Instellingen met een WKK betalen aanvullend nog voor aardgas voor de WKK.  Naar verhouding zullen ze per kWh nog steeds goedkoper uit zijn, omdat ook de warmte nuttig gebruikt wordt.

15  Aangenomen dat iedere instelling kosten heeft berekend door totale kosten (netwerk en levering) op te tellen, excl. BTW  Groene stroom: 5, 11, 18, 25 en 27

16 Kosten aardgas € per m 3  Instellingen met WKK zijn nummers: 7, 12, 13,17, 20, 21, 23, 26 en 27  Instellingen met WKK betalen niet meer of minder per m 3 aardgas

17 Waterverbruik en kosten

18 Waterverbruik m 3 per Fte  Extra spoelen ter vrookoming van legionelle leidt tot aanzienlijk hoger waterverbruik per fte  Laagste waterverbruik door Pharmafilter, water hieruit wordt hergebruikt als grijs water

19 Waterverbruik per GPE

20 Kosten drinkwater € per m 3

21 (gevaarlijk) afval en kosten

22 Totaal afval kg per GPE  Hoeveelheid afval per GPE is hoger voor academische ziekenhuizen en onderzoekscentra

23 Gevaarlijk Afval en SZA per GPE  Verschillen ontstaan door - Diversiteit functies per ziekenhuis - Wel/niet aanwezigheid van een Pharmafilter - Verschillen in afspraken met inzamelaar

24 Kosten ongesorteerd afval per kg  Plastic afval apart inzamelen spaart kosten en milieubelasting. Het is afhankelijk van de afvalinzamelaar of dit mogelijk is  Afval wordt ingezameld in waszakhouders en met ander afval naar centraal afvalpunt vervoerd

25 Kosten SZA per kg  Kosten liggen dicht bij elkaar  Er is geen relatie tussen de hoeveelheid SZA en de prijs per kg

26 Kosten totaal afval per kg  Prijs per kg grotendeels bepaald door kosten ongesorteerd afval  SZA is wel duurder per kg maar doordat de hoeveelheid ongesorteerd afval veel groter is heeft dit de meeste invloed op de kosten  Besparing op ongesorteerd afval door beter scheiden en afval reduceren levert grootste financiële winst

27 CO 2 -footprint

28 CO 2 -uitstoot (ton per GPE)

29 CO 2 -uitstoot (ton per Fte)

30 Toelichting  Gebruik van groene stroom (5, 11, 18, 25 en 27) verlaagt CO 2 - uitstoot aanzienlijk  Academische ziekenhuizen en onderzoekscentra hebben grootste CO 2 -uitstoot per GPE, dit hangt samen met hoge gas en elektraverbruik. Per fte scoren deze instellingen vergelijkbaar als kleinere ziekenhuizen  Zakelijk verkeer en woon-werk verkeer leveren een grote bijdrage aan de CO 2 -uitstoot van een ziekenhuis o Deze vervoersgegevens zijn vaak niet bekend o Woon-werkverkeer (verdeeld per vervoersmiddel) is meetbaar door een per 3 tot 5 jaar een enquête onder de medewerkers te houden blijkt uit ervaring van leden van de werkgroep monitoren o Gegevens van zakelijk verkeer moeten van salarisadministratie komen

31 Productiviteit in GPE/Fte  Academische ziekenhuizen en onderzoekcentra hebben een lage productiviteit per fte  Geen relatie tussen milieuprestatie en productiviteit

32 Inhoudelijke vragen? – Meedoen in 2013?


Download ppt "Benchmark MPZ werkgroep monitoren Over gegevens 2011."

Verwante presentaties


Ads door Google