De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

 Sinds 1970: deïnstitutionalisering  Oorzaak: hospitalisatiesyndroom  Oplossing: extramuralisatie › Beschermde woonvormen › Begeleid zelfstandig wonen.

Verwante presentaties


Presentatie over: " Sinds 1970: deïnstitutionalisering  Oorzaak: hospitalisatiesyndroom  Oplossing: extramuralisatie › Beschermde woonvormen › Begeleid zelfstandig wonen."— Transcript van de presentatie:

1

2  Sinds 1970: deïnstitutionalisering  Oorzaak: hospitalisatiesyndroom  Oplossing: extramuralisatie › Beschermde woonvormen › Begeleid zelfstandig wonen  Vermaatschappelijking; nadelen: › Verloeding, vereenzaming, uitbuiting  Pleiten voor asielfunctie binnen psychiatrie

3  Psychiatrische patiënten: voorkeur voor zelfstandig wonen  Autonomie & privacy = mediërende factoren tussen woonvorm en de toegenomen tevredenheid  empowerment-theorie  Verwachtingen die vaak niet gerealiseerd worden: › Toegenomen kwaliteit v/h leven › Verbetering op sociaal vlak › Toename van vrijetijdsbesteding

4  Zorgen over privacy en de fysieke kwaliteit van de woning hangen samen met psychische klachten  Negatieve samenhang privacyzorgen – keuzevrijheid  Meer openbare ruimtes

5  Nieuwbouwcomplex Moermontstede: › Appartementencomplex › Mogelijkheid om samen te wonen/alleen › Keuzevrijheid, privacy, kwaliteit

6  Klinische afdelingen binnen GGZ WNB: › Veel vaste regels › Weinig keuzevrijheid  Woonproject Moermontstede: › Centraal: keuzevrijheid & zelfcontrole

7  Verblijfsafdelingen GGZ WNB: › 6-18 personen per afdeling › Te kleine kamers  Moermontstede: › Elke woning: eigen voordeur › Ruime woon-slaapkamers › Mogelijkheid tot logement

8  Klinische afdelingen: › Oudere gebouwen › Kleine kamers › Geluidsoverlast & weinig lichtinval  Moermontstede: › Drielagig appartementencomplex › Duurzame materialen › Voldoende lichtinval & isolatie

9  Cliënten binnen GGZ BNW: › Met vermogen tot voldoende zelfzorg › Die een open afdeling aankunnen › Die niet in staat zijn buiten het psychiatrisch ziekenhuis in een woonvorm te verblijven  Exclusiecriteria: › Ernstige psychiatrische problematiek › Antisociaal gedrag › Behoefte aan overname zelfzorg › Primaire verslavingsproblematiek

10  Verwachtingen: › Het sociaal functioneren van de psychiatrische patiënten na de verhuizing beter zou zijn dan voor de verhuizing › De geestelijke gezondheid van de patiënten niet of slechts in geringe mate zou verbeteren na de verhuizing › De kwaliteit van leven van de psychiatrische patiënten na de verhuizing zou toenemen

11  Kwantitatieve meting: › Voor- & nameting  Baselinemeting: maand voor verhuis  Nameting: 6 maand na verhuis  Kwalitatieve meting: › 6 maand na verhuis › A.d.h.v. open vragen

12  Psychisch welbevinden & sociaal functioneren: › Gedrags- & sociale problemen + symptomen: gedaald  Levenskwaliteit na verhuizing: gestegen

13  Geen controlegroep  Ervaren mate van autonomie, keuzevrijheid en privacy in kaart brengen  Rol v/d begeleiding gedetailleerder  Geen follow-up meting op lange termijn

14  Federatie Diensten Begeleid Wonen. (2002). Afbeeldingen. Geraadpleegd op 15 december 2010, op  Michielsen, P.J.S. en Persijn, S.J.E. (2008). Een moderne asielfunctie voor langdurig zorgafhankelijke psychiatrische patiënten. Maandblad Geestelijke volksgezondheid, 63, pp


Download ppt " Sinds 1970: deïnstitutionalisering  Oorzaak: hospitalisatiesyndroom  Oplossing: extramuralisatie › Beschermde woonvormen › Begeleid zelfstandig wonen."

Verwante presentaties


Ads door Google