De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Ontwikkeling van klinkerruimte: Uitingen dove & horende baby’s Ton Wempe, Jeannette van der Stelt en Louis C.W. Pols Leerstoelgroep Fonetische Wetenschappen.

Verwante presentaties


Presentatie over: "Ontwikkeling van klinkerruimte: Uitingen dove & horende baby’s Ton Wempe, Jeannette van der Stelt en Louis C.W. Pols Leerstoelgroep Fonetische Wetenschappen."— Transcript van de presentatie:

1 Ontwikkeling van klinkerruimte: Uitingen dove & horende baby’s Ton Wempe, Jeannette van der Stelt en Louis C.W. Pols Leerstoelgroep Fonetische Wetenschappen (IFA) Amsterdam Center for Language and Communication (ACLC) De dag van de Fonetiek 2002 donderdag 19 dec. 2002, Utrecht

2 19 dec. 2002Uitingen van dove en horende baby's2 overzicht ontwikkeling klinkerruimte, baby -> volw. voor dove en horende baby’s formanten, of andere representaties? spectrale informatie bij hoge Fo Wempe methode (pitch-controlled) (5+5) x (13+1) x 50 = 7000 uitingen principale componenten representatie voorlopige vergelijking klinkerrepresentaties

3 19 dec. 2002Uitingen van dove en horende baby's3 ontwikkeling klinkerruimte zie b.v. Serkhane et al. (ICP), ICSLP 2002 “Motor specifications of a baby robot via the analysis of infants’ vocalizations” model van groei VT, formant data 4 mnd: weinig F1 variatie (gesloten VT) 7 mnd: grotere variatie in F1 en F2

4 19 dec. 2002Uitingen van dove en horende baby's4 dove en horende baby’s van jongs af aan speelt auditieve feedback een steeds grotere rol kaak op en neer (=brabbelen), is synoniem met andere herhaalde bewegingen na ca. 6 maanden grotere verschillen verwacht tussen doof en horend

5 19 dec. 2002Uitingen van dove en horende baby's5 formanten of wat anders? formanten zijn productie-eigenschappen formanten moeilijk objectief te meten, toch zeker bij hoge Fo (400 Hz niet ongewoon) b.v. Vallabha & Tuller, SpeCom 38 (2002) , ‘Systematic errors in the formant analysis of steady- state vowels’ spectrale bandfilter representatie universeler principale componenten goed alternatief voor formantrepresentatie

6 19 dec. 2002Uitingen van dove en horende baby's6 Wempe methode zie IFA Proc. 24 (2001) “Fo-related formant measurements” geimplementeerd in ‘praat’, via scripts 2 varianten - Pitch-synchronous Truncated Filtering Analysis - Pitch-controlled Bandpass Filter Analysis één pitch periode herhalen: 100 ms + venster swept bandpass filter analysis (step=BW/5, BW=1.1 Fo; 2e orde filter, of filter cascade) bandfilter spectrum

7 19 dec. 2002Uitingen van dove en horende baby's7 voorbeeld (via ‘praat’ script)‘praat’ F1=820L1=0.4 F2=1300L2=0.35 F3=2300L3=0.3 Q=Fc/BW=12 Fo=400 Hz òf F0=200 -> 400 Hz synth. /a/ Fo=400 Hz LPC10 SPL (dB/Hz)

8 19 dec. 2002Uitingen van dove en horende baby's8 2nd-order bandfilters (40)

9 19 dec. 2002Uitingen van dove en horende baby's9 bandfilterspectra synth. /a/ rood Fo=400 Hz blauw Fo=200 Hz F1 800 F F3 2300

10 19 dec. 2002Uitingen van dove en horende baby's uitingen [ (5+5) x (13+1) x 50] 5 dove, 5 normale kinderen maandelijkse opnamen thuis, 5-17 & 24 mnd 10 min. samples, 50 uitingen/sample max. 10 metingen/uiting condities: min. 3 periodes, dB onder max. (ws. klinker) uiting tenminste 26 dB onder uitsturing compromis: fixed BW=1.1 x 425Hz, 4e orde step=175 Hz; 0-7 kHz; 40 pnt BF spectrum

11 19 dec. 2002Uitingen van dove en horende baby's11 PCA referentie bij 24 mnd RMS niveaunormering per meting selecties bekend, uitluisterbaar in ‘praat’‘praat’ max. 10 x 50 meetpnt. voor PCA bij 24 mnd eigenvect. (40 dim.) specificeren BF-weging PC1-PC2: verklaarde variantie 60.8% analoog aan F1-F2 representatie? alle andere metingen in dezelfde ruimte laat vergelijkingen toe binnen (5-24 mnd) en tussen kinderen (normaal vs. doof)

12 19 dec. 2002Uitingen van dove en horende baby's12 compromissen sterk onderstuurde data niet meegenomen (niveaunormering leidt dan tot teveel ruis) analyses op lineaire (i.p.v. log) spectra (anders te veel variantie in het hoog) helling filters nu (slechts) 12 dB/oct (steilere flanken wellicht nodig) hele spectrum benadering heeft voordelen (geen moeizame formantbepaling nodig) maar ook nadelen… (niveau/ruis gevoeligheid) uit tijdsgebrek: alleen 5, 11 en 24 mnd.

13 19 dec. 2002Uitingen van dove en horende baby's13 klinkerrepresentaties variantie voor ieder van de 40 filters eerste en tweede eigenvector verklaarde variantie PC1-PC2 representaties: doven vs. horenden; 5, 11 en 24 maanden alle realisaties (max. 10x50xn) in één plot

14 19 dec. 2002Uitingen van dove en horende baby's14 variantie en eigenvectoren variantiedistributie ev1 ev % % % 47.3 % 54.9 % 64.2 %

15 19 dec. 2002Uitingen van dove en horende baby's15 4 horende kinderen 24 mnd le2490 rb24280 rh24218 rp24168 tk240 totaal756 pnt

16 19 dec. 2002Uitingen van dove en horende baby's16 horend kind bij 5 en 24 mnd rp5252 (rood) rp24168 (groen)

17 19 dec. 2002Uitingen van dove en horende baby's17 doof kind bij 5 en 24 mnd mm5167 (rood) mm24188 (groen)

18 19 dec. 2002Uitingen van dove en horende baby's18 voorlopige conclusies ook hele-spectrum methode is niet ideaal geeft wel potentieel interessante resultaten 5 horende kinderen (24 mnd) vergelijkbaar afwijkende representatie voor 5 mnd horend en zeker ook voor dove kinderen, zowel voor 5 als 24 maanden implicaties moeten nader onderzocht worden!


Download ppt "Ontwikkeling van klinkerruimte: Uitingen dove & horende baby’s Ton Wempe, Jeannette van der Stelt en Louis C.W. Pols Leerstoelgroep Fonetische Wetenschappen."

Verwante presentaties


Ads door Google