Leren debatteren Discussie vs debat Eisen Structuur Parlementair debat

Presentatie over: "Leren debatteren Discussie vs debat Eisen Structuur Parlementair debat"— Transcript van de presentatie:

1 Leren debatteren Discussie vs debat Eisen Structuur Parlementair debat
Beoordelingspunten

2 Discussie vs. Debat Discussie Debat Informeler Spontaan begin en einde
Spontaan onderwerp Elkaar overtuigen Debat Formeel Tijdstip en tijdsduur vooraf bekend Onderwerp en deelnemers bekend Derde groep (jury/ voorzitter) overtuigen

3 Eisen voor een goed debat
Meningsverschil Derde persoon/groep Duidelijk afgebakend onderwerp Verplicht oneens zijn Gelijke kansen Vrijheid van argumenten Acceptatie van juryoordeel

4 Eisen voor een goede stelling
Bevat het woord “moeten” Is debatable; je kunt ervoor en ertegen zijn Is een enkelvoudige zin Is positief geformuleerd Gaat over een beleidsverandering

5 Structuur: kop – romp – staart
KOP:aandacht trekken, (stelling), labelen ROMP: uitwerken argumenten STAART: herhalen labels, uitsmijter Niet teveel argumenten!

6 Overtuigende argumenten
VOOR probleem ernstig probleem oorzaken? oplossing (de stelling!)? Inleiding (1 min) oplossing doeltreffend? uitvoerbaar? Belangrijkste voordelen? TEGEN Iets overgeslagen? Welke is het zwakst? Voordelen vs nadelen. Volgorde!

7 Structuur goed argument
S(tate) EX(plain) I(llustrate)

8 Parlementair debat (1) Opzetfase voor (4 minuten) Stelling definiëren
Alle argumenten noemen Argumenten uitwerken Opzetfase tegen (3 minuten) Definitie beoordelen Argumenten aanvallen Eigen argumenten inbrengen Eigen argumenten uitwerken Time out (2 min)

9 Parlementair debat (2) Verweerfase voor (3 minuten) Reageren op aanval
Argumenten tegen aanvallen Eigen argumenten uitwerken Geen nieuwe argumenten, wel nieuwe voorbeelden Verweerfase tegen (3 minuten) Reageren op aanval Weerleggen argumenten voor Argumenten herhalen Geen nieuwe argumenten, wel nieuwe voorbeelden

10 Parlementair debat (3) Slotfase TEGEN (2 minuten) Samenvatten
Waarom gewonnen? Geen nieuwe argumenten Slotfase VOOR (2 minuten) Samenvatten Waarom gewonnen Geen nieuwe argumenten Wel inhaken op slotfase tegen

11 Vragen stellen - POI Point of information (vraag)
Twee keer tijdens debat Minimaal één laten stellen Spreker bepaalt moment Alleen de vraag stellen!

12 De Jury Andere groep Objectief Beoordeelt: Presentatie Structuur
Argumentatie Strategie

13 Presentatie Overtuig de jury Boei de jury Help jezelf
Oogcontact, aanspreken Be the Argument: houding en gebaren Boei de jury Stijl, woordkeus, enthousiasme, stem Help jezelf spreekkaarten

14 Structuur Kop Romp Staart SEXI

15 Argumentatie en strategie
Duidelijk uitleggen Inhoudelijk overtuigend Strategie Teamwork Points of information