De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Presentatie eindcolloquium Grond- en waterkeringsconstructies ‘Hulpmiddel voor het in korte.

Verwante presentaties


Presentatie over: "Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Presentatie eindcolloquium Grond- en waterkeringsconstructies ‘Hulpmiddel voor het in korte."— Transcript van de presentatie:

1 Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Presentatie eindcolloquium Grond- en waterkeringsconstructies ‘Hulpmiddel voor het in korte tijd bepalen van de optimale uitvoeringsmethode voor het vervaardigen van grond- en waterkeringsconstructies’

2 Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Presentatie eindcolloquium Afstudeerplan: Probleemdefiniëring Doelstelling Probleemstellingen en onderzoeksvragen Onderzoeksresultaten: Bestaande uitvoeringsmethoden Keuzefactoren Relaties en prioriteitstelling Het beslissingsondersteunend model: Programma van eisen Structuur Het beslissingsondersteunend model Toetsen van het model Op basis van het programma van eisen Op basis van referentieprojecten Aanbevelingen en suggesties

3 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Probleemdefiniëring – Doelstelling – Probleemstellingen Afstudeertraject Het signaleren en oplossen van een probleem Onderzoek (kennis vergaren) Ontwerp (iets nieuws maken)

4 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Probleemdefiniëring – Doelstelling – Probleemstellingen Gastbedrijf: Van Wijnen Zuid Onderdeel van Van Wijnen Holding NV ± 1700 medewerkers Omzet: € 800 miljoen Vijf regio’s, 25 vestigingen Vestigingen Zuid: Waalwijk, Sittard en Eindhoven Afstudeercommissie: VoorzitterProf. Ir. F.J. M. Scheublin(TU/e) HoofdbegeleiderIr. M.M.J. Vissers(TU/e) MedebegeleiderDr. Ir. E.W. Vastert(TU/e) BedrijfsbegeleiderDhr. J.P.H. Glazenborg(Van Wijnen)

5 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Probleemdefiniëring – Doelstelling – Probleemstellingen Keuze grond- en waterkering bij de waterburchten: Stalen damwanden Niet onderzocht of andere mogelijkheden beter, duurzamer of goedkoper zijn. Afstudeeronderwerp: Uitvoering van de grond- en waterkeringsconstructies De waterburchten

6 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Probleemdefiniëring – Doelstelling – Probleemstellingen Analyse van het probleem: Waarom wordt niet onderzocht wat de optimale uitvoeringsmethode is voor het vervaardigen van grond- en waterkeringsconstructies? Aanpak: Stroomanalyse Porras Bepalen oorzaken / problemen Categoriseren van de problemen Relaties leggen Kernproblemen aanduiden

7 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Probleemdefiniëring – Doelstelling – Probleemstellingen Kernproblemen: Onvoldoende technische kennis met betrekking tot grond- en waterkeringsconstructies Onvoldoende ervaring met het uitvoeren van grond- en waterkeringsconstructies Te weinig tijd in de voorbereiding om: Vergelijking te maken tussen de verschillende uitvoeringsmethoden Nieuwe uitvoeringsmethoden te onderzoeken Relaties met andere bouwdelen te onderzoeken Gevolg: Meestal wordt gekozen voor de eenvoudigste uitvoeringsmethode gekozen.

8 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Probleemdefiniëring – Doelstelling – Probleemstellingen Doelstelling: ‘het ontwikkelen van een beslissingsondersteunendmodel om in korte tijd de optimale uitvoeringsmethode te bepalen voor het vervaardigen van de constructie ten behoeve van de grond- en waterkering.’

9 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Probleemdefiniëring – Doelstelling – Probleemstellingen Welke gegevens/factoren spelen een rol bij het bepalen van de beste uitvoeringsmethode voor het vervaardigen van de constructie ten behoeve van grond- en waterkering? 3.Hoe beïnvloeden deze gegevens/factoren elkaar? Probleemstellingen: 1.Welke mogelijke uitvoeringsmethoden voor het vervaardigen van de constructie ten behoeve van grond- en waterkering bestaan er? 4 4.Hoe ziet het model eruit voor het bepalen van de optimale grond- en waterkeringsconstructie?5.Voldoet het ontwikkelde hulpmiddel? 5

10 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Probleemstelling 1 Het omschrijven van de huidige uitvoeringsmethoden voor het vervaardigen van grond- en waterkeringsconstructies

11 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Onderscheid tussen: Grond- en waterkeringsconstructies; Bemaling. Verankeringsmethoden;

12 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Aanpak: Dataverzameling Literatuur: Boeken bibliotheek TU/e; Vaktijdschriften; Cobouw; Internet: Afbeeldingen zoeken; Informatie op internet zoeken; Bedrijven: Productbladen van bedrijven; Bestuderen van uitvoeringsmethoden van bouwbedrijven; Adviesbureaus; Overheidsinstanties Referentieprojecten; Normen, regelgevingen en aanbevelingsrapporten: NEN-Normen; CUR-aanbevelingsrapporten; Stichting Bouwresearch (SBR).

13 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Aanpak: Beschrijven van uitvoeringsmethoden middels: de kenmerken; de toepassingen; de voordelen en nadelen; de uitvoeringsvolgorde; de uitvoeringsvarianten; het benodigde materieel; de benodigde materialen; de bouwplaatsinrichting; de invloed op de omgeving; risico’s en maatregelen.

14 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Grond- en waterkeringsconstructies: Diepwanden Diepwand = in de grond gevormd betonnen element

15 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Grond- en waterkeringsconstructies: Diepwanden Diepwand Toepasbaar als: Verticale wandenJa Horizontale laagNee GrondkerendJa WaterkerendJa Dragende functieJa Toepassing gedurende: Alleen bouwfaseNee Bouw- en gebruiksfaseJa Maximale diepte100 meter Toepassingen: Grond- en waterkerende wand; Funderingsconstructie voor het opnemen en overdragen van verticale belastingen; Geschikt om nabij belendingen toe te passen. Kenmerken:

16 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Grond- en waterkeringsconstructies: Diepwanden Voordelen van diepwanden zijn; toepasbaar als definitieve wand; toepasbaar als funderingselement; trillingsarm uitvoeringsproces; stijve elementen tot grote dieptes mogelijk; uitvoering ook mogelijk bij aanwezigheid van harde lagen of kleine obstakels. Nadelen van diepwanden zijn: grote werkruimte tijdens uitvoering nodig; de uitkomende grond moet worden afgevoerd; absolute waterdichtheid is niet te garanderen; strak tijdschema.

17 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Grond- en waterkeringsconstructies: Diepwanden - uitvoeringsvolgorde Geleide balken storten Sleuf graven en steunvloeistof aanbrengen Steunvloeistof ontzanden Wapening en voegprofielen plaatsen Diepwandpanelen storten Afstaffelen bovenste meter van de diepwand

18 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Grond- en waterkeringsconstructies: Diepwanden - Materieel KellygrijperDiepwandfrees

19 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Grond- en waterkeringsconstructies: Diepwanden - materieel Bentonietcentrale: Bentonietbassins; Ontzandingsinstallatie; Betonmixers.

20 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Grond- en waterkeringsconstructies: Diepwanden - materialen Prefab wapeningskorven; Diepwandrollen; Bentonietsuspensie; Beton. Diepwanden – Bouwplaatsinrichting Opslag materialen (prefab wapeningskorven) Voldoende ruimte voor bentonietcentrale (minimaal 200 m2)

21 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Grond- en waterkeringsconstructies: Diepwanden – invloed op de omgeving Groot oppervlakte nodig voor opslag materieel en materialen Trillingsvrije en geluidsarme uitvoeringsmethode; Stationaire installatie. Diepwanden – risico’s en maatregelen Insluiten van de bentonietsuspensie; stortbuis gedurende het stortproces onder het betonniveau houden. Betonkwaliteit kan in het gedrang komen als de bentonietsuspensie een te hoog volumiek gewicht heeft ; ontzanden.

22 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling UitvoeringsmethodenToepassing Dragende functieLevensduur constructie VerticaalHorizontaalGrondkerendWaterkerendJaNee Bouw- & gebruiksfaseBouwfase Open bouwputten Taludsx x xxx Steunbermenx x xxx Open bouwkuip Berlinerwandenx x x xx Gesloten bouwput Folieconstructies icm taludxx x xxx Gesloten bouwkuipen Stalen damwandenx xxx xx Betonnen damwanden / spanwandx xxx xx Houten damwandenx xx x x Diepwandenx xxx x Palenwandenx xxx x Combiwandx xxx x Combinatieschermx xxx x Mix-In-Placex x xx FMI (frees meng injectie)x x xx Cutter Soil Mix (CSM)xxxxx Cementbentonietwandenx x xx Jetgroutenxxxxx x Bodeminjectiesxxxxx x Folieconstructiesxx x xx Kunstmatige bevriezingstechniekenxxxx x x Onderwater betonvloer x xx x

23 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Verankeringen of stempelen Bouwkuipen worden verankerd of gestempeld om: Buigende momenten op te nemen; Verplaatsingen te voorkomen. AnkerwandGroutankers

24 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Stempelen bouwkuip Ringgording en stempelbalken; Tijdelijke constructie.

25 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling VerankeringsmethodenTrekDrukDefinitiefTijdelijk Ankerschotten of ankerwandenxxx Schroefankersxx schroefinjectieankersxxx Groutankersxxx GEWI-palenxxxx Ankerpalenxxx Stempelsxx Verankeringen

26 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Bemaling Verlagen van de grondwaterstand; Voorkomen van het openbarsten van de bouwputbodem te voorkomen  Spanningsbemaling; Retourbemaling;

27 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Probleemstelling 2 en bijbehorende onderzoeksvragen: 2.Welke gegevens/factoren spelen een rol bij het bepalen van de beste uitvoeringsmethode voor het vervaardigen van de constructie ten behoeve van grond- en waterkering? 2.1 Welke eisen worden er kwalitatief gesteld aan de constructie ten behoeve van de grond- en waterkering? (Invoer, ontwerp) 2.2 Welke invloed heeft de locatie op de keuze? (Invoer, situatie) 2.3 Welke normen en regelgevingen hebben invloed op de keuze? (Kennis) 2.4 Wat is de invloed van de procesbeheersmiddelen (Geld, Organisatie, Tijd, Informatie en Kwaliteit) op de keuze? (Kennis) 2.5 Welke factoren met betrekking tot de uitvoeringsmiddelen spelen een rol? (Materieel en Arbeid)  Het beschrijven van factoren

28 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Keuzefactoren OntwerpfactorenSituatiefactoren OntwerpeisenGeotechnische situatie Functionele eisenGeohydrologische situatie Esthetische eisenBelendingen en omgeving Duurzaamheid Constructieve eisen Toekomstige plannen KennisfactorenUitvoeringsmiddelen Normen en regelgevingenMaterieel ProcesbeheersmiddelenArbeid Conclusie:

29 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Situatiefactoren: Geotechnische factoren: “factoren die de mechanische eigenschappen van de grond beschrijven die bepalend zijn voor de stabiliteit, de maximum draagkracht en de vervormingen.” Geohydrologische factoren: “factoren die te maken hebben met het grondwater” Belendingen en omgeving

30 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Situatiefactoren: Belendingen en omgeving Schade  overschrijden grenswaarden; Hinder  overschrijden streefwaarden. Schade of hinder kan optreden door: Trillingen (rekenwaarde < grenswaarde) Geluidshinder; Grondwaterstandverlaging; Afschuiving grond; Zettingen. Grenswaarden en streefwaarden worden bepaald door: Afstand tot belendingen; Functie van belendingen; Fundatie van belendingen; Toestand van belendingen.

31 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Probleemstelling 3 en bijbehorende onderzoeksvragen: 3.Hoe beïnvloeden deze gegevens/factoren elkaar? 3.1 Welke relaties zijn er tussen de verschillende invloedsfactoren onderling met betrekking tot de keuze aan te merken? 3.2 Welke relaties zijn er tussen de verschillende invloedsfactoren en de mogelijke uitvoeringsmethoden met betrekking tot de keuze aan te merken? 3.3 Welke prioriteitstelling met betrekking tot de keuze wordt er gegeven aan de verschillende invloedsfactoren?  Het beschrijven van (onderlinge) relaties en de prioriteitstelling

32 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Relaties tussen de keuzefactoren en de uitvoeringsmethoden:  Onder welke omstandigheden kan of mag een uitvoeringsmethode niet meer toegepast worden?  Voorbeeld

33 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling

34 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Prioriteitstelling Conclusies onderzoek: Projectonafhankelijke eisen waaraan ten alle tijden voldaan moet worden of die altijd een rol spelen: Normen, regelgevingen & vergunningen; Constructieve eisen; Ontwerpeisen; Geld. Projectafhankelijke eisen waaraan voldaan moet worden indien deze factoren een rol spelen. Per functie wordt er tegen sommige factoren anders aangekeken.

35 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Prioriteitstelling

36 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Uitvoeringsmethoden – Keuzefactoren – Relaties en prioriteitstelling Resumé  Opstellen van het beslissingsondersteunend model 1 2 3

37 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Programma van eisen – Structuur – Het beslissingsondersteunend model Aanpak van het ontwerp: Programma van eisen Structuur van het model Het beslissingsondersteunend model

38 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Programma van eisen – Structuur – Het beslissingsondersteunend model Programma van eisen Invoergegevens: Eenduidig; Eenvoudige invoer; Efficiënte invoer; Invoer moet gewijzigd kunnen worden. Uitvoergegevens: Tonen van de optimale uitvoeringsmethode; Tonen op basis van welke eisen en factoren methoden niet toegepast kunnen worden; Vergelijking van de bouwkosten; Begroting van de goedkoopste grond- en waterkeringsconstructie.

39 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Programma van eisen – Structuur – Het beslissingsondersteunend model Programma van eisen Gebruikersinterface: Duidelijke structuur; Duidelijke opmaak; Gebruiksvriendelijkheid: Alleen gegevens invoeren die van belang en nodig zijn; Model moet zonder extra handleiding in te vullen zijn; Beheersen van het model: Beveiligen van formules en relaties; Model moet geactualiseerd kunnen worden.

40 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Programma van eisen – Structuur – Het beslissingsondersteunend model Structuur van het model

41 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Programma van eisen – Structuur – Het beslissingsondersteunend model Het beslissingsondersteunend model  Demonstratie beslissingondersteunend model

42 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Toetsing op basis van het PvE – Toetsing op basis van referentieprojecten Toetsen: Op basis van het programma van eisen; Op basis van referentieprojecten: Uitvoer vergelijken met toegepaste uitvoeringsmethode; Expertpanel.

43 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Toetsing op basis van het PvE – Toetsing op basis van referentieprojecten Toetsing op basis van het programma van eisen: Model voldoet aan het Programma van eisen; Twee versies gemaakt in verband met de opmaak van het model: Microsoft Excel 2003; Microsoft Excel 2007; Invoervelden die niet ingevoerd hoeven te worden kunnen toch nog ingevoerd worden.

44 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Toetsing op basis van het PvE – Toetsing op basis van referentieprojecten Toetsing op basis van referentieprojecten: Maasboulevard te Venlo Sint Maartenskliniek te Nijmegen 18 Septemberplein te Eindhoven Pieter Vreedeplein te Tilburg

45 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Toetsing op basis van het PvE – Toetsing op basis van referentieprojecten Toetsing op basis van referentieprojecten: Vergelijken uitkomst model & toegepaste methode; Extra controle middels expertpanel. Conclusie: Uitvoergegevens komen overeen met daadwerkelijk toegepaste methoden: Variantenanalyse komt overeen met afwegingen bij referentieprojecten. Uitvoer model gelijk aan toegepaste methode. Extra controle middels expertpanel: Expertpanel bevestigde deze conclusie; Model gaat uit van maar één verticale keringscontructie en geen combinatie.

46 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Aanbevelingen / vervolgonderzoek - Resumé Aanbevelingen Model laten programmeren; Actueel houden van de bouwprijzen. Vervolgonderzoek Onderzoek naar combinaties van meerdere keringsconstructies: Onderzoeken wanneer meerdere keringsconstructies gecombineerd kunnen worden; Aansluitingen tussen de keringsconstructies; Implementatie in het model.

47 Afstudeerplan Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Het modelToetsing van het modelOnderzoeksresultatenAanbevelingen Aanbevelingen / vervolgonderzoek - Resumé Resumé: Het model: Mogelijke uitvoeringsmethoden; Keuzefactoren; Onderbouwing variantenanalyse; Invullen model: ± 20 minuten; Eenvoudig wijzigingen door te voeren;  Iemand zonder de benodigde kennis en ervaring kan in korte tijd een goed onderbouwd advies krijgen Analyse: Gebrek aan technische kennis m.b.t. grond- en waterkeringsconstructies; Gebrek aan ervaring m.b.t. grond- en waterkeringsconstructies; Onvoldoende voorbereidingstijd;

48 Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Presentatie eindcolloquium VRAGEN ???


Download ppt "Eindcolloquium - A.J. Schoffelen - Eindhoven, november 2008 Presentatie eindcolloquium Grond- en waterkeringsconstructies ‘Hulpmiddel voor het in korte."

Verwante presentaties


Ads door Google