De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

IJspakketten Annette Ficker Tim Oosterwijk Opdrachtgever: Geert Teeuwen (CQM) Begeleider: Judith Keijsper.

Verwante presentaties


Presentatie over: "IJspakketten Annette Ficker Tim Oosterwijk Opdrachtgever: Geert Teeuwen (CQM) Begeleider: Judith Keijsper."— Transcript van de presentatie:

1 IJspakketten Annette Ficker Tim Oosterwijk Opdrachtgever: Geert Teeuwen (CQM) Begeleider: Judith Keijsper

2 2 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Opbouw presentatie Probleemstelling Probleemstelling Eerste heuristiek Eerste heuristiek Tweede heuristiek Tweede heuristiek Verbetering Verbetering Conclusie Conclusie

3 3 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Probleemstelling IJspakketten distribueren IJspakketten distribueren –Normale en speciale ijspakketten –100 klanten 1 ijspakket nodig –5 depots, 2 leveren ook speciale –1 vrachtwagen, capaciteit 8 Kilometers minimaliseren Kilometers minimaliseren

4 4 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Oorsprong probleem Opdracht aan CQM Opdracht aan CQM –Stierensperma i.p.v. ijspakketten –Speciaal sperma –Niet te lang in vrachtwagen i.p.v. capaciteit Nacht van Eindhoven Nacht van Eindhoven –Aangepast naar huidige vorm –Beste resultaat: 3091 kilometer

5 5 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Ondergrens Ondergrens: 2064 kilometer Ondergrens: 2064 kilometer Hoewel deze rekening houdt met een heleboel factoren, is het nog steeds een redelijk grove ondergrens Hoewel deze rekening houdt met een heleboel factoren, is het nog steeds een redelijk grove ondergrens

6 6 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Eerste heuristiek Speciale variant “Nearest Neighbour” heuristiek Speciale variant “Nearest Neighbour” heuristiek

7 7 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Eerste heuristiek – Toewijzen klanten 1. Wijs klanten voor speciaal ijspakket toe aan dichtstbijzijnde depot met speciale ijspakketten 1. Wijs klanten voor speciaal ijspakket toe aan dichtstbijzijnde depot met speciale ijspakketten 2. Wijs de rest toe aan dichtstbijzijnde depot 2. Wijs de rest toe aan dichtstbijzijnde depot

8 8 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Eerste heuristiek – Start route Start bij depot bovenaan lijst Start bij depot bovenaan lijst

9 9 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Eerste heuristiek – Route depot 1. Van depot naar dichtstbijzijnde klant 1. Van depot naar dichtstbijzijnde klant 2. Vanaf daar naar dichtstbijzijnde klant 2. Vanaf daar naar dichtstbijzijnde klant 3. … enzovoorts 3. … enzovoorts 4. Na 8 klanten naar depot (capaciteit) 4. Na 8 klanten naar depot (capaciteit) 5. Weer dichtstbijzijnde klant enzovoorts 5. Weer dichtstbijzijnde klant enzovoorts

10 10 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Eerste heuristiek – Volgend depot Na laatste klant direct naar depot dat als volgende in lijstje staat Na laatste klant direct naar depot dat als volgende in lijstje staat

11 11 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Eerste heuristiek – Afronding Route eindigt bij laatste klant laatste depot Route eindigt bij laatste klant laatste depot Totale afstand uitrekenen Totale afstand uitrekenen

12 12 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Resultaten 3087 kilometer 3087 kilometer

13 13 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Tweede heuristiek Toepassing Clark & Wright Savings Algorithm Toepassing Clark & Wright Savings Algorithm

14 14 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Tweede heuristiek – Toewijzen klanten 1. Wijs klanten voor speciaal ijspakket toe aan dichtstbijzijnde depot met speciale ijspakketten 1. Wijs klanten voor speciaal ijspakket toe aan dichtstbijzijnde depot met speciale ijspakketten 2. Wijs de rest toe aan dichtstbijzijnde depot 2. Wijs de rest toe aan dichtstbijzijnde depot

15 15 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Tweede heuristiek – Start route Start bij depot bovenaan lijst Start bij depot bovenaan lijst

16 16 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Tweede heuristiek – Route depot Clark & Wright Savings Algorithm Clark & Wright Savings Algorithm –“Worst case scenario” –Alle mogelijke combinatie deelroutes bekijken –Savings berekenen –Hoogste savings: combineren

17 17 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Tweede heuristiek – Volgend depot Bepaal route waarbij laatste klant zich als dichtste bij ander depot bevindt Bepaal route waarbij laatste klant zich als dichtste bij ander depot bevindt Rij deze route als laatste bij depot Rij deze route als laatste bij depot Vanaf laatste klant direct naar ander depot Vanaf laatste klant direct naar ander depot

18 18 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Tweede heuristiek – Afronding Route eindigt bij laatste klant laatste depot Route eindigt bij laatste klant laatste depot Totale afgelegde weg berekenen Totale afgelegde weg berekenen

19 19 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Resultaten Niet geprogrammeerd door ontzettend grote complexiteit en verwachte lange rekentijd Niet geprogrammeerd door ontzettend grote complexiteit en verwachte lange rekentijd Geen kilometeraantal bekend Geen kilometeraantal bekend

20 20 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Tussensamenvatting IJspakketten distribueren met speciale voorwaarden IJspakketten distribueren met speciale voorwaarden Ondergrens gevonden: 2064 kilometer Ondergrens gevonden: 2064 kilometer Nacht van Eindhoven: 3091 kilometer Nacht van Eindhoven: 3091 kilometer Eerste heuristiek (“Nearest Neighbour”): 3087 kilometer Eerste heuristiek (“Nearest Neighbour”): 3087 kilometer Tweede heuristiek (“Clark & Wright Savings Algorithm”): resultaat onbekend Tweede heuristiek (“Clark & Wright Savings Algorithm”): resultaat onbekend

21 21 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Verbetering eerste heuristiek Aansluiting depots Aansluiting depots –Na laatste klant naar dichtstbijzijnde klant van een ander depot (let op speciaal / normaal) –Vanaf daar naar dichtstbijzijnde klant zelfde depot –Enzovoorts tot acht klanten –Dan naar depot en weer “Nearest Neighbour”

22 22 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Verbetering eerste heuristiek Volgorde depots Volgorde depots –Huidig: volgorde gegeven lijstje afgaan –Met vorige verbetering: “Nearest Depot” –Beginnen bij ander depot kan ook kilometers besparen

23 23 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Verbetering eerste heuristiek Bij elke stap afstand controleren Bij elke stap afstand controleren Indien te grote afstand tot depot, waarschijnlijk niet optimaal Indien te grote afstand tot depot, waarschijnlijk niet optimaal Laatste deel route uit elkaar halen en opnieuw zoeken (“Trackback”) Laatste deel route uit elkaar halen en opnieuw zoeken (“Trackback”)

24 24 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Verbetering tweede heuristiek Ontkoppel k i klanten van depot i met grootste afstand tot depot i opdat aantal klanten depot i deelbaar door 8 Ontkoppel k i klanten van depot i met grootste afstand tot depot i opdat aantal klanten depot i deelbaar door 8 Rijdt vanuit laatste klant naar 8-k i klanten volgend depot, zodat weer route van 8 Rijdt vanuit laatste klant naar 8-k i klanten volgend depot, zodat weer route van 8

25 25 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Verbetering tweede heuristiek Verbeteringen eerste heuristiek analoog op tweede heuristiek toepasbaar Verbeteringen eerste heuristiek analoog op tweede heuristiek toepasbaar

26 26 Probleemstelling – Eerste heuristiek – Tweede heuristiek – Verbetering - Conclusie Conclusie Ondergrens gevonden Ondergrens gevonden Eerste heuristiek beter resultaat dan Nacht van Eindhoven Eerste heuristiek beter resultaat dan Nacht van Eindhoven Tweede heuristiek zal waarschijnlijk beter zijn indien geïmplementeerd Tweede heuristiek zal waarschijnlijk beter zijn indien geïmplementeerd Aantal verbeteringen heuristieken ter verkleining kilometeraantal Aantal verbeteringen heuristieken ter verkleining kilometeraantal

27 Einde presentatie Vragen?


Download ppt "IJspakketten Annette Ficker Tim Oosterwijk Opdrachtgever: Geert Teeuwen (CQM) Begeleider: Judith Keijsper."

Verwante presentaties


Ads door Google