De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

De presentatie wordt gedownload. Even geduld aub

1 Perspectieven op samenlevingsopbouw z = interventie in ontwikkeling samenleving z samenleving y Positionele dimensie : verscheidenheid sociale netwerken.

Verwante presentaties


Presentatie over: "1 Perspectieven op samenlevingsopbouw z = interventie in ontwikkeling samenleving z samenleving y Positionele dimensie : verscheidenheid sociale netwerken."— Transcript van de presentatie:

1 1 Perspectieven op samenlevingsopbouw z = interventie in ontwikkeling samenleving z samenleving y Positionele dimensie : verscheidenheid sociale netwerken y Culturele dimensie : verscheidenheid cultuurpatronen

2 2 Sociale netwerken = geheel van z de sociale posities die mensen innemen z de verbindingen tussen deze posities = sociale relaties xNevenschikkend / hiërarchisch xNiet / wel resulterend in breuklijnen  typologie sociale relaties

3 3 Typologie sociale relaties (Vranken, Geldof & Van Menxel, Jaarboek Armoede en Sociale Uitsluiting, 1997: 309) 1.Nevenschikkend / geen breuklijn = sociale differentiatie 2.Hiërarchisch / geen breuklijn = sociale ongelijkheid 3.Nevenschikkend / breuklijn = sociale fragmentering 4.Hiërarchisch / breuklijn = sociale uitsluiting

4 4 Breuklijnen zRelationeel: de uitsluiting van sociale netwerken van de toegang tot belangrijke maatschappelijke goederen (economisch, sociaal, cultureel kapitaal) zMaatschappelijk: de ontwikkeling van de samenleving in haar geheel of op betekenisvolle deelterreinen tot deelsamenlevingen (bv. duale arbeidsmarkt; statuut inkomens …) zRuimtelijk: de gevolgen van polariseringsprocessen op de ruimte waardoor nieuwe breuklijnen ontstaan

5 5 Breuklijnen: ten opzichte waarvan? zReferentiepunten xOp niveau individu (micro-niveau) xOp niveau groepen (meso-niveau) xOp niveau samenleving (macro-niveau) zParadigma’s sociale uitsluiting (Silver) y Solidariteitsparadigma y Specialisatieparadigma y Monopolieparadigma

6 6 Paradigma’s sociale uitsluiting z Solidariteitsparadigma Sociale uitsluiting= gevolg van het onthouden van maatschappelijke goederen aan bepaalde personen en groepen bv. laaggeschoolden, migranten, … z Specialisatieparadigma Sociale uitsluiting= gevolg van ongelijke verdeling levenskansen en van gesloten sociale verhoudingen bv. monopolie toegang tot bepaalde goederen voor bepaalde groepen, die deze toegang ook beschermen z Monopolieparadigma sociale uitsluiting= gevolg van dominanten in verdelingsmechanismen bv. onderwijs als dominant allocatieprincipe in verdeling maatschappelijke goederen

7 7 Van probleem naar perspectief (Vranken, Geldof & Van Menxel, Jaarboek Armoede en Sociale Uitsluiting, 1997: 316) z Solidariteitsparadigma y sociale uitsluiting  sociale ongelijkheid bv. erkenning armoedenorm z Specialisatieparadigma y sociale uitsluiting  sociale fragmentering bv. verruiming arbeidsbegrip z Monopolieparadigma y sociale uitsluiting  sociale differentiatie bv. omgaan met diversiteit

8 8 Cultuurpatronen z Ontwikkeling van een perspectief  vergt ook inwerking op cultuurpatronen = geheel van y Waarden, normen, verwachtingen, doeleinden y Dat door samenlevingsverbanden wordt gedragen y Dat zorgt voor het bestendigen van het samenlevingsverband y Dat door de leden van deze groepen wordt doorgegeven en aangeleerd via leerprocessen (socialisatie)

9 9 Perspectiefwijziging westerse verzorgingsstaat Van “herverdeling” naar “activering” z Activering = Versterking integratie samenleving en participatie burgers aan die samenleving, met als bijzonder aandachtspunt het voorkomen en ongedaan maken van sociale uitsluiting z Verschillende visie op activering: y Collectivistische: nadruk op solidariteit als bindend element in samenleving y Individualistische: nadruk op individuele vrijheid en persoonlijke autonomie (= heractualisering politieke debat over de relatie burger - samenleving)

10 10 Collectivistische / individualistische visie zCollectivistische visies: y Neorepublikeinse visie y Visie civiele samenleving y Communautaristische visie zIndividualistische visies: y Neoliberale visie y Expressief-individualistische visie

11 11 Neorepublikeinse visie zCentrale probleem: y Gebrekkig werkende democratie  nadruk op verbetering werking parlement y Kloof tussen burger en politiek  nadruk op vormen van directe democratie  Invloed op samenlevingsopbouw: zOndersteuning lokale groepen voor belangenbehartiging, sociale actie, inspraak … zTot en met actueel: ondersteuning lokale groepen in formele participatiestreven (bv. SIF, ruimtelijke ordening, JWPB, …)

12 12 Visie civiele samenleving z Centrale probleem: y Verminderde participatie in maatschappelijk middenveld (verenigingsleven, vrijwilligerswerk, bestuurslidmaatschappen, …)  nadruk op ondersteuning vrijwillige inzet  Invloed op samenlevingsopbouw: zOndersteuning participatieve uitgangspunt samenlevingsopbouw zTot en met uitbreiding methodiek samenlevingsopbouw van “community development” tot “organisation development”

13 13 Communautaristische visie zCentrale probleem: y Veronderstelde verzwakking interpersoonlijke netwerken van familie, buren en vrienden  Nadruk op responsabilisering individu, hetzij door hernieuwde nadruk op etisch waardenkader, hetzij door verbreding maatschappelijke ruimte tot verantwoordelijk handelen  Invloed op samenlevingsopbouw: zInschakeling samenlevingsopbouw in preventiebeleid (in kader gezondheidszorg, jeugdwerk, veiligheidsbeleid, …) zTot en met hernieuwde belangstelling buurtwerk (cf. ontmoeting, recreatie, …)

14 14 Neoliberale visie z Centrale probleem: y Gebrek aan participatie(mogelijkheden) op arbeidsmarkt  nadruk op betere afstemming onderwijs en leren op de arbeidsmarkt  Invloed op samenlevingsopbouw: z Ontwikkeling leerwerkplaatsen, werkgelegenheidsprojecten, buurteconomie

15 15 Expressief- individualistische visie zCentraal probleem: y (Gebrek aan) mogelijkheden tot zelfrealisatie  nadruk op “emancipatie”, “empowerment”  Invloed op samenlevingsopbouw: zNadruk op werken vanuit aansluiting met vragen en mogelijkheden doelgroep zelf Cf. discussie “doelgroepkant” versus “oplossingskant” opbouwwerk, inz. na herstructurering

16 16 Praktijk samenlevingsopbouw zInvloed vanuit verschillende visies zVerschillende perspectieven op sociale uitsluiting  Vragen: 1.Zijn collectivistische en individualistische visies fundamenteel tegengesteld? Cf. debat “gemoedsrust verzorgingsstaat” Giddens: “institutionalized individualism” 2.Evenwicht bevordering sociale participatie en bestrijden sociale uitsluiting Cf. debat kansarmen als “prioritaire doelgroep” 3.Verbinding praktijk en politieke discussie

17 17 Verbinding praktijk-politieke discussie Praktijk:  ontwikkeling naar pragmatische aanpak Cf. yDominantie technisch-professionele discours na herstructurering yTwijfel over uitgangspunt maakbare samenleving  nadruk op participatie als methodisch principe  nadruk op lokale samenleving: van “verzorgingsstaat” naar “verzorgingsstad”  discussie participatiebegrip als kernthema


Download ppt "1 Perspectieven op samenlevingsopbouw z = interventie in ontwikkeling samenleving z samenleving y Positionele dimensie : verscheidenheid sociale netwerken."

Verwante presentaties


Ads door Google